[News] ARM выпустит процессоры для нетбуков

Редакция hPCru

Обсуждение новости ARM выпустит процессоры для нетбуков

EvilCleric

Причём, такие машинки будут работать эксклюзивно на Линуксе, т. к. винда не поддерживает архитектуру ARM. А ставить на нетбуки WinCE, на мой взляд, идиотизм

.

Ozone · Сообщение **Ozone** » Вт окт 28, 2008 17:39

С Atom’ами пытаются бодаться, однако.
Хотя, для устройств типа MID вполне подойдут.

kosolapiy

ИМХО детские забавы это всё. машинки от сони на палмОС и заурусы наглядно показали что каждому девайсу своё время. поэтому и на нетбуках все сидят под вендой, а не под заточенными дистрибутивами линуха. а если будет выбор взять аппарат на венде, или на линухе, что выберете вы?

EvilCleric

kosolapiy писал(а): что выберете вы?

Однозначно девайс на Линуксе. По четырём основным причинам:

1. любимая ОС, к тому же более эффективно, по сравнению с вендой, использующая аппаратные ресурсы девайса,
2. хочу поддержать Линукс в глазах продавцов,
3. не хочу спонсировать пиндосов, покупая/ставя венду,
4. меньшая цена.

Однако, скорее всего, снесу встоенный дистибутив (зачастую обрезанный и не расширяемый) и поставлю свой любимый.

kosolapiy писал(а):поэтому и на нетбуках все сидят под вендой, а не под заточенными дистрибутивами линуха

Да ну на фиг. Не обобщай. 3/7 у самого крупного продавца - довольно неплохая доля.

YuryS · Сообщение **YuryS** » Сб ноя 01, 2008 06:50

EvilCleric писал(а):
kosolapiy писал(а): что выберете вы?
Однозначно девайс на Линуксе. По четырём основным причинам:
1. любимая ОС, к тому же более эффективно, по сравнению с вендой, использующая аппаратные ресурсы девайса,
2. хочу поддержать Линукс в глазах продавцов,
3. не хочу спонсировать пиндосов, покупая/ставя венду,
4. меньшая цена.

Однако, скорее всего, снесу встоенный дистибутив (зачастую обрезанный и не расширяемый) и поставлю свой любимый.

Из 4-х причин лишь последняя имеет рациональную основу. Остальное сплошные эмоции. Пользователи не разделят твое мнение. Об этом свидетельствует опыт ASUS. У них возвраты нетбуков под Линуксом в 4 раза (!) чаще, чем под Виндой. Это однозначно говорит за что голосует пользователь своим кошельком.

sshd · Сообщение **sshd** » Сб ноя 01, 2008 13:11

EvilCleric писал(а):не хочу спонсировать пиндосов, покупая/ставя венду

чтож ты иностранные ноуты покупаешь?
жди, пока в россии начнут делать не только "самые большие в мире микросхемы", но и что-нибудь более современное.

EvilCleric

YuryS писал(а):Из 4-х причин лишь последняя имеет рациональную основу. Остальное сплошные эмоции. Пользователи не разделят твое мнение. Об этом свидетельствует опыт ASUS. У них возвраты нетбуков под Линуксом в 4 раза (!) чаще, чем под Виндой. Это однозначно говорит за что голосует пользователь своим кошельком.

Сравни:

Из 4-х причин все до единой имеют рациональную основу. Эмоции здесь ни при чём: один прагматизм. Многие пользователи разделят моё мнение. Об этом свидетельствует опыт ASUS. У них продажи нетбуков под Линуксом составляют 30% (!) и это не смотря на инертность мышления юзеров и жёсткий прессинг со стороны микрософта. Это однозначно говорит за что голосует пользователь своим кошельком.

Ну как?

Третий раз на этом форуме призываю отдельных товарищей *аргументировать* своё имхо. Ведь мы тут эксперты все собрались, тишкин кот (tm)

.

EvilCleric

sshd писал(а):
EvilCleric писал(а):не хочу спонсировать пиндосов, покупая/ставя венду
чтож ты иностранные ноуты покупаешь?
жди, пока в россии начнут делать не только "самые большие в мире микросхемы", но и что-нибудь более современное.

Правды ради, собрав *свою* единственную машинку в на 478 сокете в 2003, я, в основном, спонсировал не пиндосов, а наших азиатских коллег

. Думаю, по большей части, только за проц небольшие *лицензионные* отчисления перепали Intel и их американским акционерам. Это типа было неизбежное зло

.

К тому же, сам знаешь, что добавленная стоимость продукции микрософта, в первую очередь из-за своего монопольного положения, в десятки раз больше жалкой маржи производителей железа, где присутствует жёсткая конкуренция.

И ты можешь быть абсолютно точно уверен, что существенная доля гигантской выручки одной из крупнейших мегакорпораций/налогоплательщиков США без особых эмоций, чисто из прагматических соображений, [специально для YuryS] направляется добрыми дядями, стоящими за американской администрацией, против государства под названием Россия. Примеры из новейшей истории, надеюсь, приводить не нужно.

YuryS · Сообщение **YuryS** » Вс ноя 02, 2008 10:17

EvilCleric писал(а):
Из 4-х причин все до единой имеют рациональную основу. Эмоции здесь ни при чём: один прагматизм. Многие пользователи разделят моё мнение. Об этом свидетельствует опыт ASUS. У них продажи нетбуков под Линуксом составляют 30% (!) и это не смотря на инертность мышления юзеров и жёсткий прессинг со стороны микрософта. Это однозначно говорит за что голосует пользователь своим кошельком.
Ну как?

А никак. Где прагматизм? Во-первых, 30% это даже не половина. Во-вторых, у них как раз и возврат в 4 раза больше - люди разочаровываются. В-третьих, АSUS стремясь заинтересовать покупателей изменила технические характеристики по Linux - увеличила память.

Я двумя руками за открытое ПО, но при условии, что оно обеспечивает тот же комфорт пользователю (а я и есть он, у меня нет никаких профинтересов в компьютере, мне ни в кайф не собирать его, ни ремонтировать, ни софт под него писать) Я совсем в другой области специализируюсь.

Для справки, навскидку могу назвать ОО и vlc из того, что пользую ежедневно. Может и еще чего есть - просто не помню. Но вот Linux пока не дорос, чтоб с Виндой соревноваться. ОО уже имеет шансы, хотя отсутствие документации (нормальной, особенно по его Basic"у существенное отставание от MSO)

sshd · Сообщение **sshd** » Вс ноя 02, 2008 10:41

EvilCleric писал(а):Правды ради, собрав *свою* единственную машинку в на 478 сокете в 2003, я, в основном, спонсировал не пиндосов, а наших азиатских коллег . Думаю, по большей части, только за проц небольшие *лицензионные* отчисления перепали Intel и их американским акционерам. Это типа было неизбежное зло

чего-чего??
интеловские процессоры по лицензии никто не делает, насколько я знаю.
так что платишь ты именно им.

к тому же... чем китайцы, которые хотят часть нашей территории лучше американцев, которые хотят того же?

а когда ты покупаешь компилятор от intel'а, ты поддерживаешь (спонсируешь - неправильное слово, ибо выгода взаимная) в том числе и огромную толпу российских программистов, которые сидят в нижнем новгороде.
а раз у них будут деньги, они будут их тратить, поддерживая нашу экономику, ну и т.д.
все в мире взаимосвязано.

EvilCleric

@YuryS
Две цитаты выше я приводил, как два примера бездоказательных утверждений. Я взял твой пост, поменял всего лишь несколько слов, и получилось такое же "аргументированное" утверждение, но с обратным смыслом.

YuryS писал(а): Во-первых, 30% это даже не половина. Во-вторых, у них как раз и возврат в 4 раза больше - люди разочаровываются.

Уверен, что менеджеры микрософт очень озабочены этими взявшимися ниоткуда 30% и предпринимают такие беспрецедентные меры, как ценовой демпиг XP, продление жизни XP и массированную работу по заточке Windows 7 под нетбуки. 30% - на самом быстрорастущем сегменте компьютерного рынка в условиях монополии на ОС - это очень большая доля. Про причины возвратов уже говорили здесь.
В любом случае, по сравнению с 30%, доля возврата линуксовских компов не существенна.

YuryS писал(а):Я двумя руками за открытое ПО, но при условии, что оно обеспечивает тот же комфорт пользователю... Но вот Linux пока не дорос, чтоб с Виндой соревноваться

Ты давно пробовал работать на Линуксе? Mandriva, Opensuse, Ubuntu - уж точно не менее дружественны к обычному юзеру, чем XP.

YuryS писал(а): Для справки, навскидку могу назвать ОО и vlc из того, что пользую ежедневно.

Добавь сюда браузер Firefox и мессенждер Kopete, которые на две головы лучше микрософтовских аналогов, и получается полноценное сочетание программ, необходимых для большинства пользователей нетбуков. И для их нормальной работы винда не нужна.

EvilCleric

sshd писал(а): интеловские процессоры по лицензии никто не делает, насколько я знаю.

Спасибо, что поправил. Хоть мой проц и сделан в Китае китайцами, но фабрика де факто принадлежит Интел.

sshd писал(а): к тому же... чем китайцы, которые хотят часть нашей территории лучше американцев, которые хотят того же?

В отличие от пиндосов, китайцы не захватывают суверенные государства, не покупают правительства наших соседей, не вкладывают миллиарды на их милитаризацию и антироссийскую пропаганду, не ставят ПРО типа "против Ирана" и не ведут против нас массированную информационную войну.
Китайцы - носители Великой древней культуры, с которой и нам-то тяжело тягаться. А этим детям-американцам и подавно.

sshd писал(а):а когда ты покупаешь компилятор от intel'а, ты поддерживаешь (спонсируешь - неправильное слово, ибо выгода взаимная) в том числе и огромную толпу российских программистов, которые сидят в нижнем новгороде.
а раз у них будут деньги, они будут их тратить, поддерживая нашу экономику, ну и т.д.
все в мире взаимосвязано.

Несомненно, в плане Интела и Нижнего есть определённый положительный эффект. Однако в случае микрософта, положительный эффект от зарплат российских сотрудников в общей картине рояля явно не играет.