В том то и дело, что скучать не приходится. Брал тут Тошибу G900, по отзывам хуже не придумаешь. Действительно с заводской прошивкой - ничего хорошего, тем не менее сколько "заплаток" народ накропал, установил то что мне требовалось, уже стало похоже на нормальное устройство, потом и вовсе перешел на ВМ 6.1. Вот тут уже было раздолье, различные "кухни" для сборки прошивок, можно проверить различные билды ВМ, а прошивку сделать с таким набором программ, которые вам нравятся и никакой платформы кроскомпиляции. Все просто и логично.svs57 писал(а):А просто купить и использовать - не интересно. Пусть скучают юзеры ВМ.
T-Mobile G1
AndyKK
Уважаемый AndyKK, попробуйте посмотреть на название этого раздела форума. Подскажу, оно звучит как "Sharp Zaurus, Linux на КПК". Поэтому чего вы в очередной раз добиваетесь, рассказывая здесь про другие системы? И да, вполне логично было бы предположить, что в рамках данного форума Linux - вполне себе forever. Иначе не было бы здесь всех нас, обсуждающих интересующую нас операционную систему.
Впрочем, я лишь подкидываю троллю больше еды...
Уважаемый AndyKK, попробуйте посмотреть на название этого раздела форума. Подскажу, оно звучит как "Sharp Zaurus, Linux на КПК". Поэтому чего вы в очередной раз добиваетесь, рассказывая здесь про другие системы? И да, вполне логично было бы предположить, что в рамках данного форума Linux - вполне себе forever. Иначе не было бы здесь всех нас, обсуждающих интересующую нас операционную систему.
Впрочем, я лишь подкидываю троллю больше еды...
У вас мания величая, линукс - вот немсчерпаемый запас вдохновения...klazutin писал(а):Впрочем, я лишь подкидываю троллю больше еды...
Продолжайте играть в ваши "бирюльки", мешать вам не намерен, просто хотел обратить внимание на то, что "открытые системы", как сидели, так и сидят в ж..., в то время как "закрытые" - успешно вскрываются и модифицируются, на это я и хотел обратить внимание.
svs57
>>Лично мне и думаю многим работа "напильником" доставляет удовольствие. Это как восхитительная игрушка для взрослого. А просто купить и использовать - не интересно. Пусть скучают юзеры ВМ.
Хмммм...не думаю, что все линукс-гуру специально берут какой-нить "жигуль" или полуубитую б/у и кропотливо дорабатывают "напильником"
Конечно, повозиться над какой-нибудь задачкой - это интересно. Вот только не у всех этот интерес обращен именно на ОС, прошивки и т.д.
Я в целом положительно отношусь к линукс-девайсам, но как раз к тем, где напильником дорабатывать не надо. Или надо, но мало. Хотя и вас лично (с работой по дебиану) и других понимаю тоже. Но о большинстве я б не говорил.
Поэтому после Завра я пока юзаю N810. G1 и подобные - пока что-то говорить рано, посмотрим, что получится.
klazutin
>>В то же время G1 соответствует вашему описанию почти полностью, кроме, разве что, форм-фактора и разрешения экрана.
экран - тоже немаловажная деталь.
>>Но самое главное для меня - это поддержка Гугл и в перспективе - много свободного софта..
Если, как упоминалось, софт будет на яве и если будет такой же прожорливый, то лучше не надо.
>>Лично мне и думаю многим работа "напильником" доставляет удовольствие. Это как восхитительная игрушка для взрослого. А просто купить и использовать - не интересно. Пусть скучают юзеры ВМ.
Хмммм...не думаю, что все линукс-гуру специально берут какой-нить "жигуль" или полуубитую б/у и кропотливо дорабатывают "напильником"

Конечно, повозиться над какой-нибудь задачкой - это интересно. Вот только не у всех этот интерес обращен именно на ОС, прошивки и т.д.
Я в целом положительно отношусь к линукс-девайсам, но как раз к тем, где напильником дорабатывать не надо. Или надо, но мало. Хотя и вас лично (с работой по дебиану) и других понимаю тоже. Но о большинстве я б не говорил.
Поэтому после Завра я пока юзаю N810. G1 и подобные - пока что-то говорить рано, посмотрим, что получится.
klazutin
>>В то же время G1 соответствует вашему описанию почти полностью, кроме, разве что, форм-фактора и разрешения экрана.
экран - тоже немаловажная деталь.
>>Но самое главное для меня - это поддержка Гугл и в перспективе - много свободного софта..
Если, как упоминалось, софт будет на яве и если будет такой же прожорливый, то лучше не надо.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
Я немного экспериментировал с андроидной джавой (и даже видел результат на живом дивайсе). Довольно удобно сделано, особенно для первой версии. Особой прожорливости нету, некоторые критичные места надо писать аккуратно -- так это и на плюсах так. Главное -- чтобы Гугл не стал, как это делает Нокия с maemo, менять каждый год API.alien8 писал(а): Если, как упоминалось, софт будет на яве и если будет такой же прожорливый, то лучше не надо.
-- geometer
alien8
Признаюсь честно, про Яву не знал.. И согласен с вами, что если софт будет только на ней, то плохо это, плохо.. Вообще, меня немного удивляет какая-то скудность информации в сети про Г1 - есть куча обзоров, в которых очень сложно найти сколь-нибудь важные технические характеристики, зато много восторженных описаний бесполезной функции Street View, интегрированной во встроенный Google Maps (когда на экране показывается фотография улице, на которой стоишь, панаромируемая при помощи перемещения самого устройства).
Что же касается напильников - я как раз на то и надеюсь, что Г1 и будет таким девайсом, который, впервые для девайсов на линуксе, обойдется без доработки конечным пользователем. В то же время, сам факт наличия линукса на нем даст возможность поковыряться всем желающим - тем, для кого это действительно интересно.
Признаюсь честно, про Яву не знал.. И согласен с вами, что если софт будет только на ней, то плохо это, плохо.. Вообще, меня немного удивляет какая-то скудность информации в сети про Г1 - есть куча обзоров, в которых очень сложно найти сколь-нибудь важные технические характеристики, зато много восторженных описаний бесполезной функции Street View, интегрированной во встроенный Google Maps (когда на экране показывается фотография улице, на которой стоишь, панаромируемая при помощи перемещения самого устройства).
Что же касается напильников - я как раз на то и надеюсь, что Г1 и будет таким девайсом, который, впервые для девайсов на линуксе, обойдется без доработки конечным пользователем. В то же время, сам факт наличия линукса на нем даст возможность поковыряться всем желающим - тем, для кого это действительно интересно.
Таки да, софт только на java можно писать. Но что в этом такого уж плохого?klazutin писал(а):alien8
Признаюсь честно, про Яву не знал.. И согласен с вами, что если софт будет только на ней, то плохо это, плохо..
Другое дело, что линукс там пользователю абсолютно не виден. Так что неочевидно даже, относится ли этот дивайс по сути к тем, которые обсуждаются в этом форуме.

-- geometer
Интересно, вы встречали линукс, который не пришлось бы дорабатывать напильником ? Я такой не встречал ....alien8 писал(а):мммм...не думаю, что все линукс-гуру специально берут какой-нить "жигуль" или полуубитую б/у и кропотливо дорабатывают "напильником"
Возможно, это хорошее решение вопроса, чтобы не лезли куда не надо. Современные ява-машины, работают достаточно шустро. потдерживают многозадачность, можно судить по телефонам S-E, да и отчасти по WM.geometer писал(а):Таки да, софт только на java можно писать. Но что в этом такого уж плохого?
Думаю, что это, скорее, популярная легенда. Когда-то бывшая правдой... Как я уже упоминал, я пробовал андроидную джаву, подобных проблем нет.klazutin писал(а):geometer
Громоздкость и требовательность к ресурсам? Или это все надуманно?..
Насколько я понимаю -- ничто не помешает. Но только после того, как кто-нибудь напишет эту консоль на java.Так ведь и хорошо, что виден не будет! Пусть у обычного пользователя все работает из коробки. А продвинутому - что помешает запустить консоль?
-- geometer
С не так давно обнаруженным джейлбрейком линукс пользователю таки становится виден. Виднее некуда 
http://habrahabr.ru/blogs/android/44122/

http://habrahabr.ru/blogs/android/44122/
Nokia N800 / Nokia N810 / Samsung P310