FS Loox 420 или 720? Подскажите...

[CHiZH]

Вот столкнулся с такой проблемой... Думаю приобрести что-то из FS со встроенными блюту и вай-фай, только пока не определился. С КПК раньше ни когда не сталкивался - это будет первая машинка. Ни одну в руках не держал но обе понравились дизайном и по функциям, поэтому возникло несколько вопросов:
1. Насколько лучше у 720 экран? Интересует в частности при чтении книг и работе с офисом...
2. Достаточно ли софта под 640*480? Нет ли глюков со старыми приложениями?
3. В разных обзорах и прайсах 420-ого написано "RAM 32, ROM 64" или "RAM 64, ROM 32" - кому верить? И в чем разница?
и вообще стоит ли на первый кпк тратить столько денег сразу как на LOOX 720?
не пинайте сильно

[[CpD]bob]

1. Визуально - намного. в 4 разза больше точек - картинка глаже
2. НЕкоторые программы, например плугины к тудею старых версий, будут работать некорректно. Много лет сидели на 320*240, а потом вдруг ВГА - естественно глюков хватает...
3. RAM скорее всего 64...RAM более принципиальна как пользовательская характеристика...

[Гость]

Значит есть разница в качестве шрифтов? Или не так все критично? Планировал также докупить wi-fi адаптер. Так вот тут тоже Короче есть "точки доступа" и "карты". Карты дешевле стоят ~30-40 баксов. Вопрос: карты обеспечивают полноценное подключение к PC (скачивать с PC файлы, смотреть кино, интеренет, бла-бла-бла...)?

[ВадимП]

Вопрос: карты обеспечивают полноценное подключение к PC (скачивать с PC файлы, смотреть кино, интеренет, бла-бла-бла...)?

ДА

[CHiZH]

2> ВадимП - thanx!
loox 720 брать не буду - все-таки дороговато для первого кпк. Теперь еще больше - столкнулся с dell x30 mid, голова от выбора болит
вопрос:
1. существенна ли разница в скорости между 400 и 312 MHz процессорами разных поколений?
2. где лучше купить новый кпк (x30 или 420)? Дабы не смущать можно в личку.

[[CpD]bob]

Много раз говорилось. 312 включенный на 520 однозначно обгоняет 400 предыдущего поколения, если вопрос скорости так принципиален...