HP iPAQ rx3715: мобильный медиа-компаньон
-
- Дорогая редакция
- Сообщения: 27077
- Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03
HP iPAQ rx3715: мобильный медиа-компаньон
Статья расположена по адресу http://www.hpc.ru/lib/arts/2077/
Ну сколько можно!
Уже неоднократно встречаю в обзоре фразу типа:
Так вот к сведенью автора: в Т630, как и в Т610 установлена матрица с разрешением 352х288, т.е. 0.1 мегапиксель (а не 0.3), т.е. более чем на порядок меньшим, чем в современных КПК (1.2-1.3). В Т630 есть функция программного увеличения снимка до 640х480 (т.е. до тех самых 0.3 о которых говорит автор), но Fotoshop, например, сделает это намного лучше. И к реальным параметрам матрицы эта функция никакого отношения не имеет...По крайней мере, намного лучше снимков, полученных с помощью встроенной в мой телефон (Sony Ericsson T630) 300-килопиксельной камеры.
Re: Ну сколько можно!
Спасибо за уточнение, про матрицу в телефоне верно, но если вспомнить снимки с коммуникаторов с матрицами 300К, то качество схожее с T630SergeyGS писал(а):Уже неоднократно встречаю в обзоре фразу типа:Так вот к сведенью автора: в Т630, как и в Т610 установлена матрица с разрешением 352х288, т.е. 0.1 мегапиксель (а не 0.3), т.е. более чем на порядок меньшим, чем в современных КПК (1.2-1.3). В Т630 есть функция программного увеличения снимка до 640х480 (т.е. до тех самых 0.3 о которых говорит автор), но Fotoshop, например, сделает это намного лучше. И к реальным параметрам матрицы эта функция никакого отношения не имеет...По крайней мере, намного лучше снимков, полученных с помощью встроенной в мой телефон (Sony Ericsson T630) 300-килопиксельной камеры.
Автор
Действительно....
Даа... Занятно получается....tovarisch писал(а):А почему в EXIF примеров фотографий указана камера Pentax Optio S?

Кто уже купил, как у него на самом деле с батарей дела обстоят.
А то в статье написано, что он чуть ли не вечно живет.
А в каталоге http://www.hpc.ru/devices/device.php?dev_id=495 среднее время работы 7 часов.
Может, кто сам тестировал.
А то в статье написано, что он чуть ли не вечно живет.
А в каталоге http://www.hpc.ru/devices/device.php?dev_id=495 среднее время работы 7 часов.
Может, кто сам тестировал.
Купил.... вообщем всем доволен.. видео снимает вексьма прилично.. звук в роликах вообще отпадный.. четкий без шумов... немного не нравиться экран после HP2210 кажеться что меньше угол обзора... может и не так.... аккумулятор очень очень хорош.... 7 часов гарантировано... думаю больше то же потянет... Дизайн удобен...
Вообщем если был добавили ЦФ слот - то это был бы идел..
Рекомендую...
Вообщем если был добавили ЦФ слот - то это был бы идел..
Рекомендую...
на 3 дня хватает реального ЮЗАpp писал(а):Кто уже купил, как у него на самом деле с батарей дела обстоят.
А то в статье написано, что он чуть ли не вечно живет.
А в каталоге http://www.hpc.ru/devices/device.php?dev_id=495 среднее время работы 7 часов.
Может, кто сам тестировал.