и что это доказывает?AnuB1s писал(а):Забавно, но ни одного кпк я у хтц что то не припоминаю

тренируй память.
Причинно-следственная связь между этими утверждениями возникает лишь при условии того, что (1) продвижение Андроида происходит и будет происходить *лишь* (или в подавляющей части) засчёт авторитета Гугл, а (2) сама платформа c технической точки зрения ущербна по сравнению с WM и Symbiam. Однако нет никаких объективных данных, свидетельствующих в пользу выполнения упомянутых условий, особенно если говорить о технических преимуществах ОС/платформ. Особенно, по сравнению с WM.foxmax писал(а): Т.е., пользователь покупает смартфон заведомо ущербный в сравнении с ВМ или или даже Симбиан, но эти смартфоны улетают с прилавков как горячие пирожки!!!
Понимая это, мы можем с уверенностью сказать, что безусловно, имя Гугла и активная реклама может увести у Майкрософт часть потенциальных покупателей устройств с ВМ, однако, врядли в ближайшее время на эту платформу перейдут сознательные пользователи смартфонов.
Пример единственного (пока) девайса G1 говорит об обратном. Судя по комментариям пользователей гиковских и попсовых социальных сетей (digg, reddit, slashdot и т. д.), а также многочисленных форумов, девайс покупали в основном именно в качестве *смартфона* преимущественно продвинутые пользователи. Что немудрено, учитывая его антигламурный дизайн, размеры, выдвижную клаву и сыроватое ПО. Уверен, даже лишённым отдельных органов чувств кретинам/анекдотическим_блондинкам/чайникам с первой секунды общения становится ясно, что G1 - смартфон. Его никак не спутаешь с компактной Нокией на s60.foxmax писал(а): однако, врядли в ближайшее время на эту платформу перейдут сознательные пользователи смартфонов.