[News] Видео: Android на HP Mini-Note 2133

[Редакция hPCru]

Обсуждение новости Видео: Android на HP Mini-Note 2133

[EvilCleric]

Тоже не понимаю целесообразность использования смартфонной по дизайну и набору ПО операционной системы в ноутбуках, при наличии полноценных взрослых ОС. Если нужна бесплатная ОС, почему бы не воспользоваться полноценными линуксовскими дистрибутивами? Благо их полно на любой вкус и по многим параметрам они могут поспорить с виндой и макосью.

Так что даже если ноуты на Андроиде и будут продаваться, не думаю, что они будут пользоваться сколь-либо существенным спросом.

А в том, что Андроид легко портируется на различные архитектуры нет ничего удивительного, т. к. в его основе Linux, который, как известно, и на тостерах запускается (тм).

[ЗВерь]

Если нужна бесплатная ОС, почему бы не воспользоваться полноценными линуксовскими дистрибутивами?

потому что они плохо подходят для нетбуков
вы видели, например, какие линуксы ставит асус/асер на свои нетбуки?

А в том, что Андроид легко портируется на различные архитектуры нет ничего удивительного, т. к. в его основе Linux, который, как известно, и на тостерах запускается (тм).

не совсем
линукс - это не более, чем ядро.
на x86 андроид работает по той простой причине, что САМ ГУГЛ его туда отпортировал.

[EvilCleric]

Если нужна бесплатная ОС, почему бы не воспользоваться полноценными линуксовскими дистрибутивами?

потому что они плохо подходят для нетбуков
вы видели, например, какие линуксы ставит асус/асер на свои нетбуки?

Тут, скорее всего, два варианта: или ты не в курсе последних веяний в мире так называемых "нетбуков", или не вполне представляешь себе аппаратные требования полноценных современных Линукс-дистрибутивов. Дни АсусEEE-701 с ущербным экраном и 4 гигами SSD давно в прошлом. Для полноценной/комфортной работы (почти?) любого полноценного дистрибутива с "тяжёлым" DE (KDE/Gnome) без необходимости доработки напильником достаточно экрана 1024х600, 8 ГБ HDD/SSD, 512 МБ оперативки и 1 гц процессора. Таким требованиям сейчас соответствует практически каждый выпущенный за последние полгода "нетбук".

Посмотри, например, на Dell/HP. Они ставят, соответственно, Ubuntu и Suse. Выбор Асус/Асер ущербных дистрибутивов - шаг сугубо политический.

линукс - это не более, чем ядро.
на x86 андроид работает по той простой причине, что САМ ГУГЛ его туда отпортировал.

Не *более*, чем ядро? С точки зрения сложности_кода/затрат_на_его_разработку Линукс затмевает собой все остальные (основные) составляющие андроида: простенький frame_buffer, несколько (тоже простеньких) прикладных программ, оболочку, + нестандартную яву-машину.

на x86 андроид работает по той простой причине, что САМ ГУГЛ его туда отпортировал

Учитывая открытые исходные коды ОС и портируемость ядра, Андроид мог бы "портировать" на х86 и (любой) пятиклассник. Только IMHO вряд ли кому-нибудь, кроме Гугл, нужен Андроид на ноутах .