bluejacking

[Desdichado]

slav_on, поддерживаю! просто ради эксперимента врубил блютус (чтоб тока диод мерцал, но ничегоне соединять с ним) проработал с ним как обычно - весь день, то-биш уменьшения времени работы не заметил... (я его на зарядку поставил, оставалось 34% заряда)

[S1av_on]

Вобщим так госпада теоретики, путём "сложных" манипуляций мне удалось активизирывать инженерное меню (Developer Menu) в Siemens S65. Теперь разберусь, как оно функцианирует точнее где что отображается, и отпишу сколько потребляет энергии передатчик BT в данном телефоне в разных режимах. Всётаки больше доверяю практеке чем теоритическим выкладкам.

P.S. Если кому интересно, как активизировать инженерное меню в S65 прошу сюда: http://forum.siemens-club.ru/viewtopic. ... 837&page=2

[S1av_on]

mpp:
>> "...Т68и живёт у знакомого 3 дня..."
<< Интересно он телефон включает или нет . Если много звонить, отправлять SMS и как модемом то АКБ сядет максимум через 2 суток. Если использовать как сой сосед в общежитии т.е. разговаривать по 30 секунд в день и отправлять по 2 SMS, модемом вообще не пользоваться то хватит на 4 дня, а если ещё и ночью выключать...

P.S. Освоить инженерное меню S65... проще освоить совершенно новый BIOS навороченой материнской карты. Эти перци из Siemens столько навернули всяких настроек и показаний различных датчиков .

[Desdichado]

2 mpp, пардон не поянил, блютус на ипак 2210.

[Desdichado]

это мне, пардон 2 дня терять на опыты? я это писал к тому, что блютус потребляет не так уж критично мниго, согласен с версией про 10%, т.к. со включённым и используемым блютусом он еле день протянул.
зы: сорри за очепятки, пишу из трамвая.

[S1av_on]

Ну не смешите два дня, КПК больше 5-6 часов не живет.

[Desdichado]

я никого не ввожу в заблуждение, это мой личный опыт - один день включённый и используемый блютус = результат, еле день прожил... второй день (эксперимент) - включённый неиспользуемый блютус, = как обычно, весь день, и заряд остался.... из своих личных наблюдений сделал вывод, что блютус потребляет, но не так уж много, что-бы это было причиной его выключения, а если уж человек его выключает, по прочине "батарейка быстро садится" это уже ИМХО и есть заблуждение непроверенной информацией...

[Tima]

Почитал тред. Попробовал включить зуб в метро, обнаружил какой-то девайс без имени. Поскольку, не знаю, как отправить с S55 текст по bluetooth, послал картинку с розой

[[CpD]bob]

Давайте решим, какой вид активности мы рассматриваем.

Только ICQ - действительно, время работы уменьшается не сильно (около 20%). Зато можно уменьшить частоту.

Интернет: открытие больших страниц, закачка файлов - сильно уменьшается время работы..закачка файлов - думаю, часа 3,5

у меня иПак 2210 (для пользователей мобильной версии форума)

Исходя из этого с должным уровнем точности замерить нельзя.

[ВадимП]

Давайте решим, какой вид активности мы рассматриваем.

Только ICQ - действительно, время работы уменьшается не сильно (около 20%).

При постоянном пребывании в ICQ bluetooth-адаптер постоянно включен. Причем работают, очевидно, как приемник, так и передатчик.

[Desdichado]

2 [CpD]bob вроде как у блютуса есть только 2 состояния - активен или нет... посему хоть ты в аське, хоть просто смарт джиесемом связался, ему без разницы...
2 mpp А я и не утверждал что "блютус вовсем не потребляет" и насколько мне известно, никто не утверждал... а вот то, что в так называемом "ждущем" (неактивен, но включён) режиме он потребляет незначительно (около 10%), это и есть как говориться истина

[[CpD]bob]

Попробуйте провести эксперимент : просто ICQ - килобайт в 5 минут, и закачка какого-нибудь большого архива..здесь, конечно, влияет не только сам БТ, но в режиме активной передачи бОльшего траффика он потребляет больше (эмпирические наблюдения)

[Desdichado]

проводили уже, только не с аськой, а со смарт джиэсемом... (у меня телефон всегда с ним синхронизирован) жрёт батарею - как сволочь... хотя вроде ничего не передаётся...

[Desdichado]

хе-хе, это как??? а лампочка за счёт чего мигает...

[ВадимП]

Попробуйте провести эксперимент : просто ICQ - килобайт в 5 минут, и закачка какого-нибудь большого архива..здесь, конечно, влияет не только сам БТ, но в режиме активной передачи бОльшего траффика он потребляет больше (эмпирические наблюдения)

Он, очевидно, и должен больше потреблять (потому что больше задействован передатчик).
Пакеты по bluetooth-соединению могут проходить каждые 625 микросекунд (1600 пакетов в секунду). При этом часть времени адаптер работает на прием, а другую часть - на передачу. Если соединение симметричное, адаптер сначала 625 мкс слушает линию, а затем следующие 625 может передавать. При несимметричном соединении за одним кадром приема (передачи) следуют 3 или 5 кадров передачи (приема).
Допустим, соединение симметрично (скорости передачи в обоих направления равны и составляют до 432кб/сек).
Тогда при работе только ICQ приемник должен быть включен 50% времени (остальные 50% зарезервированы для работы передатчика).
Если со включенным приемиком адаптер потребляет, например, 40мА, то казалось бы средний ток должен быть 20мА.
Однако реально он будет больше - во-первых, для того, чтобы поддерживать синхронизацию между устройствами они периодически обмениваются соответствющими LMP-пакетами. Во-вторых, ICQ работает поверх TCP. Поэтому прием пакетов сопровождается отправкой "квитанций" о их приеме (так же, как это происходит с заказными письмами на обычной почте).
Поэтому, с моей точки зрения, разница между активной закачкой и ICQ должна быть только в количестве пакетов, которые идут в обратном направлении (через передатчик) - даже когда пакетов нет, приемник все равно включен (перевести его на время простоя в какой-то энергосберегающий режим достаточно сложно).
Но это и не удивительно - ведь, скажем, Ваш ethernet-адаптер в локальной сети в любой ситуации работает на 100Мб/сек, даже несмотря на то, что для ICQ нужно на несколько порядков меньше.