[News] Интерфейс Gigabyte Smart Zone на GSmart S1200
-
Редакция hPCru
- Дорогая редакция
- Сообщения: 27077
- Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03
[News] Интерфейс Gigabyte Smart Zone на GSmart S1200
Обсуждение новости Интерфейс Gigabyte Smart Zone на GSmart S1200
Вот и гига начала гнаться за быстрыми деньгами, если раньше они собирали коммуны на интеле и могли рассматриваться как производительное решение за разумные деньги, то теперь при использовании КАЛкомовских процов а-ля-все-в-одном производство конечно стало дешевле, но и производительность тоже!!! А с такими камнями уже выпущено множество устройств куда более качественных нежели продукция гиги, а зачастую еще и с большим функционалом и продуманностью. Покупатель, подходящий к покупке кмк с головой явно не выберет себе этот аппарат. вот запехали-бы марвел эдак на 800мгц можно было-бы подумать, а так - УНЫЛОЕ ГОВНИЩЕ!!!!
лол! куда тебе столько? если конечно экранчик притормаживает (я не видел в работе этих новых гигантов, у самого тачкруз), то камень нужен получше, а если нет, то куда больше то? что ты там такого делаешь, что тебе не хватает 528 (порно в ХД не обсуждается))? да и куалкомы надёжные, рабочие звезьки (толкьо с полярисом были неприятности - глючила камера и отказало радио))budu писал(а):Вот и гига начала гнаться за быстрыми деньгами, если раньше они собирали коммуны на интеле и могли рассматриваться как производительное решение за разумные деньги, то теперь при использовании КАЛкомовских процов а-ля-все-в-одном производство конечно стало дешевле, но и производительность тоже!!! А с такими камнями уже выпущено множество устройств куда более качественных нежели продукция гиги, а зачастую еще и с большим функционалом и продуманностью. Покупатель, подходящий к покупке кмк с головой явно не выберет себе этот аппарат. вот запехали-бы марвел эдак на 800мгц можно было-бы подумать, а так - УНЫЛОЕ ГОВНИЩЕ!!!!
Производительность проца используется в играх, в которые грешу поиграть когда бездельничаю, необходима для того, чтобы крутить видео в разрешении больше чем 320х240, чтобы камера-глазок могла снимать 30к\сек, чтобы 3D интерфейс не притормаживал от движения стилусом и пальцем по экрану и при движении пера в пэинте загрузка цпу не приближалась к 80-90%, чтобы флэш-ролики на интернет страничках крутились, а не превращались в скучное слайд-шоу, да и еще много для чего! С этим всем прекрасно справляются камушки семейства PXA31*, и по энергии они очень даже экономичны, да и частоту придушить всегда можно, а вот разогнать уже сложнее...
А калком это не процы, а издевательство! Они с большим скрипом справляются с разрешением 640х480, 800х480 - это практически предел производительности видеоподсистемы камушка... ставить такие в топ-девайсы - обречь устройство на провал! Этот камень был актуален год назад, когда вышел диамонд.
А калком это не процы, а издевательство! Они с большим скрипом справляются с разрешением 640х480, 800х480 - это практически предел производительности видеоподсистемы камушка... ставить такие в топ-девайсы - обречь устройство на провал! Этот камень был актуален год назад, когда вышел диамонд.
