Внешний HDD с интерфейсом SD (SDIO) или Bluetooth

[Omoot]

Не хочу покупать портативный DVD плеер или ноутбук. Но мобильное кино хочу ))) Подскажите, плиз, существует ли такое устройство - внешний винт (20 и более ГБ) на собственных батарейках, с интерфейсом SD или Bluetooth - хочу скидывать на него фильмы и смотреть (показывать) на Тангстене третьем.

Всем спасибо!

[alien8]

Винт на батарейках со встроенным кардридером видел. А под SD или ВТ - хз

[dima20002000]

Bluetooth hdd на 5 гб был в 2002 году в японии до россии так и не дошло

[ВадимП]

Bluetooth hdd на 5 гб был в 2002 году в японии до россии так и не дошло

Никогда о таком не слышал, сильно сомневаюсь, что его кто-нибудь станет производить и абсолютно уверен, что ни один идиот такое чудо не купит....

[Talib]

а я плохо себе представляю его стабильную работу.пишешь себе что-то, отошел с наладонником в сторону - уже очередной сбой.+ скоростя, конечно.
с картридером видел я портативный девайс на 20 гиг, но он был назначен только для ОТБИРАНИЯ инфы с SD.а может и CF, уже не помню.

[ВадимП]

Давайте подсчитаем:
Примем гигабайт за миллиард байтов.
Скорость обмена по bluetooth не будет превышать 40 килобайтов в секунду. Тогда, только для того, чтобы полностьюзаписать 5-ти гигабайтный hdd нужно будет 5*1,000,000,000/(40*1024)=122,070 секунд. Или 34 часа.
Причем толку от записанной информации все равно не будет, потому что максимум на что хватит пропускной способности подобного диска - это слушать mp3 с небольшим bitrate'ом.

[dima20002000]

Этот диск создавали специально для мультимедийных потребностей - фото, видео, музыка, и т.д.
Назывался Toshiba Hopbit 5GB Bluetooth Personal Storage Server B105H
О нем не слышали только глухие
Скорость bluetooth составляет 721 кбит/c - факт (5,5 Mb в минуту)
Музыку любого качества в реальном режиме - без проблем
Видео для кпк такого качества - больше нужного. с таким качеством и на пк можно смотреть. А если воспользоваться кешированием, то и DVD качество при желании можно смотреть.
А чтобы залить файлы можно воспользоваться обычным USB разьемом.
В Токио на выставке он справлялся с любыми проблемами - музыка (320Kbps), фото (пишит прямо с цифровой камеры снимки высокого разрешения), видео.
По своим возможностям обходит все флеш накопители.
Очень полезная вещь.
Если бы япошки решили продолжать работать над его разработкой, то что было бы в будущем...

[ВадимП]

Этот диск создавали специально для мультимедийных потребностей - фото, видео, музыка, и т.д.
Назывался Toshiba Hopbit 5GB Bluetooth Personal Storage Server B105H
О нем не слышали только глухие

Я, вроде. не глухой, но о нем не слышал - впрочем не удивительно, на этот продукт почти нет ссылок в google, а те, которые есть делятся на две большие категории "собираются выпускать" и "больше не собираются ЭТО выпускать" (Availability: Discontinued. This product has been discontinued, the information below is for reference purposes only).
Так что предыдущее замечание о том. что ни один идиот его себе покупать не будет остается в силе.

Скорость bluetooth составляет 721 кбит/c - факт (5,5 Mb в минуту)

Да? В какую сторону?

Видео для кпк такого качества - больше нужного. с таким качеством и на пк можно смотреть. А если воспользоваться кешированием, то и DVD качество при желании можно смотреть.

Во-первых, еще раз подчеркиваю - никаких "721кбит/сек" там не будет. (телефонные модемы выпускаются на 56кбит/сек - это же 420 килобайтов в минуту на любой телефонной линии!)
Во-вторых, а что: у нас кэширование теперь повышает пропускную способность интерфейса??? И сильно? Завтра же ставлю proxy-сервер на свой домашний stream и начинаю смотреть видео DVD-качества по сети...

По своим возможностям обходит все флеш накопители.
Очень полезная вещь.
Если бы япошки решили продолжать работать над его разработкой, то что было бы в будущем...

Ага. Только скорость обмена у него в 50 раз меньше, чем у flash-памяти (чуть больше, чем у дискеты 20-летней давности) и то, что это "очень полезная вещь" (при такой-то скорости доступа!) "япошки" что-то никому объяснить не сумели. А бросили они его разработку именно потому, что в будущем это был бы 250ГБ винчестер с абсолютно той же самой скоростью доступа гибкого диска на 1.2МБ

[ВадимП]

Хмм... но ведь в асинхронном режиме Bluetooth действительно способен на 723 кбит/с в одну сторону. Полагаю, драйвер на одной стороне и прошивка на другой смогут понять - куда направить.

С другой стороны, хоть это и будет не 40, а 90 кб/с, все равно не густо, согласен!

Во-первых, 90 все равно не получится - ведь указана "сырая" скорость, включающая в себя абсолютно все заголовки пакетов. (начиная от пакетов самого BT и до инкапсулированных в них заголовков протоколов верхних уровней). Кроме того, это не учитывает возможные ошибки при пересылке и, как следствие, повторы передачи.
Но, во-вторых, я абсолютно уверен, что драйвер не будет выставлять 5-тислотовый режим. Такой режим, скорее всего, сделал бы устройство практически неработоспособным - если мне не изменяет память, обратный поток там лимитирован 57-ю кбитами/сек.
То есть устройство можно было бы использовать только на чтение, но даже для пересылки управляющей информации этот канал окажется слишком тонким и в нем неизбежно будут возникать задержки.

[dima20002000]

Туда бы wi-fi интерфейс... и все проблемы решились бы в миг

[Talib]

а мне пока микродрайва на 4 гига хватает.

[[CpD]bob]

что-то я не въехал, как это 56кбит\с=420 кбайт в сегунду? вообще 56 делим на 8, а по делу на 9 (бит чётности)

[ВадимП]

что-то я не въехал, как это 56кбит\с=420 кбайт в сегунду? вообще 56 делим на 8, а по делу на 9 (бит чётности)

Там написано "в минуту".
Кстати, никакого "бита четности" модемом по телефонным линиям не передается.
Достаточно распространенная ошибка (я имею в виду не Ваше сообщение, а вообще) заключается в том, что путают DTE и DCE.
Если между портами RS-232 для передачи одного байта нужно отправить как минимум 10 битов (8 информационных битов + стартовый + стоповый), то при обмене информацией между модемами используется совершенно иная схема кодирования и 1байт всегда равен 8-ми битам.

Но суть моего примера была не в этом. Имелось в виду, что хоть bluetooth теоретически обеспечивает 721 кбит/сек - это его предельная скорость в одном-единственном (из многих) режимов соединения и вовсе не факт, что драйверы договорятся между собой использовать именно этот режим. Точнее, почти 100%, что будет использоваться совершенно другой (симметричный) режим со скоростью 432.6кбит/сек.
Почему именно этот - долго объяснять.
Но рассчитывать на теоретический максимум скорости так же несерьезно, как рассчитывать на то, что два модема соединятся друг с другом на 56 килобит/сек и будут гонять файлы по телефонной линии в любую сторону (а обычный телефонный модем поддерживает 56кбит только на прием)со скоростью 56/8 = 7 килобайтов в секунду.
Или считать так: максимальная скорость машины моей супруги 236 км/час. Она сейчас стоит в пробке на другом конце Москвы на расстоянии 23 км от дома по прямой. Делим 23/236 - дома она должна быть через 6 минут...

[[CpD]bob]

Про минуту - извиняюсь, протормозил.. про бит чётности..ну если не понимать буквально - то всегда есть накладные расходы.. про несоответствие теоретической и реальной скоростей - полностью согласен.

[dima20002000]

[quote="ВадимП"][quote="dima20002000"]


Во-вторых, а что: у нас кэширование теперь повышает пропускную способность интерфейса??? И сильно? Завтра же ставлю proxy-сервер на свой домашний stream и начинаю смотреть видео DVD-качества по сети...

Кеширование не повышает пропускную способность интерфейса, но тем не менее помогает при прямой передачи мултимедийной информации.
Т.е. перед просмотром фильма необходимо выждать определенный отрезок времени, в течение которого информация копируется на устройство.
Конечно это не увеличивает пропускн. сп-ть инт., но смотреть всеже можно.