[News] OCZ Neutrino - нетбук с возможностью апгрейда
-
- Дорогая редакция
- Сообщения: 27077
- Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03
[News] OCZ Neutrino - нетбук с возможностью апгрейда
Обсуждение новости OCZ Neutrino - нетбук с возможностью апгрейда
- Semyonsemyon
- Доктор (4 lvl)
- Сообщения: 275
- Зарегистрирован: Пн апр 28, 2008 17:38
Забавно!GRAF89 писал(а):бред, менял сам жесткие диски и оперативку и на асусе и мси и асере, все нетбуки , уточнял в сервисе, гарантия не пропала!
это не новость а какой-то глупый пиар.

Наконец-то начинается признание Ubuntu. Вот у меня на asus eee pc 900 проблемы с wi-fi на ubuntu (для его активации требуется его перезагрузка), думаю, что тут будет уже полностью совместимое оборудование.
- EvilCleric
- Доктор (4 lvl)
- Сообщения: 438
- Зарегистрирован: Сб апр 05, 2008 21:39
Semyonsemyon писал(а): Наконец-то начинается признание Ubuntu.
Признание Убунты началось уже довольно давно фирмой Dell, несколько лет продававшей ноуты на Убунте. Одним из крайних был "атомный" Dell Inspiron Mini 9. На Ubuntu работают также, к примеру, Everun Note и Gigabyte M912.
Eten X-500, Nokia e60 (в качестве семейного wi-fi + sip)
-
- Новенький (0 lvl)
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: Пт мар 06, 2009 08:52
- EvilCleric
- Доктор (4 lvl)
- Сообщения: 438
- Зарегистрирован: Сб апр 05, 2008 21:39
stanley115 писал(а):оч правильная политика насчет замены запчастей, потому как Убунту угробит винчестер (если он не SSD) на ноуте через полгода-год из-за кривой реализации ACPI, и сделать с этим ничего нельзя.

Везде эти противные агенты мекросовта...
Eten X-500, Nokia e60 (в качестве семейного wi-fi + sip)
-
- Новенький (0 lvl)
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: Пт мар 06, 2009 08:52
- EvilCleric
- Доктор (4 lvl)
- Сообщения: 438
- Зарегистрирован: Сб апр 05, 2008 21:39
За ACPI целиком отвечает ядро, т.е. Линукс. Творцы дистрибутивов могут его (ядро) лишь слегка пропатчить, в попытке добавить какую-то дополнительную ACPI-функциональность. То что у тебя, с твоих слов, винчестер слишком часто парковал головку, *теоретически*, может означать какой-нибудь *редкий* и *экзотический* , скорее всего, аппаратный, баг. Нигде о таких ужасах не слышал/читал. Может, дашь ссылку на баг? Или данные о своём дистрибутиве/ядре/железе?stanley115 писал(а):Проверял лично. ACPI паркует головки по 5-6 раз в минуту, на других дистрибутивах такого бардака не встречалось. Снес нах и поставил OpenSUSE, там всё путем.ВадимП писал(а):Простите, но это сказки. Вас кто-то обманул.
В любом случае, не стоит на весь форум кричать "Ubuntu, читай Линукс, убивает винчестеры". Это заведомо безосновательное и злонамеренное утверждение.
Eten X-500, Nokia e60 (в качестве семейного wi-fi + sip)
stanley115
Я понял, что Вы имеете в виду (например, можно посмотреть ссылку здесь), но там, если честно, статья совершенно безграмотная.
Вот корректная ссылка: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour ... +bug/59695
Еще одно замечание: никакого ограничения на число парковок головок не существует в природе.
Поскольку вопрос не относится к теме ветки, постараюсь ответить максимально кратко: парковка происходит автоматически после остановки жесткого диска. Жесткий диск останавливают при отсутствии к нему длительное время обращений в целях энергосбережения. Причем делает это не операционная система, а сам микроконтроллер hdd, который имеет встроенный интервальный таймер (в соответствии с настройками задаваемыми командами hdparm с параметрами -B и -S). Дальше возникает дилема: либо останавливать его почаще и тем самым сокращать энергопотребление, либо пореже чтобы минимизировать число циклов запуск/остановка. Жалобы по данному поводу возникли потому, что в указанных версяих дистрибутива применялась очень агрессивная политика энергосбережения во время работы от батареи.
Если Вам не нравилось быстро растущее число этих циклов (которое можно посмотреть при помощи smartctl) всегда можно было сменить параметры режима...
Я понял, что Вы имеете в виду (например, можно посмотреть ссылку здесь), но там, если честно, статья совершенно безграмотная.
Вот корректная ссылка: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour ... +bug/59695
Еще одно замечание: никакого ограничения на число парковок головок не существует в природе.
Поскольку вопрос не относится к теме ветки, постараюсь ответить максимально кратко: парковка происходит автоматически после остановки жесткого диска. Жесткий диск останавливают при отсутствии к нему длительное время обращений в целях энергосбережения. Причем делает это не операционная система, а сам микроконтроллер hdd, который имеет встроенный интервальный таймер (в соответствии с настройками задаваемыми командами hdparm с параметрами -B и -S). Дальше возникает дилема: либо останавливать его почаще и тем самым сокращать энергопотребление, либо пореже чтобы минимизировать число циклов запуск/остановка. Жалобы по данному поводу возникли потому, что в указанных версяих дистрибутива применялась очень агрессивная политика энергосбережения во время работы от батареи.
Если Вам не нравилось быстро растущее число этих циклов (которое можно посмотреть при помощи smartctl) всегда можно было сменить параметры режима...
- EvilCleric
- Доктор (4 lvl)
- Сообщения: 438
- Зарегистрирован: Сб апр 05, 2008 21:39
ВадимП
+1 Спасибо за ссылку/разъяснения.
Две из ключевых фраз описания бага:
"...some systems are seeing an unusually high number of load/unload cycles on their hard disks..."
"This problem has been confirmed in Ubuntu as well as in other distributions and on MacOS X and Windows."
Т. е. данный баг - проблема не конкретного дистрибува/ОС, а следствие неудачного сочетания:
- особенностей работы *некоторых* винчестеров и
- применения определённой агрессивной политики энергосбережения на уровне ОС.
+1 Спасибо за ссылку/разъяснения.
Две из ключевых фраз описания бага:
"...some systems are seeing an unusually high number of load/unload cycles on their hard disks..."
"This problem has been confirmed in Ubuntu as well as in other distributions and on MacOS X and Windows."
Т. е. данный баг - проблема не конкретного дистрибува/ОС, а следствие неудачного сочетания:
- особенностей работы *некоторых* винчестеров и
- применения определённой агрессивной политики энергосбережения на уровне ОС.
Eten X-500, Nokia e60 (в качестве семейного wi-fi + sip)
- Semyonsemyon
- Доктор (4 lvl)
- Сообщения: 275
- Зарегистрирован: Пн апр 28, 2008 17:38
Вы просто сказали смешной, на мой взгляд, факт, что нам так промывают мозги. Смеюсь я, естественно, над хитростью производителя.GRAF89 писал(а):ВадимП
Semyonsemyon
Моя фраза странная или в статье вот эта фраза-" Пользователи смогут выбрать модификации нетбука с различным объемом памяти и жесткого диска, а также впоследствии заменить эти комплектующие на более емкие без потери права на гарантийное обслуживание."
GRAF89
Странная фраза, разумеется в статье. Приношу искреннние извинения если мои слова могли быть неправильно истолкованы. В соответствии с российским законодательством гарантийные обязательства являются безусловными, поэтому никакое отдирание наклеечек с надписью "warranty void if removed" не может прератить действие гарантии. Равно как не прекращает его "неквалифицированный ремонт, попадание жидкостей внутрь прибора и наличие механических повреждений". То, что обычно обожают писать продавцы в гарантийных талонах. Сперва продавец должен провести экспертизу, которая подтвердит, что какая-то из указанных выше причин вызвала ту неисправность на которую жалуется потребитель, а только потом можно будет отказать в устранении по гарантии именно этой неисправности. Словосочетание "снять с гарантии" вообще не имеет юридического смысла.
Странная фраза, разумеется в статье. Приношу искреннние извинения если мои слова могли быть неправильно истолкованы. В соответствии с российским законодательством гарантийные обязательства являются безусловными, поэтому никакое отдирание наклеечек с надписью "warranty void if removed" не может прератить действие гарантии. Равно как не прекращает его "неквалифицированный ремонт, попадание жидкостей внутрь прибора и наличие механических повреждений". То, что обычно обожают писать продавцы в гарантийных талонах. Сперва продавец должен провести экспертизу, которая подтвердит, что какая-то из указанных выше причин вызвала ту неисправность на которую жалуется потребитель, а только потом можно будет отказать в устранении по гарантии именно этой неисправности. Словосочетание "снять с гарантии" вообще не имеет юридического смысла.