Вопрос задан не очень корректно, так что попробую ответить на тот вопрос который не был задан, но который нужен.Dart писал(а):Скажите, кто знает. Что за Linuxы ставят на КПК?
Ответ не гуру, а юзера, предупреждаю сразу.1) Линух в строгом смысле этого слова - это ядро, т.е. базовые системные вызовы, драйвера и так далее. При этом загрузчик частью ядра не является и их бывает много разных. Несмотря на то что оно может быть собрано с включенным тем или выключенным этим, линуховое ядро едино, неделимо, и подобно е в степени х.
2) Но ядро есть ядро и на голом ядре далеко не уедешь. На голое ядро сверху навешивается Превеликое Множество всякого софта, начиная от системных библиотек, командной строки, и кончая графическими оболочками. Именно во всей этой надстройке и заключается различие между разными линюхами на КПК.
3) Из этого следует один важный вывод - если программу не занимающуюся общением с пользователем непосредственно как правило можно собрать на абсолютно любом линюхе, стоял бы компилятор, то с графическими оболочками задача хоть и теоретически всегда решаема, на практике она может оказаться чрезмерно сложной для фактического исполнения.
4) Это однако не мешает маленьким линюхам наследовать программы больших - но только не всем и не всех.
Итак, по порядку:
Шарпы используют Lineo Linux, что есть слегка обточенное напильником под шарповое железо стандартное линюховое ядро. Поверх этого ядра существует несколько различных вариантов оболочек:
Фирменная шарповская прошивка и ее родственники (Cacko, tk, Crow и т.д.) используют графическую оболочку Qtopia, которая представляет собой ближнего родственника Qt с большого линюха. В отличие от последней, которая использует в качестве низкого уровня оконную систему X Windows, Qtopia работает непосредственно на ядре, что означает что софт с большого линуха который использует другую оконную систему (GNOME или голые X Windows) на ней не идет. (если не считать любопытной софтины X/Qt, которая делает X-Windows _поверх_ Qtopia) Зато она наиболее надежна.
pdaXrom представляет собой многобещающую попытку затолкать в шарп X Windows, что с одной стороны перспективно а с другой боязно, бо шарпы все-таки маленькие. Но это значит что практически любой софт с большого линуха должен собраться для pdaXrom при минимальной обработке напильником.
Opie/OpenZaurus представляют собой попытку собрать Qtopia исключительно на открытом ПО, что с одной стороны хорошо само по себе а с другой стороны (в данном случае) страдает от разработчиков которые тянут одеяло в разные стороны. Зато она существует и в варианте для ипаков. (!)
Существует также Debian для заурусов, про который лично я знаю мало, представляющий собой ближнего родственника большого линуха в сборке Debian.
Для ипаков основным линухом является дистрибутив familliar, который также является ближним родственником debian. На нем тоже есть X-Windows, (т.н. GPE Toolkit) и можно пользоваться как ими, так и Opie. Подробно про Opie и Familliar см. www.handhelds.org где они живут. Если речь идет не о заурусах, это самый важный сайт по вопросам карманных линуксов.
Для некоторых машин (вроде Jornada 720) благодаря энтузиазму конкретных гуру существует NetBSD. NetBSD хотя и юникс, но не линукс, она значительно старше, с одной стороны, а с другой менее популярна. Про нее ничего живьем не знаю.
Так вот, теперь о софте.
1) Насколько я знаю, wifi в том или ином виде держат любые виды собственно линукса на КПК. Любые. Связано это с тем что драйвера wifi CF/PCMCIA с большого линукса практически без изменений работают на КПК.
2) Броузеры же сильно зависят от графической оболочки. Если для Qtopia лучше всего, имхо, Опера, то для pdaXrom и прочих X-Windows-базирующихся дистрибутов существуют клоны броузеров с большого линуха (Firefox) и более специфические броузеры для тесных систем (Dillo). С броузерами проблем строго говоря нет, это вам не винда.
3) Возможность работы в сетях WinXX реализуется пакетом samba, который собирается на всех известных видах линюха со стандартным ядром.
4) Многозадачности нет только в устройствах не обладающих Memory Management Unit в их процессорах, то есть в пальмах и прочих совершенно куцых аппаратах. Все машины на основе процессоров ARM не имеют проблем с многозадачностью.
5) Стабильность линюха прямо пропорциональна уровню знаний его владельца. Линюх - система все-таки в первую очередь для людей которые любят понимать свои инструменты, и основное отличие между линюхом и например виндой - это такое же отличие как между автоматической коробкой передач и ручной. Ручная сложнее, но на ней из машины можно выжать больше.
Словари, шахматы и прочее есть практически для всего, с указанными выше ограничениями, но чтобы в точности ответить на вопрос о наличии конкретного софта (и главное, о том, будет ли он вас устраивать) необходимо сначала остановиться на какой-то, хотя бы гипотетической, машинке, гипотетической поставке линуха и главное, об оболочке с которой планируется в основном работать.
Если где напутал - знающие люди, поправьте.