Проблемы завруса

[Executier]

Ребят, прежде чем тереть мой топик хоть объяснили бы мне В ЧЕМ я не прав. Но нет, просто взяли и потерли. Сначала сказали, что, типа, заврус-игрушка не для всех, потом потерли. Но если все мои замечания по поводу работы имеют место,
то тогда какое преимущество кроет в себе использование линуха в качестве ОС? Понты? Не надо платить микрософт? Лучше скажите мне чем заврус лучше других. Или какие качества делают его НЕ ХУЖЕ других. Ведь вы же тоже покупали эти машигки? И что вы с ними делаете? Я повторяю, ламером в линухах не я являюсь, но даже мне трудно пользоваться кросскомпилятором и все время все настраивать и подгонять. Кто пробовал скомпилить последний мплеер(тот что от www.mplayerhq.hu) убедится, что gcc3.3.2 "ошибки" в одном файле и чтобы собрать мплеер, нужно эти "ошибки" РУКАМИ исправить. Это я к тому, что прекрасно понимаю что такое линух, и дома у меня стоит LFS. Однако, с заврусом мне не совладать-ну как его отучить НЕ ВЕШАТЬСЯ при suspend? То нормально засыпает, то виснет... Использую pdaXrom RC5. Если это я что-то неправильно делаю, то так и скажите, что руки у меня растут из _жопы_, тогда я признаю свою вину и отстану. Я и так отстану ибо ничего сделать не смогу-мои посты просто будут тереть, а айпишник забанят. А так как айпи динамический, то могут пострадать дюди, которые зла не делали,а я это НЕ ХОЧУ.

[Executier]

оригинал своего сообщения вышешу позже-сейчас сил нет вырезать нецензурную брань.

[ВадимП]

Я не помню, чтобы встречал в данном форуме замечания о "руках, которые растут не оттуда". В любом случае, сильно сомневаюсь, что подобные замечания могут относиться к пользователю, способному самостоятельно собрать Linux from scratch.
По поводу предыдущего Вашего сообщения: удалено оно было отнюдь не за критику (наверное, практически все завсегдатаи тут хоть раз в жизни тихо про себя матерились на эту машинку), а исключительно по той причине, которая была официально заявлена в моей информации по данному вопросу. Недопустимость непечатных выражений - это официальная политика администрации данного форума и Вы могли заметить, что в других форумах я и другие модераторы тоже беспощадно режем нецензурную брань.

По поводу самого КПК: сейчас я к нему привык и он мне крайне нравится. Во всяком случае, хотя у меня было много других (и сейчас их 5 штук), ничего лучшего для себя я не знаю.
Однако привыкал я к нему очень долго. И, несмотря на свой стаж работы с Unix-подобными ОС больше 20-ти лет, мне тоже с ним поначалу пришлось нелегко.
Однако некоторые Ваши замечания (по поводу ошибок NAND и проблем с сенсорным экраном) мне никогда не встречались и по симптоматике сильно напоминают аппаратные проблемы конкретного экземпляра.
Что касается mplayer - он у меня никогда не "виснет" и спокойно тянет видео, пережатое в mpeg1 на 400кбит/сек с разрешением 400х300@30fps. Так что хотя бы данная проблема теоретически разрешима .
Правда, сразу оговорюсь, что я постоянно пользуюсь прошивкой cacko qtopia 1.21b
PdaXrom я как-то попробовал, пришел к выводу, что он еще "сыроват" и отложил в дальний ящик до лучших времен.

Со многими Вашими замечаниями я совершенно согласен (скажем, по поводу слабого ИК-порта), но ppp-соединение через этот порт у меня устанавливалось без проблем и файлы любого размера прекрасно передавались в обоих направлениях.

Резюме: для меня данный КПК отнюдь не игрушка, а очень полезный инструмент.
Однако, как и к любому инструменту, к нему необходимо привыкнуть и может получиться так, что через какое-то время, все проблемы сами собой отпадут.

[kfetisov]

Ребят, прежде чем тереть мой топик хоть объяснили бы мне В ЧЕМ я не прав. Но нет, просто взяли и потерли. Сначала сказали, что, типа, заврус-игрушка не для всех, потом потерли. Но если все мои замечания по поводу работы имеют место,
то тогда какое преимущество кроет в себе использование линуха в качестве ОС? Понты? Не надо платить микрософт? Лучше скажите мне чем заврус лучше других. Или какие качества делают его НЕ ХУЖЕ других. Ведь вы же тоже покупали эти машигки? И что вы с ними делаете? Я повторяю, ламером в линухах не я являюсь, но даже мне трудно пользоваться кросскомпилятором и все время все настраивать и подгонять. Кто пробовал скомпилить последний мплеер(тот что от www.mplayerhq.hu) убедится, что gcc3.3.2 "ошибки" в одном файле и чтобы собрать мплеер, нужно эти "ошибки" РУКАМИ исправить. Это я к тому, что прекрасно понимаю что такое линух, и дома у меня стоит LFS. Однако, с заврусом мне не совладать-ну как его отучить НЕ ВЕШАТЬСЯ при suspend? То нормально засыпает, то виснет... Использую pdaXrom RC5. Если это я что-то неправильно делаю, то так и скажите, что руки у меня растут из _жопы_, тогда я признаю свою вину и отстану. Я и так отстану ибо ничего сделать не смогу-мои посты просто будут тереть, а айпишник забанят. А так как айпи динамический, то могут пострадать дюди, которые зла не делали,а я это НЕ ХОЧУ.

Ряд очевидных преимуществ Завра лично для меня как для обычного пользователя не использующего SSH, iptables и т.д.:
1. Качество звука на аудиовыходе Зауруса, для тех кто не в курсе у Завров стоит DAC Wolfson WM8731L, точно такой же, как у меня в DVD Marantz Если подключить нормальные наушники к завру, а потом для сравнения к HP4700, например, то сразу все становится ясно и глухому.
2. Качество экрана. В сравнении с ним тот же экран 4700, который считается одним из лучших на Покетах блекнет. А глаза на мой взгляд оправдывают любые денежные вложения. Хотя, я тут увидел качество экрана у Антона Масловского на С750 - и понял каким должен быть экран PDA. К сожалению шарп тоже страдает неоднородностью продукции - у моделей разных партий - разные по качеству экраны, клавиатуры и т.д.

А по поводу воспроизведения видео сейчас с этим на заврусе все путем - последняя версия Кино 0.4, укомплектованная японческим мплеером играет даже неконверченные DivX. И в целом, при разогнанном проце - на 30% медленнее того же 4700.

С сибирским приветом,

Константин.

[Executier]

^(. К сожалению, почти все мои замечания отнросятся к pdaXrom. Действительно, с кутопией у меня проблем почти не возникало. На счет качества звука-я, признаюсь, удивлен, что там такие микросхемы. kfetisov, Вы уверены что они тоят на 760 заврусе? Щас проверю качество на усилке yamaha AX-596(не самый плохой усилок) с колонками Magnat vintage 7**(точно не помню название). Система не без недостатков :(, но для легкого теста без замеров всяких thd сойдет.
По поводу экрана-он не трансфлективный. Я, правда, не видел транфлективных экранов живьем и, говорят, у них контрастность плохая на солнце, но книжки читать, мне кажется хватило бы. Также думает и шарп, поставив на 3000 трансфлективный дисплей. Кстати, у меня битый пиксел :(.
Теперь, последние два вопроса.
1) Почему недоступен www.cacko.biz и когда будут обновления ? Я скачал с zaurususergroup ту прошивку от како(1.21b), но вот с софтом под нее бааальшие проблемы(его просто нет). В прочем, я еще не лазил по японским сайтам. И честно говоря, мне кажется, что кутопия-это изуродованый аналог пальмы-приложения не оконные, а на весь экран. Но суть не в этом :(. Я хотел получить линуховую машинку с родным софтом, пусть и пришлось бы мучаться с отсутствием правой кнопки у стилоса и несколько ущербной(по сравнению с ноутбучной), но вполне нормальной клавой.
2)При быстрой смене кадров видно, что экран достаточно медленно обновляется. Это я считаю ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ проблемой заврусов. Например, запустите midnight commander(если кто им пользуется, я, честно говоря, ничего против mc не имею, но мои друзья признают только чистый шелл) и нажмите ctrl-o дважды. Видно лесенку-драйвер frame buffer на редкость тормознутый. По-моему, это не смотребельно. Или я не прав? Смог попробовать в действии только 0.3- ничего примечательного. А версии 0.4 нигде не нашел. Скорость у меня нормальная только без звука(-nosound), а вот если с ним-то всеее.... Конечно -ac mad и -resample 44100 помогают..... Но не так уж сильно.
Ладно, ребята, ответьте на эти мои два вопроса и я отстану :(.

PS Щас буду разбирать заврус на предмет разгона тактового генератора(просто так) и апгрейда оперативы до 128 мегов(видел, как народ феном в домашних условиях паял microbga). Будет неплохой курсовик :).
PPS Запустил konsole(когда стояла кутопия) и еще какую-то хрень(оперу что-ли). Свободной оперативы осталось мега 4(с учетом дисковых буферов). Это нормально?
PPS Так и не потестил звук-батарейка села с 55 процентов до 0 за 7 минут чтения книжки :(. Аккумулатору, правда, год и он скорее жив чем мертв, но вот работа индикатора....
PPPS Тот пост, что потерли модераторы(я там матом всех крыл), перевешивать не буду ибо на большую часть вопросов уже получил ответ.

[kfetisov]

^(. К сожалению, почти все мои замечания отнросятся к pdaXrom. Действительно, с кутопией у меня проблем почти не возникало. На счет качества звука-я, признаюсь, удивлен, что там такие микросхемы. kfetisov, Вы уверены что они тоят на 760 заврусе? Щас проверю качество на усилке yamaha AX-596(не самый плохой усилок) с колонками Magnat vintage 7**(точно не помню название). Система не без недостатков , но для легкого теста без замеров всяких thd сойдет.
По поводу экрана-он не трансфлективный. Я, правда, не видел транфлективных экранов живьем и, говорят, у них контрастность плохая на солнце, но книжки читать, мне кажется хватило бы. Также думает и шарп, поставив на 3000 трансфлективный дисплей. Кстати, у меня битый пиксел .
Теперь, последние два вопроса.
1) Почему недоступен www.cacko.biz и когда будут обновления ? Я скачал с zaurususergroup ту прошивку от како(1.21b), но вот с софтом под нее бааальшие проблемы(его просто нет). В прочем, я еще не лазил по японским сайтам. И честно говоря, мне кажется, что кутопия-это изуродованый аналог пальмы-приложения не оконные, а на весь экран. Но суть не в этом . Я хотел получить линуховую машинку с родным софтом, пусть и пришлось бы мучаться с отсутствием правой кнопки у стилоса и несколько ущербной(по сравнению с ноутбучной), но вполне нормальной клавой.
2)При быстрой смене кадров видно, что экран достаточно медленно обновляется. Это я считаю ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ проблемой заврусов. Например, запустите midnight commander(если кто им пользуется, я, честно говоря, ничего против mc не имею, но мои друзья признают только чистый шелл) и нажмите ctrl-o дважды. Видно лесенку-драйвер frame buffer на редкость тормознутый. По-моему, это не смотребельно. Или я не прав? Смог попробовать в действии только 0.3- ничего примечательного. А версии 0.4 нигде не нашел. Скорость у меня нормальная только без звука(-nosound), а вот если с ним-то всеее.... Конечно -ac mad и -resample 44100 помогают..... Но не так уж сильно.
Ладно, ребята, ответьте на эти мои два вопроса и я отстану .

PS Щас буду разбирать заврус на предмет разгона тактового генератора(просто так) и апгрейда оперативы до 128 мегов(видел, как народ феном в домашних условиях паял microbga). Будет неплохой курсовик .
PPS Запустил konsole(когда стояла кутопия) и еще какую-то хрень(оперу что-ли). Свободной оперативы осталось мега 4(с учетом дисковых буферов). Это нормально?
PPS Так и не потестил звук-батарейка села с 55 процентов до 0 за 7 минут чтения книжки . Аккумулатору, правда, год и он скорее жив чем мертв, но вот работа индикатора....
PPPS Тот пост, что потерли модераторы(я там матом всех крыл), перевешивать не буду ибо на большую часть вопросов уже получил ответ.

1. По поводу микросхемы - уверен - вот ссылка на фотографию разобранного завра (С3000) там уже обновленная стоит микруха - http://www.piro.hopto.org/~piro/zaurus/ ... m8750s.jpg
А на самом сайте написана модель в С7хх серии.
2. То что экран не трансфлективный - это плохо, согласен. Но в помещении экран завра the best. А так действительно для чтения под пальмами я старенький ebookman держу - там и экран ч/б и 4,1" и разрешение путнее. У меня тоже кстати один битый пиксель есть.
3. По поводу консоли - это не фрембуффер тормозной - это консоль тормозная - поставь jfbterm японский - который как раз фрейм буффер W100 использует и понажимай Ctrl+0 - как говорится, почувствуйте разницу
4. Кино идет нормально - у тебя версия мплеера не оптимизированная стоит от 0.3 - там действительно одни тормоза. Дождись релиза Cacko 1.22. Это и одновременно ответ на вопрос идет ли развитие Cacko - идет см. сайт www.my-zaurus.narod.ru
5. Индикатор батарейки действительно отстойный (в отличие от самой батарейки). Ни один покет не тянет воспроизведение Кино в течение 4,5 часов на макс. подсветке.
6. Разгон и так есть - в прошивке Cacko - выбери в процессорном апплете overclocked.

С сибирским приветом,

Константин.

[Kirill Limping]

По поводу экрана-он не трансфлективный. Я, правда, не видел транфлективных экранов живьем и, говорят, у них контрастность плохая на солнце, но книжки читать, мне кажется хватило бы. Также думает и шарп, поставив на 3000 трансфлективный дисплей.

2. То что экран не трансфлективный - это плохо, согласен. Но в помещении экран завра the best. А так действительно для чтения под пальмами я старенький ebookman держу - там и экран ч/б и 4,1" и разрешение путнее.

Дожили - экран CG Silicon плох да так, что хуже трансфлективного.
Может быть мне разъяснят отличия этого CG от трансфлективного и рефлективного экрана?
Кстати, Executier, не замечал ранее, что Sharp сменила тип экрана в 3000-й модели с CG на некий транс

[maslovsky]

Качество звука на аудиовыходе Зауруса, для тех кто не в курсе у Завров стоит DAC Wolfson WM8731L, точно такой же, как у меня в DVD Marantz

Не знал, не знал

Качество экрана. В сравнении с ним тот же экран 4700, который считается одним из лучших на Покетах блекнет. А глаза на мой взгляд оправдывают любые денежные вложения

Вообще-то у всех нонешних покет писей с 640x480 (в том числе и у 4700) экран - шарповский, по лицензии. По этому , если видна разница, то возможно тоже разные партии комплектующих. Вообще самый лучший экран (или самая его лучшая ревизия), что я видел был у SL-C6000...

Почему недоступен www.cacko.biz и когда будут обновления?

DNS в процессе перетрубаций, обновление прошивки будет как только она будет закончена (только не нужно спрашивать, когда она будет закончена)

Я скачал с zaurususergroup ту прошивку от како(1.21b), но вот с софтом под нее бааальшие проблемы(его просто нет).

Чем же, интересно, софт под эту прошивку отдичается от софта под другие прошивки, основанные на шарповской, в том числе и для других завров?

Смог попробовать в действии только 0.3- ничего примечательного. А версии 0.4 нигде не нашел. Скорость у меня нормальная только без звука(-nosound), а вот если с ним-то всеее.... Конечно -ac mad и -resample 44100 помогают..... Но не так уж сильно

Версия 0.4 выдет вместе с новой прошивкой. Когда? См. выше...

PPS Так и не потестил звук-батарейка села с 55 процентов до 0 за 7 минут чтения книжки . Аккумулатору, правда, год и он скорее жив чем мертв, но вот работа индикатора

55% - это уже мало, сделать индикатор точнее времени нет, есть дела поважнее...

Разгон и так есть - в прошивке Cacko - выбери в процессорном апплете overclocked

Он и в pdax прошивке всю жизнь был...

[Executier]

>>Качество звука на аудиовыходе Зауруса, для тех кто не в курсе у Завров >>стоит DAC Wolfson WM8731L, точно такой же, как у меня в DVD Marantz
Качество звука проверить на больших колонках не удалось, но, субъективно в дурацких technics rp-f350 звук крайне лажовый по сравнению ТТ3.

>>Кстати, Executier, не замечал ранее, что Sharp сменила тип экрана в 3000-й >>модели с CG на некий транс
Я объясню чем транс от нетранса отличается. Типом подсветки, если грубо.
НА 3000 стоит sg, но транс. Честно скажу, хочу транс т.к. народ говорит что транс сойдет для чтения на солнце. Так вот, если в новой модели поставили транс, то, как мне кажется, это говорит тока о том, что новые дисплеи чем-то да лучше старых.

>>Чем же, интересно, софт под эту прошивку отдичается от софта под другие >>прошивки, основанные на шарповской, в том числе и для других завров?
Может я ошибаюсь, но sylpheed, firefox, xmms, gqview, gaim, abiword, xpdf(очень нужен!), xchat, xterm(не жрет стока памяти как konsole) вроде, не идут под кутопией ибо им нужны иксы. Вот это я и имел ввиду под проблемами софта. Если я ошибаюсь то прошу прощения, на шарп гоню зря, т.к. кутопия у меня шла вообще без всяких проблем. Разве что про сеть народ ругался, но пока это для меня не актуально.

Про разгон-стабильностью моя система не отличается при любой смене частоты.
Вот хотелось плавно задрать ее до 500 и на этом успокоиться. То, что в кутопии есть утилита разгона, я знаю, но она не говорит какая частота стоит, просто обозначения(быстро, pxa255, pxa250, медленно ).

Последний раз про мплеер. Како 1.21 вышла в феврале, вроде. С тех пор тога хотфиксы. Вы, ребята, как я заметил, юзаете оптимизированный kino. А где его взять? Правильно, дождаться когда выйдет 1.22. Замечатьельно. Про то, когда он выйдет тут уже писали.

По поводу глюкой батарейкометра-делов-то 10 минут(могу помочь).
Кстати, а исходники кутопии, случаем, не закрыты(читал на форуме про отличия прошивок друг от друга)? В чем тогда состоят улучшения cacko?


На все вопросы и ответы, вроде, ответил...
Вообще, тут говорили, что pdaXrom гораздо перспективнее(не помню кто, но, вроде, на этом форуме)... Я думал все сидят только на иксах, а кутопия-удел тех, кто линукс не знает и просто попытка шарпа потеснить альтернативные решения(win, palm), стимулировать переход на линукс. А настоящие линуксоиды, по моему, должны предпочитать родное окружение, если не иксы(их многие вообще ненавидят), то консольку(чистую, не через эмулятор, типа, xterm).

[ВадимП]

С одной стороны, жаловаться на качество экрана не совсем серьезно - я напомню, что Zaurus C7xx с VGA-экраном был выпущен в ноябре 2002-го года. То есть, 2 года назад. Как Вы думаете, за 2 года технология куда-нибудь ушла вперед или нет?
Программы для X11 можно запускать и из-под Qtopia при помощи, скажем, qtopia-x, хотя это уже, конечно, костыли.
Про скорость процессора: смотрите /proc/cccr_change
Про kino/mplayer - раз мы им пользуемся, значит мы его откуда-то взяли, правильно? Машины времени у нас нет.
По поводу батарейки - человек, способный разрешить эту проблему за 10 минут, наверняка способен также собрать себе полную прошивку с нуля, скажем, за час. Снимаю шляпу.

[Executier]

Kirill Limping
До офицального выхода везде писали что на 3000 транс вроде :(. Щас нашел, что там backlit. На каком-то магазине рунета сказано, что у 860 транс экран. Ссылку не помню, но искал через яндекс. Еще читал что у 6000 транс экран.... Даже влом проверять....
На hpc.ru написано что у 860 транс экран... Логично было бы и на 3000 такой поставить. Даже не знаю кому верить.... Перед покупкой TT3 кто-то на форуме тоже говорил что у него транс... Что-то не везет мне :(.

[kfetisov]

Kirill Limping
До офицального выхода везде писали что на 3000 транс вроде . Щас нашел, что там backlit. На каком-то магазине рунета сказано, что у 860 транс экран. Ссылку не помню, но искал через яндекс. Еще читал что у 6000 транс экран.... Даже влом проверять....
На hpc.ru написано что у 860 транс экран... Логично было бы и на 3000 такой поставить. Даже не знаю кому верить.... Перед покупкой TT3 кто-то на форуме тоже говорил что у него транс... Что-то не везет мне .

У С3000 экран точно такой же как и у С860, т.е. на солнце не читаемый. Это официальная информация + от пользователей. Единственный шарп с трансрефлективным экраном - это 6000 - там действительно экран обалденный и на солнышке четкий. Хотя опять повторюсь - для чтения на солнце ничего лучше для глаз черно-белого рефлективного экрана нет (Пример Palm V, HandEra, Ebookman, Rocket Book, Casio Pocket Viewer).

По поводу звука - сравнивал с ТТ3 - не знаю как на техниксе, но на ушах Etymotic за 144$(а это по качеству равно акустике стоимостью х10 1440$) ТТ3 и Ipaqи отдохнули. Качество HiFi звука заключается ведь в чистоте воспроизведения без всяких эквалайзеров и усилителей баса. Да после ТТ3 или особенно Ипака кажется, что баса у шарпа не хватает - особенно на дешевых колонках, однако если подключить к качественной акустике (наушникам) то чистота звука налицо.

С сибирским приветом,

Константин.

P.S. А по поводу mpleera нового - тут вообще проблем нет - вот ссылка:
http://atty.jp/?plugin=attach&refer=Zau ... -1_arm.ipk
Новое Кино - это просто оболочка к нему - все можно запускать и из консоли.

[maslovsky]

Я объясню чем транс от нетранса отличается. Типом подсветки, если грубо.
НА 3000 стоит sg, но транс. Честно скажу, хочу транс т.к. народ говорит что транс сойдет для чтения на солнце. Так вот, если в новой модели поставили транс, то, как мне кажется, это говорит тока о том, что новые дисплеи чем-то да лучше старых.

Я пока не увижу своими глазами, для меня все это звуки. Вот я видел, что у 6000-го завра экран был лучше, чем у моего 750-го. Если на 3000-м будет ещё лучше чем у 6000 (в частности при дневном освещении), тогда это будет просто супер.

>>Чем же, интересно, софт под эту прошивку отдичается от софта под другие >>прошивки, основанные на шарповской, в том числе и для других завров?
Может я ошибаюсь, но sylpheed, firefox, xmms, gqview, gaim, abiword, xpdf(очень нужен!), xchat, xterm(не жрет стока памяти как konsole) вроде, не идут под кутопией ибо им нужны иксы. Вот это я и имел ввиду под проблемами софта. Если я ошибаюсь то прошу прощения, на шарп гоню зря, т.к. кутопия у меня шла вообще без всяких проблем. Разве что про сеть народ ругался, но пока это для меня не актуально

Ключевые слова в моем тексте: прошивки, основанные на шарповской

Про разгон-стабильностью моя система не отличается при любой смене частоты.
Вот хотелось плавно задрать ее до 500 и на этом успокоиться.

Мой завр стабильно работает на 471 Мгц (на pxa255). Выше может и не работать.

То, что в кутопии есть утилита разгона, я знаю, но она не говорит какая частота стоит, просто обозначения(быстро, pxa255, pxa250, медленно ).

Не поленись заглянуть в System Info на закладку CPU.

Последний раз про мплеер. Како 1.21 вышла в феврале, вроде. С тех пор тога хотфиксы. Вы, ребята, как я заметил, юзаете оптимизированный kino. А где его взять? Правильно, дождаться когда выйдет 1.22. Замечатьельно. Про то, когда он выйдет тут уже писали

Все правильно понял. Как только кино будет закончен, он как всегда будет доступен для всех, вмести с исходниками.

Если очень хочется сейчас, можно воспользоваться оптимизированной версией mplayer (http://atty.jp/?Zaurus%2Fmplayer-w100), запуская его из консоли. Эффект при проигрывании видео тот же самый, только без шашечек...

По поводу глюкой батарейкометра-делов-то 10 минут(могу помочь).

Здесь исходники ядра:
http://developer.ezaurus.com/sl_j/source/source_dl.htm

Здесь патчи, используемые в Cacko прошивке:
http://www.my-zaurus.narod.ru/downloads ... 21.tar.bz2

Здесь исходники батарейного аплета:
http://www.my-zaurus.narod.ru/downloads ... 0.3.tar.gz

Флаг тебе в руки! Время пошло...

Кстати, а исходники кутопии, случаем, не закрыты(читал на форуме про отличия прошивок друг от друга)? В чем тогда состоят улучшения cacko?

Исходники закрыты, насчет отличий - опять же, не поленись, почитай Change Logи от прошивок 1.20 и выше.

Вообще, тут говорили, что pdaXrom гораздо перспективнее(не помню кто, но, вроде, на этом форуме)... Я думал все сидят только на иксах, а кутопия-удел тех, кто линукс не знает и просто попытка шарпа потеснить альтернативные решения(win, palm), стимулировать переход на линукс. А настоящие линуксоиды, по моему, должны предпочитать родное окружение, если не иксы(их многие вообще ненавидят), то консольку(чистую, не через эмулятор, типа, xterm).

Настощие линуксоиды, не настоящие линуксоиды - все это, на мой взгляд, комплексы... А Шарпу-то вообще по барабану, насколько альтернативны используемые им решения, лишь бы прибыль приносили...

На hpc.ru написано что у 860 транс экран... Логично было бы и на 3000 такой поставить. Даже не знаю кому верить....

Мало ли где что написано. hpc.ru - далеко не истина в последней инстанции...

[Kirill Limping]

Я объясню чем транс от нетранса отличается. Типом подсветки, если грубо.
НА 3000 стоит sg, но транс. Честно скажу, хочу транс т.к. народ говорит что транс сойдет для чтения на солнце. Так вот, если в новой модели поставили транс, то, как мне кажется, это говорит тока о том, что новые дисплеи чем-то да лучше старых.

Я пока не увижу своими глазами, для меня все это звуки. Вот я видел, что у 6000-го завра экран был лучше, чем у моего 750-го. Если на 3000-м будет ещё лучше чем у 6000 (в частности при дневном освещении), тогда это будет просто супер.

На hpc.ru написано что у 860 транс экран... Логично было бы и на 3000 такой поставить. Даже не знаю кому верить....

Мало ли где что написано. hpc.ru - далеко не истина в последней инстанции...

В общем Executier явно слабо разбирается в экранах, раз не знает суть отличий, считает, что трансфлективный хорош на солнце (! это не так, на солнце лучше рефлективный) и не видит явных ошибок в описаниях девайсов на сайтах (хинт: соответствующие действительности данные можно обычно увидеть только у производителя, т.к. каталоги КПК вообще не обращают внимание на марку CG (а не sg, на минуточку) и прочее). При этом пытается компостировать мозги присутствующим.
Такому мнению о экранах место на упомянутом poсketsuх

[Kirill Limping]

P.S. Если классифицировать экран CG Silicon завров SL-C7xx, выбирая из рефлективного, трансфлективного или просто экрана с традиционной подсветкой (какой был распространен на КПК до Cassiopea 125 включительно) - то у завра именно транс