Помогите выбрать между ->>

[k1ndeer]

Всем привет. Я 2 недели использовал i-mate Pocket PC как телефон, фотоаппарат, съёмка, игры, видео и мп3...

Ну, что я могу сказать камера слабая фотки делаються хорошо только близко, как и съёмка на камеру.. кино смотреть и играть проблем небыло естественно.. В основном он служил как телефон и убить время в метро...


Итак суть проблемы.. Сейчас я без КПК.. НО поюзав 1 раз я полюбил его очень сильно.. Хотелось бы конечно одновременно и телефон и что-то вроди 2пиксельной камеры... Но к сожалению такого нету..

Присмотрел себе 2 разных КПК...
1. HP iPAQ Pocket PC H6340 - здесь смесь телефон + КПК + камера не обычная, мп3 и игры..
2. Sony Clie PEG-NZ90 - здесь 2пиксельная камера, отличный дизайн, звук.. мп3 и игры..

Итак вопрос: Ктонить использует эти модели? Стоит ли использовать КПК как убить время + фотоаппарат хорошего качества и видеокамеру? Телефон в КПК выгодно или нет по батарейке?

Что могу сказать.. я хотел бы вещь или звонить + всё включено или хорошая камера чтобы была съёмка и фотки + остальное*
*остальное - (игры, чтение, кино, музыка, программ)

Дорогие владельцы КПК и эксперты посоветуйте... =) Спасибо.

[Makoron]

Экспертом себя не считаю, но мнение своё выскажу...
Имхо, проще, удобней и лучше использовать специализированные устройства, в частности, кпк+телефон с БТ. Таким образом, даже если в КПК сядет аккумулятор вы не останетесь без связи... Кроме того, если например взять ipaq 1940+siemens s55, то такая связка ещё и выгоднее по финансам.
А хорошие снимки на встроенной в КПК камере всё равно, имхо, проблемно получить- оптика не позволяет...

[WWW]

ну можно еще взять hp ipaq 1940(ipaq 2210)+sonyericsson s700i!в телефоне хорошая камера,и есть возможность через него входить в инет(через блютуз).

[k1ndeer]

Так, значит получаеться, что нету смысла использовать КПК как камеру для съёмки не будет хорошо качества.. А что касаеться i-mate Pocket Pc.. может мне и вправду взять чтото подобное только новое улучшенное во всех параметрах...

ммм.. ну вот у меня в Покете моём симка была внутри телефон и я не успели его использовать как для выхода в интернет.. а равзе обязательно нужен телефон с БТ.. или я мог напрямую его использовать только с всттавленной симкой? через жпрс?

А что есть вообще самое качественное просто хотелось бы всё вместе в 1 штучке и телефон и КПК хороший не глючащий.. и камера нормальная.. ну конечно производительность...

[Bloody]

Такого не будет. Я лично считаю что цена таких вещей завышена, причем очень. Я собираю брать loox 420 + nokia 6230. НО камера... я бы взял обычный фотоаппарат, ИМХО он на 1.3 фотографирует как не какой кпк или телефон, но то может ведь и на 3 и на 4 мегопиксиля. В общем я бы брыл все отдельно.

PS а если ты уронишь кпк твой дорогой, то его и не продашь.

[Стас_Б]

Я бы лично посоветовал брать соньку + мобила с BT. Насчет камеры то по сравнению с другими встроенными качество гораздо выше( не фотоаппарат но все-таки ). Кстати если так необходимо говорить именно по кпк то можно соединить его с мобилой по голубому зубу и использовать как голосовое средство связи.

[aarc]

насколько я знаю, Сони свернула производство налодонников. так что сейчас брать сони - заведомо загонять себя в тупик. не только по поддержке, но и по последующей продаже.

про цену коммуникаторов - полностью согласен - цена сильно завышена. Тут основную роль сыграла миниатюризация. А так, по функциональности компьютер в коммуникаторе не лучше отдеьлного КПК и телефон в коммуникаторе тоже не лучше обычного телефона.

посему мой выбор - КПК(на подходе) + телефон с блютус(сейчас t68i), чтоб с КПК в инет лазить и СМС читать не доставая телефона.

[igorekk]

насколько я знаю, Сони свернула производство налодонников. так что сейчас брать сони - заведомо загонять себя в тупик. не только по поддержке, но и по последующей продаже.

вот уж не думаю если я буду брать себе палм, то это будет только Сони. Думаю, что с последующей продажей проблем быть не должно.[/list]

[k1ndeer]

Ясно. Я тут подумал и решил всё-таки брать, чтобы телефон был в КПК.. я здесь увидел много продуктво, но хотелось бы знать, какие фирым стоит брать и вообще, что лучшее среди таких моделей..

[k1ndeer]

Есть список фирм, что вы можете про низ сказать.. что стоящее , а что нет..
Qtek
T-mobile
i-mate

[k1ndeer]

Не прёт меня связка.. так как ломает с собой таскать и то и то.. я не буду таскать его если он мне не будет нужен постоянно..

Итак мой выбор пал на

i-mate Pocket Pc и T-Mobile MDA compact

Вообще не могу решить какой из них брать.. Покет юзал ну так себе.. Хочеться поменьше чтонить.. а в компакте пугает маленький экран.. Хотелось бы услышать отзывы тех людей кто используют их.. Особенно компакт

[[CpD]bob]

Поганая оптика+дешёвая CMOS-матрица=поганые снимки..но если брать из Вашего выбора - то T-mobile MDA compact aka I-mate Jam aka Qtek S100 - камера 1,3 МП (хотя вряд ли это можно назвать преимуществом), малые размеры, PXA 270.

[Грабовой Г.]

Присмотрел себе 2 разных КПК...
1. HP iPAQ Pocket PC H6340 - здесь смесь телефон + КПК + камера не обычная, мп3 и игры..
2. Sony Clie PEG-NZ90 - здесь 2пиксельная камера, отличный дизайн, звук.. мп3 и игры..

1. камера, как обычно, отстойная. это и понятно: очень маленькая диафрагма, соответственно и объекты будут не резкими и цветовая гамма убогая и в сумерках ничего не видно. одним словом, забудьте о камере, как и обо всех камерах на сотиках, кпк...

2. я ползьзуюсь палмом, и являлся его ярым сторонником, но убогость программ начинает доставать. посмотрите на скриншоты игрушек на этом сайте и сами все поймете. такое ощущение, что софт для пальма делают школьники между уроками. Есть, конечно редкие исключения.

вобщем палм не советую