Помогите с выбором топовой модели...

[dmig]

После долгого чтения подобных тем и обзоров остановился на двух моделях:
iPAQ hx4700/5 (кстати, чем реально отличаются 4700 и 4705, кроме одной цифры?)
FS LOOX 718 (это 720 без камеры, в продаже уже есть)

Круг задач у КПК планируется следующий:

• редактирование текста (кода, много)
• гуляние в инете, мыло, аська (тоже много)
• чтение книг (чуть поменьше)
• слушание музыки (ещё меньше)
• написание под него диплома (сейчас основная задача)
• работа с GPS (тоже много, поскольку напрямую связано с предыдущим), нередко в полевых условиях

Достоинств и у того и у другого куча, поэтому теперь сравниваю только недостатки.
В первом мне не нравится:

• очень удручает отсутствие USB хоста (хочу подключать туда флэшку, с LOOX моя точно работает)
• всего 64мб ram (плохо ли это?)

а во втором:

• неудобный (а возмжно, просто кривой) софт для управления BT/WiFi
• очень медленно заряжается от USB (было сказано в каком-то обзоре, правда ли?)
• маловато flash-rom (хотя, компенсирую флэшкой)

Как вариант -- внешний USB хост для первого, но это разница в цене уже в 1700р. WiFi мне пока не нужен, однако сам факт возможного геммороя с ним не радует.

В общем, владельцы того и другого -- покритикуйте мои суждения, расскажите, какие бывают глюки у того и у другого. Хочу определиться с выбором.

[igorekk]

Раз много работы с текстом, то может поискать что-нибудь клавиатурное?

[dmig]

Раз много работы с текстом, то может поискать что-нибудь клавиатурное?

Как-то не воспринимаю я всерьёз клавиатурные КПК. Точнее их клавиатуры.

Английская рукопись сегодня распознаётся хорошо, а этого мне более чем достаточно.

PS не просто с текстом а с исходниками

[ВадимП]

А отчего "не доверяете" клавиатурникам?
По всем результатам тестов, которые я видел, скорость ввода даже с микроскопической клавиатуры КПК заметно выше, чем любыми другими способами (граффити, экранная клавиатура).

[dmig]

Ну что же... для обозначенного набора задач машинка должна быть топовой...
Сразу скажу, что 4700 и 4705 конструктивно не отличаются ничем: с пятеркой - "американка", что в условиях уорлдвайд-гарантии НР несущественно...

А что значит американка? Выпущена для их рынка?

В принципе обе машины примерно равны, но работать с картами ИМХО будет удобнее на большем экране...

Не такая уж большая разница - 1см.
Меня больше озадачивает USB host. В том числе и вопрос его необходимости. Мне он нужен исключительно для флэшки (пока, в будущем найду и ещё применения).

Больше всего меня интересует: на что и как влияют объёмы памяти: 64/128 против 128/64; насколько полезен usb host?

[dmig]

всего 64мб ram (плохо ли это?)

Особенно для GPS (а если совсем точно - для GPS Pro Moscow, если будете покупать) плохо... Тяжеловата программа получилась у уважаемых макцентровцев.

Неее, не буду. Писать буду.

очень медленно заряжается от USB (было сказано в каком-то обзоре, правда ли?)

Мне кажется, вообще не заряжается через USB (со штатным кабелем). Но адаптер дает 5 В, потому вполне допускаю, что "умельцы" из Китая скоро сделают кабель, который будет заряжать от USB не хуже, чем от БП.

Было написано, что за 6 часов зарядился на 60%, т.е. совсем медленно.

[Alexsus]

После долгого чтения подобных тем и обзоров остановился на двух моделях:
iPAQ hx4700/5 (кстати, чем реально отличаются 4700 и 4705, кроме одной цифры?)
FS LOOX 718 (это 720 без камеры, в продаже уже есть)...

Я выбрал Люкс... изходя почти из тех же задач...
Сразу понравилось то, что содержит все необходимое в одном флаконе... + удачный и удобный дизайн.

В минусах разве что... аксессуары... трудно найти.

А для текстов... можно и на клаву разориться

[solanium]

У меня похожая проблема была, можешь посмотреть сл. ветку: http://www.hpc.ru/board/viewtopic.php?t=36838, я сделал выбор в пользу HP...

[[CpD]bob]

Почему бы вместо НР с неудобным тачпэдом не рассмотреть Делл? Даже с дополнительным аккумулятором привлекателен по цене