Фотолюбители и фотоманьяки нашего форума.

-KosMos-

Нечто писал(а):если это не кенон и не пентакс, или, аллах упаси, еще какой-нибудь ужас

Бугага.
Как ты думаешь (если это слово вообще может быть использовано по отношению к тебе), матрицы чьего производства стоят в никонах? А в пентаксах?

alien8 писал(а):Аргументов не будет.

Кто бы сомневался...

alien8 · Сообщение **alien8** » Ср ноя 04, 2009 03:08

На самом деле разница существенная может быть где-нибудь в самых топовых моделях, где "профям" важны каждые мелочи.
А в начальном-среднем классе - все примерно одинаковы, со своими плюсами и минусами.

-KosMos-

alien8 писал(а):в самых топовых моделях, где "профям" важны каждые мелочи.

Профям важнее не сколько "мелочи", сколько имеющийся парк оптики и светомузыки...

Новый папа

alien8 писал(а):Единственное что - говорят, как "репортажка", кэноны лучше, чем никоны и соньки.

Почему?

Aregus писал(а):Как раз никоны больше подходят для репортажа, кэноны - студия а альфы - хз.

Вай?

-KosMos- писал(а):Бугага.
Как ты думаешь (если это слово вообще может быть использовано по отношению к тебе), матрицы чьего производства стоят в никонах? А в пентаксах? Smile

И чьего же?

dcolor · Сообщение **dcolor** » Ср ноя 04, 2009 10:53

Посоветуйте прогу для сортировки фотографий(по датам без изменения объема).Плюс желательно надо что бы из tiff переконвертировала в jpeg сразу кучу фоток(отдельная прога скорее всего как я понимаю).

Polosatiy_io

dcolor
Picassa пробовал?

dcolor · Сообщение **dcolor** » Ср ноя 04, 2009 11:27

Пробовал.Не помню из за чего снес...может щас еще гляну чо за тема.

Aregus · Сообщение **Aregus** » Ср ноя 04, 2009 12:02

alien8 писал(а):На самом деле разница существенная может быть где-нибудь в самых топовых моделях, где "профям" важны каждые мелочи.
А в начальном-среднем классе - все примерно одинаковы, со своими плюсами и минусами.

Именно.

Новый папа писал(а):
Aregus писал(а):Как раз никоны больше подходят для репортажа, кэноны - студия а альфы - хз.
Вай?

У никонов последних аля D300, D700, D3 - очень крутая светочувствительность, Дарт такие матрицы, конечно, может штамповать у себя в столярке, но вот кенону пока не дается, а с другой стороны, в студиях светочувствительность нафиг не нужна.
Старые топовые никоны тоже были никчемны для студийной фотографии в силу малой мегапиксельности, но зато для спортивной фотографии подходили.

ЗЫ: Про никон д3, когда он вышел, говорили, что если на него накрутить 50мм 1.4, то можно будет негра в абсолютной темноте сфоткать =)

Новый папа

Кто угадает что у меня в руках?
Волосину видно?

Вообще, балин, этот объектив - это такая закрытая со всех сторон капсула. Как там оказался такой огромный волос ума не приложу. Подозреваю, что этот волос упал с головы плешивого китайца.

Aregus · Сообщение **Aregus** » Ср ноя 04, 2009 12:50

Dart писал(а):
Aregus писал(а):Дарт такие матрицы, конечно, может штамповать у себя в столярке, но вот кенону пока не дается
кенон малахольный.
http://www.dalsa.com/public/corp/Photon ... willer.pdf
http://www.dalsa.com/public/corp/CCD_vs ... r_2005.pdf
http://www.dalsa.com/public/corp/applic ... hoices.pdf
Далса делает оба типа сенсоров.
http://www.dalsa.com/ipd/products/products.aspx
http://www.pec.spb.ru/files/KMOP_sensors.pdf
Руссо журналчик. К сожалению секюрити лаб в св. доступе не нашёл. Подписка на год 1,8тыр. выпишы себе, там много объясняют про технологии.

зы в статье упоминается крупный производитель КМОП сенсоров, угадайка его асортимент http://www.micron.com/products/parametric

Новый папа, это ты им же снимал? Таки да, в самых дешёвых совковых камерах, типа "Смена-8М" объективы были клееными

Бааааааааа! Сколько ссылок! Но, извини у меня теперь тоже будет ссылко истерия(только по отношению к тебе), можешь эти ссылки бабушкам у подьездов показывать, думаю Ростов Ба будут счастливы.

dcolor · Сообщение **dcolor** » Ср ноя 04, 2009 12:55

Пап
Отправь волосину на анализ ДНК-узнаешь китаец или нет

Новый папа

еще

Новый папа

Да, а вот собрать то самое сложное.

Новый папа

может поищете пока какой-нибудь service guide???

panasonic dmc fz5

Новый папа

Дарт, все фазы я помню. Тут с объективом засада. Он сделан как трубка в трубке в трубке и внутри самой мелкой трубки на направляющих ездит линза.
Вот...

И как бы все трубки относительно друг друга вращаются.

И как бы объяснить... Вращение трубок должно приводить к 2 действиям:
1 - движение линзы вверх вниз (вперед назад, что одно и тоже)
2 - движение средней трубки относительно двух других (это когда фотки включаешь, то объектив выезжает

Вот это вот состояние я не могу пока повторить ) Объектив как бы все время в состоянии "выдвинут" получается.

Ну посмотрим, может получится.

А волосина длинная оказалась. И сразу видно - кетайская