PPC форум наконец обогнал по количеству сообщений форум Palm

[ВадимП]

А я еще помню время, когда Palm лидировал 2:1....
Сумеет ли Palm-форум отыграться?

[Kirill Limping]

Warez, крэки, разговоры о нелегальном софте у нас запрещены.

Знаю я одно местечко с классными циркулями (с) где кипит пальмоводческая мысль.
Аналогичные покемоновые местечки куда тише

[Роман C]

Antony K
Вывод об активности пользователей по ОДНОМУ инфоресурсу не может претендовать на истинность

Инфоресурсов много, картина на них разная.
Тут скорее всего можно сделать вывод о том, насколько инфоресурс интересен приверженцам той или иной платформы.

[Роман C]

Не далёк...

[Ультрафиолетовый бегемот]

Полагаю, что не только доля КПК на PalmOS сокращается, но и уменьшается абсолютное количество проданных "пальм". И виной тому не только большое количество людей, выбирающих наладонник по принципу "Возьму этот, патамушта Windows, как на моём компьютере", но и обманутые ожидания покупателей, связанные с выходом TT5. На эту тему можно почитать много статей, написанных людьми, проблему сию изучавшими. Вот хотя бы: http://www.computerra.ru/offline/2004/563/36324/
А касаемо пользования КПК, то я действительно отношусь к тем, кто единожды определившись со списком необходимых программ, перестаёт заниматься поисками и начинает использовать КПК, как удобый, но обыденный рабочий инструмент. Даже PalmFiction лень обновлять. Также поступают и те люди, которые купили себе наладонники на PalmOS под влиянием моего великолепного "тангстена".

Кстати, Antony_K. Помнится в какой-то ветке (кажется, про нумерологию), когда сообщений на форуме про машинки на PalmOS было вдвое больше, кто-то из владельцев PPC заявил, что это оттого, что "пальмы" вдвое чаще глючат. Так вот если рассматривать с этой позиции, ВадимП, то статус кво как раз сейчас стремительно восстанавливается.

[Роман C]

> кто-то из владельцев PPC заявил, что это оттого, что "пальмы" вдвое чаще глючат.

Не очень умных людей хватает.

Я склонен считать, что доля пальмов, находящихся в пользовании сокращается, но не прямо пропорционально уменьшению количества сообщений. Т.е. за счёт сокращения продаж и естественной убыли.

Т.е. пример:
У моего племянника SL10 (то ещё г-но), однако с возложенными на неё обязанностями справляется.
Софт давно выбран и стоит, соответствующий возможнстям машины и потребностями во всём.
Нового софта не будет (ибо не надо).

А работать будет, пока не сломается.

О чём трындеть-то?

[Slav_on]

Ребят вам не надоело спорить у кого КПК лучше? Ну честное слово, как дети, POS против PPC на всех форумах... может хватит...

P.S. Отредактировано по замечанию ВадимП.

[ВадимП]

Господа, честное слово, как-то это грубовато звучит.
Тем более, из уст такого давнего и уважаемого участника форума.
Очень всех прошу, даже не как модератор, а просто как постоянный читатель - если нетрудно, давайте постараемся по возможности обойтись без подобных сравнений.
"Ребята, давайте жить дружно!"

[Теодор]

Я тоже программы давно не обновлял. Работают себе и ладно
Да и в конце концов не так уж много программ, которые требуют обсуждения.
Другое дело, что новыми темами чаще всего отмечаются новички, а если вопрос простой и все давно написано в FAQ то количество сообщений в теме ограничивается.
Так что я бы связал это, скорее, с "изученностью" всех PalmOS девайсов.

[Роман C]

Slav_on
Единственный, кто произнёс "POS против PPC" - это Slav_on

А разница в популярности изделий разных фирм - это достаточно интересная тема.

[sparrowson]

Ох, ещё увидим облом Покета, "на пацана отвечу"

А я вот хочу КПК на Симбиане. Напримар, Псион Нетпад... где бы денег столько взять, вот загвоздка... (как редкий промышленный компьютер он стоит под пару штукарей )

[Slav_on]

Dart:
>> Да у них на Пальмовой ветке maxus злой кусается, потому и постят мало, боятся.
<< Максим не кусается, просто ему надоедает всяким лентяем которые компьтером пользоваться до конца не научились, а поиском в интернет и подавно, по сто раз отвечать на вопросы которые разжованы и лежат в FAQ! Просто Теодор прав для пальмы давно написана целая гора фсяких ФАКов и прочих статей вот и вопросов меньше задают. Да и с Antony K неневозможно не согласится так так Пальма, в том состоянии котором находится сейчас, сама заперась в тупиковой ветке развития не выпуская новую ОС и как следствие новые устройства на её основе. Одним словом Пальма рулит если сравнивать её с PPC семейства QVGA и отстаёт сильно если сравнивать с устройсвами оснащенными VGA дисплеями и по техническим параметрам и по возможностям самой операционной системы.