Ещё пару слов скажу об аппарате (720-м). Я тоже прочесал весь инет перед покупкой, и понял, что контрафакта практически нет. Игры с гарантией непонятны, но думаю это некритично. На потрохах (аппарат, аккумулятор и крэдл) надписи, что сделано на тайване и в корее. Только БП китайский. Впрочем, я уже китайской сборки лет 5 не боюсь - вся европа эту сборку с радостью кушает. ОЧЕНЬ советую купить пленку (брандо или ковертек) и налепить её сразу после заводской. Я заводскую не снимал до самой наклейки новой, хотя надписи здорово мешали осваивать аппарат, зато никакой пыли, пятен и прочего.
Битых пикселей нет и быть не должно ни одного на аппаратах этого класса по "госту". Есть такая программка - DeadPixelsChecker - ссылочку дать не могу, потерял, но по названию сможете найти. Я ею не пользовался. Пока не попадалось ни одного упоминания о битых пикселях на наших зверушках. Экран производства Сони (вычитал где-то). Несмотря на ощущение того, что корпус из тонкого металла, - он пластмассовый, со всеми вытекающими. Так что настоятельно рекомендую обзавестись чехлом.
Я брал лукс только для отдыха (работы и на работе хватает) и ожидания меня не обманули - за три недели прочитал и прослушал столько, сколько удавалось только в студенческие годы. Плеер, дорогие диски и не менее дорогие толстые и тяжелые книжки остались дома. Звук - обалденный (если. конечно, поставить PocketMusikBundle и слушать на коссовских "затычках"), книжки читаются в два раза быстрее, чем бумажные, и если раньше часть книг просто выбрасывал в урну, не дочитав, то теперь и денег зря тратить не нужно, и урна на расстоянии одного тапа. Словари, разговорники, карты - то, что пригодится в скором отпуске.
И очень радует, что впереди ещё много вкусностей - вайфай, блютус, ирда, игры всякие-разные и море прочих удовольствий...
Купил я это чудо - FSC Loox 720
2 guinness:
Я новичок в КПК (только собираюсь покупать 720), поэтому есть вопросы.
И еще:
Какую карту памяти купить CF или SD?
Фотоаппарата еще нет, собираюсь купить к лету.
Какой размер карточки посоветуете?
КПК собираюсь использовать на работе - базы данных, технологии, мануалы, фотографии и пр.
И на отдыхе - книги, музыка, флэш, игры, интернет и т.д.
Возможно, еще что-то.
Как лучше - приобрести большую, например 1 ГБ или две по 512 (работа+отдых)?
Благодарю за помощь!
Я новичок в КПК (только собираюсь покупать 720), поэтому есть вопросы.
А других Flash Player-ов нет? Или ждать новую версию BFP?guinness писал(а): ...BrythFlashPlayer у меня не пошел - отключал правый канал на наушниках, решил все флешки конвертировать в avi...
А что это за "модель для сборки" (~40Гиг)?guinness писал(а): ...Музыки и звуковых книжек из "модели для сборки" (~40Гиг) хватит на всю оставшуюся...
Сколько по времени занимает перекачка через USB к примеру 100 МВ? Скорость ограничена только пропускной способности USB 1.1 или она еще ниже?guinness писал(а): ...Да, один минус у самого аппарата - USB 1.1. Хотелось бы 2.0, уж очень медленно перекачка идет, но я наверное многого хочу - можно ведь и блютус и вайфай задействовать, а до этого я пока не добрался...
И еще:
Какую карту памяти купить CF или SD?
Фотоаппарата еще нет, собираюсь купить к лету.
Какой размер карточки посоветуете?
КПК собираюсь использовать на работе - базы данных, технологии, мануалы, фотографии и пр.
И на отдыхе - книги, музыка, флэш, игры, интернет и т.д.
Возможно, еще что-то.
Как лучше - приобрести большую, например 1 ГБ или две по 512 (работа+отдых)?
Благодарю за помощь!
КАРАВАН, я в покетах тоже новичок, но постараюсь ответить.
-Кроме Bryth'а я нашел Pocket Flash Player (гадость, не пошел у меня, микроскопическое окошко), и FlashAssist - он работает, но какой-то убогий. Мне комфортнее перегонять флэшки в avi и смотреть на бетаплеере. А брис всё-таки буду отслеживать и ждать, вдруг в новой версии моего глюка не будет?
-"Модель для сборки" - это куча произведений, прочитанных на радио за последние лет 10, и собранных в коллекцию из почти 50-ти CD. Посмотри здесь и всё поймешь:
http://www.mp3.rudn.info/
http://mds.mdteam.ru/
http://mds64.narod.ru/
-Примерно 700 мегов качалось у меня по USB больше часа (точно сказать не могу, т.к. время не фиксировал). По ощущениям, обычный USB, ну уж не как в 2.0, это точно. Хочу повозиться с инфраредом, т.к. он у луксов "fast", т.е. чуть ли не 120 Мбит.
-Насчет карточек тоже почитал форумы и сделал для себя такой вывод: на CF много периферии (всякие GPS, радио и т.п.), которые дешевле, чем в SD исполнении. К тому же просто CF "тип 1", тоньше "тип 2", и в разъеме остается щель, куда черт знает какая гадость может попасть. SD быстрее, меньше, и сидит в норке, как там родилась. Хотел взять 45х, но их не было и с доплатой 200р. взял 60х. Предпочитаю Трансценд или Кингстон. Насколько я понимаю, скорость для карточек имеет такое же значение, как для обычного сидюка - и фильмы смотрятся и игры играются на всем, что выше 4х. (могу быть не прав). Взял Гиг, потому что много слушаю музыки и книг, и в хорошем качестве. В отпуске буду карты и разговорники юзать (а они не маленькие). Книжки для чтения - мелочь, - по 200-300кб. Книги на неделю мне хватает, но на карточке висит обычно штук пять. Бэкапы опять же. Ну а если ещё и на работе использовать (или дом-работа-дорога-отдых), то я бы посоветовал одну на 512-1024. Тем более, что фоток у тебя будет туча, наверное. Брать две. это каждый раз перетыкивать... В любой электронике разъемные узлы - самое опасное место (лампочки перегорают не от электричества, а от включения-выключения).
И последнее. Понимаю, что всё упирается в бабули, но я сам сначала примеривался к чему-то подешевле и попроще, а потом просчитал все за и против, и жабу эту противную придушил в себе. О чем не жалею...
-Кроме Bryth'а я нашел Pocket Flash Player (гадость, не пошел у меня, микроскопическое окошко), и FlashAssist - он работает, но какой-то убогий. Мне комфортнее перегонять флэшки в avi и смотреть на бетаплеере. А брис всё-таки буду отслеживать и ждать, вдруг в новой версии моего глюка не будет?
-"Модель для сборки" - это куча произведений, прочитанных на радио за последние лет 10, и собранных в коллекцию из почти 50-ти CD. Посмотри здесь и всё поймешь:
http://www.mp3.rudn.info/
http://mds.mdteam.ru/
http://mds64.narod.ru/
-Примерно 700 мегов качалось у меня по USB больше часа (точно сказать не могу, т.к. время не фиксировал). По ощущениям, обычный USB, ну уж не как в 2.0, это точно. Хочу повозиться с инфраредом, т.к. он у луксов "fast", т.е. чуть ли не 120 Мбит.
-Насчет карточек тоже почитал форумы и сделал для себя такой вывод: на CF много периферии (всякие GPS, радио и т.п.), которые дешевле, чем в SD исполнении. К тому же просто CF "тип 1", тоньше "тип 2", и в разъеме остается щель, куда черт знает какая гадость может попасть. SD быстрее, меньше, и сидит в норке, как там родилась. Хотел взять 45х, но их не было и с доплатой 200р. взял 60х. Предпочитаю Трансценд или Кингстон. Насколько я понимаю, скорость для карточек имеет такое же значение, как для обычного сидюка - и фильмы смотрятся и игры играются на всем, что выше 4х. (могу быть не прав). Взял Гиг, потому что много слушаю музыки и книг, и в хорошем качестве. В отпуске буду карты и разговорники юзать (а они не маленькие). Книжки для чтения - мелочь, - по 200-300кб. Книги на неделю мне хватает, но на карточке висит обычно штук пять. Бэкапы опять же. Ну а если ещё и на работе использовать (или дом-работа-дорога-отдых), то я бы посоветовал одну на 512-1024. Тем более, что фоток у тебя будет туча, наверное. Брать две. это каждый раз перетыкивать... В любой электронике разъемные узлы - самое опасное место (лампочки перегорают не от электричества, а от включения-выключения).
И последнее. Понимаю, что всё упирается в бабули, но я сам сначала примеривался к чему-то подешевле и попроще, а потом просчитал все за и против, и жабу эту противную придушил в себе. О чем не жалею...
BT - медленнее USB 1.1 (ок. 0.5-0.7 Mbps)
WI-FI - быстрее USB 2.0 (802.11b oк. 9 Mbps и новый стандарт 802.11g - 40 Mbps)
B LOOX-e о WI-FI не сказано, какой стандарт (просто 802.11), но, думаю, что "b".
Надо учесть, что если у "большого брата" WI-FI adapter стоит на шине USB 1.1 или 2.0,
то общая пропускная способность ограничится скоростью шины.
Может, кто-то поделится, какая скорость закачки на LOOX через WI-FI?
Можно использовать для закачки на флэш card reader, подключенный к большому брату, но при использовании этого девайса по USB 2.0 скорость обмена возрастает по сравнению с USB 1.1 не в 48 раз, a только в 2-15 раз в зависимости от используемого железа и драйверов. Может быть, как-то можно оптимизировать этот процесс - я не знаю.
WI-FI - быстрее USB 2.0 (802.11b oк. 9 Mbps и новый стандарт 802.11g - 40 Mbps)
B LOOX-e о WI-FI не сказано, какой стандарт (просто 802.11), но, думаю, что "b".
Надо учесть, что если у "большого брата" WI-FI adapter стоит на шине USB 1.1 или 2.0,
то общая пропускная способность ограничится скоростью шины.
Может, кто-то поделится, какая скорость закачки на LOOX через WI-FI?
Можно использовать для закачки на флэш card reader, подключенный к большому брату, но при использовании этого девайса по USB 2.0 скорость обмена возрастает по сравнению с USB 1.1 не в 48 раз, a только в 2-15 раз в зависимости от используемого железа и драйверов. Может быть, как-то можно оптимизировать этот процесс - я не знаю.
Ты совершенно прав, [CpD]bob, я глупость написал про скорость FIR.
КАРАВАН,у меня десятимегабитная сетка в доме, и скорость перекачки вполне меня устраивает на десктопе. Если по какому-то из каналов на луксе удастся к этому приблизиться, это было бы супер. Хотя, если честно, лично для меня это не критично - всё делается через большого брата в фоновом режиме, а задача и прелесть лукса не в суперскоростях перекачки, наверное...
КАРАВАН,у меня десятимегабитная сетка в доме, и скорость перекачки вполне меня устраивает на десктопе. Если по какому-то из каналов на луксе удастся к этому приблизиться, это было бы супер. Хотя, если честно, лично для меня это не критично - всё делается через большого брата в фоновом режиме, а задача и прелесть лукса не в суперскоростях перекачки, наверное...
Последний раз редактировалось guinness Сб фев 19, 2005 10:19, всего редактировалось 5 раз.
-
Alexander Zuev
- Кандидат (3 lvl)
- Сообщения: 166
- Зарегистрирован: Вт ноя 09, 2004 20:46
USB2.0 High-speed is normally quoted as 480Mb/Sec. Data rates will never reach these speeds on a real device because some signalling bandwidth is used by packet organization, framing information, polling, clock adjustment and reserved time. On a correctly functioning PC with a single USB device connected, you should typically see measured maximum speed results in the order of approximately:KAPABAH писал(а):BT - медленнее USB 1.1 (ок. 0.5-0.7 Mbps)
WI-FI - быстрее USB 2.0 (802.11b oк. 9 Mbps и новый стандарт 802.11g - 40 Mbps)
* High Speed USB2.0 ports connected to the motherboard: 300Mb/Sec.
* High Speed USB2.0 ports connected to a typical PCI card: 150Mb/Sec.
Так что все эти вай-фай во много раз медленнее USB2.0.
802.11b (в английском руководстве это сказано в технических данных, стр. 61).B LOOX-e о WI-FI не сказано, какой стандарт (просто 802.11), но, думаю, что "b".
Которая (для USB2.0) во много раз быстрее WiFi.Надо учесть, что если у "большого брата" WI-FI adapter стоит на шине USB 1.1 или 2.0,
то общая пропускная способность ограничится скоростью шины.
Просто надо пользоваться нормальными кардридерами (хотя бы SanDisk ImageMate USB 2.0 R/W), а не noname 12-in-1. Тогда и скорости нормальные будут.Можно использовать для закачки на флэш card reader, подключенный к большому брату, но при использовании этого девайса по USB 2.0 скорость обмена возрастает по сравнению с USB 1.1 не в 48 раз, a только в 2-15 раз в зависимости от используемого железа и драйверов. Может быть, как-то можно оптимизировать этот процесс - я не знаю.
WBR,
Alex. // PocketLoox 720 + SE630B + EOS10D
Alex. // PocketLoox 720 + SE630B + EOS10D
Alexander Zuev!
Выкладки любопытны, особенно про USB 2.0, но у лукса - 1.1, о чем я и сожалел. В действительности было бы любопытно узнать, через какое устройство в луксе можно получить наибольшую скорость общения с окружающим миром. Может кто-то экспериментировал и имеет готовые цифры (как с вайфаем ViZiteR поделился)?
Выкладки любопытны, особенно про USB 2.0, но у лукса - 1.1, о чем я и сожалел. В действительности было бы любопытно узнать, через какое устройство в луксе можно получить наибольшую скорость общения с окружающим миром. Может кто-то экспериментировал и имеет готовые цифры (как с вайфаем ViZiteR поделился)?
Заимел чудную вечсчь в четверг.
Покупал в Ультре, 718-й на $30 дешевле. Его и взял.
Пленку спецом для лукса не нашел.
Взял брандо для асуса. Благо по размерам одинаковые (как показалось).
По приходе домой оказалось что асусовская пленка примерно на милиметр длиннее и полмилиметра шире чем надо. Подрихтовал ножницами. Местами получилосьволнисто, но я удовлетворен.
Кингстоновскя гибабайтная CF1 (High speed Elite 45x) при втыкании в noname 19-in-1 кардридер в большом брате дает ~1.3 мега на запись и ~1.7 на чтение.
Гигабайтная Trancend'овская SD (тоже многоскоростная) - ~3.5 и 4.5 соответственно.
Купил USB WiFi (11g) адаптер (X-MICRO) для большого брата, чтоб в инете лазить, пока домочадцы комп занимают.
Настроить так, чтобы все работало пока не смог.
То КПК сети не видит, но виндовый файрвол ругается....
Есть где инструкции для криворуких?
Я думал что вот приобрету, воткну, и все работать будет.
Фигушки...
1. Чем можно просматиривать MHT-файлы (HTML-страница одним файлом)? IE говорит что не знает что это такое.
2. Как в FileExplorer или RESCO Explorer создать новую папку?
3. BetaPlayer при просмотре моего любимого фильма сказал что нету соответствующего аудио-кодека. Теперь искать буду...
И еще, тут кто-то писал что в интернете видел кабель для подключения к луксу USB-устройств, менее громоздкий чем стандартный. Кто-нибуть в Москве подобное видел?
Покупал в Ультре, 718-й на $30 дешевле. Его и взял.
Пленку спецом для лукса не нашел.
Взял брандо для асуса. Благо по размерам одинаковые (как показалось).
По приходе домой оказалось что асусовская пленка примерно на милиметр длиннее и полмилиметра шире чем надо. Подрихтовал ножницами. Местами получилосьволнисто, но я удовлетворен.
Кингстоновскя гибабайтная CF1 (High speed Elite 45x) при втыкании в noname 19-in-1 кардридер в большом брате дает ~1.3 мега на запись и ~1.7 на чтение.
Гигабайтная Trancend'овская SD (тоже многоскоростная) - ~3.5 и 4.5 соответственно.
Купил USB WiFi (11g) адаптер (X-MICRO) для большого брата, чтоб в инете лазить, пока домочадцы комп занимают.
Настроить так, чтобы все работало пока не смог.
То КПК сети не видит, но виндовый файрвол ругается....
Есть где инструкции для криворуких?
Я думал что вот приобрету, воткну, и все работать будет.
Фигушки...
1. Чем можно просматиривать MHT-файлы (HTML-страница одним файлом)? IE говорит что не знает что это такое.
2. Как в FileExplorer или RESCO Explorer создать новую папку?
3. BetaPlayer при просмотре моего любимого фильма сказал что нету соответствующего аудио-кодека. Теперь искать буду...
И еще, тут кто-то писал что в интернете видел кабель для подключения к луксу USB-устройств, менее громоздкий чем стандартный. Кто-нибуть в Москве подобное видел?
Использовали софт Pocket Gphone http://www.vliusa.com/prof_personal/pocketgphone.php
Создаем новое wifi подключение компьютер-компьютер: ставим галку Automatically connet to non-prefferred networks , потом this is device-to-device connection, соединение work, авторизацию Open, шифрование выключаем. И второе такое же соединение, но с авторизаций Shared. В стойствах сетевой карты указываем ip адреса руками, шлюзом выбираем айпишник другого лукса.
Идем в Gphone, выбираем ip Connect, если видим свой айпи - значит все гуд. Потом выбираем Tool - Direct Connction и вводим ip собеседника.
P.S. Возможно настройки и не совсем корректные, но просто хотели по-быстрому проверить wifi на новой машинке. Быстренько настроили, пообщались и забыли)
Создаем новое wifi подключение компьютер-компьютер: ставим галку Automatically connet to non-prefferred networks , потом this is device-to-device connection, соединение work, авторизацию Open, шифрование выключаем. И второе такое же соединение, но с авторизаций Shared. В стойствах сетевой карты указываем ip адреса руками, шлюзом выбираем айпишник другого лукса.
Идем в Gphone, выбираем ip Connect, если видим свой айпи - значит все гуд. Потом выбираем Tool - Direct Connction и вводим ip собеседника.
P.S. Возможно настройки и не совсем корректные, но просто хотели по-быстрому проверить wifi на новой машинке. Быстренько настроили, пообщались и забыли)
FS LOOX 720 & Nokia 6230i & Sarotech OTG 60GB & IXUS 700 & BT 338 & HTC 3300
2Alexander Zuev
Вы совершенно правильно отобразили спецификации протокола USB 2.0, в т.ч. при использовании USB-adapters через шину PCI.
А вы практически измеряли скорость передачи данных?
Было бы интересно ознакомиться с результатами, особенно касательно LOOX 720 и др. КПК.
А у всех ли стоит на компе достаточно мощный процессор и нужный объем оперативной памяти? Попробуйте замерить скорость перекачки файлa размером 150 МВ по USB 2.0 на машине с Pentium-200MMX, 128 МВ RAM и Windows-98SE. Думаю, что это произойдет не за 1 сек... Буду посвободней, я замерю и сообщу результат.
Вы правильно отметили наличие NONAME-устройств, которые неизвестно на чем собраны, и неизвестно, какие драйверы используют. Но большинство юзают именно их, кто с целью сэкономить, а кому-то впарили по незнанию. Где-то не установили драйверы чипсета МВ перед установкой ОС, кто-то поставил устаревший драйвер, прилагаемый к USB-card on PCI, у кого-то устаревшая версия BIOS. Однако, использование брэндов тоже не полностью не гарантирует на 100%. При тестировании брэндов нам не удалось получить результатов, близких к указанным в спецификации протокола. Мало того, скорость чаще всего была такой, какую я указал выше.
---
Я указал скорости для BT и WI-FI тоже не по спецификациям, а осредненные по результатам тестирования конкретных устройств на конкретном железе и различном лицензионном софте.
---
Кстати, при тестировании различных карт CF использовались компьютеры Aser, Hp, ноутбуки Toshiba, различные кард-ридеры, в т.ч. от SanDisk и также 18 in 1 NONAME.
Вы совершенно правильно отобразили спецификации протокола USB 2.0, в т.ч. при использовании USB-adapters через шину PCI.
А вы практически измеряли скорость передачи данных?
Было бы интересно ознакомиться с результатами, особенно касательно LOOX 720 и др. КПК.
А у всех ли стоит на компе достаточно мощный процессор и нужный объем оперативной памяти? Попробуйте замерить скорость перекачки файлa размером 150 МВ по USB 2.0 на машине с Pentium-200MMX, 128 МВ RAM и Windows-98SE. Думаю, что это произойдет не за 1 сек... Буду посвободней, я замерю и сообщу результат.
Вы правильно отметили наличие NONAME-устройств, которые неизвестно на чем собраны, и неизвестно, какие драйверы используют. Но большинство юзают именно их, кто с целью сэкономить, а кому-то впарили по незнанию. Где-то не установили драйверы чипсета МВ перед установкой ОС, кто-то поставил устаревший драйвер, прилагаемый к USB-card on PCI, у кого-то устаревшая версия BIOS. Однако, использование брэндов тоже не полностью не гарантирует на 100%. При тестировании брэндов нам не удалось получить результатов, близких к указанным в спецификации протокола. Мало того, скорость чаще всего была такой, какую я указал выше.
---
Я указал скорости для BT и WI-FI тоже не по спецификациям, а осредненные по результатам тестирования конкретных устройств на конкретном железе и различном лицензионном софте.
---
Кстати, при тестировании различных карт CF использовались компьютеры Aser, Hp, ноутбуки Toshiba, различные кард-ридеры, в т.ч. от SanDisk и также 18 in 1 NONAME.
2guinness
Я уже надыбал 2 WI-FI USB-адаптера - один - на USB 2.0, другой - на USB 1.1 - дали для тестирования. Осталось приобрести LOOX...
Жду наступления дня рожденья - говорят, заранее дарить нельзя.
Если все будет по плану, то в начале марта сообщу первые результаты тестирования.
2amdei а что это за ультра ?
Я уже надыбал 2 WI-FI USB-адаптера - один - на USB 2.0, другой - на USB 1.1 - дали для тестирования. Осталось приобрести LOOX...
Жду наступления дня рожденья - говорят, заранее дарить нельзя.
Если все будет по плану, то в начале марта сообщу первые результаты тестирования.
2amdei а что это за ультра ?