Неужели старые палмы на драконболах работали 6-7 часов?
Неужели старые палмы на драконболах работали 6-7 часов?
Неужели так мало? Например, m515 или sj-22? Они способны всего на 6-7 часов работы без подзарядки? А кто же работал сутками? только монохромные машинки на АА?
Развейте, пожалуйста, мои заблуждения! Владельцы! сколько у вас выдерживала та же Sony sj-22 при среднестатистической нагрузке? Или что-то сходное, 33-мегагерцевое и цветное?
Развейте, пожалуйста, мои заблуждения! Владельцы! сколько у вас выдерживала та же Sony sj-22 при среднестатистической нагрузке? Или что-то сходное, 33-мегагерцевое и цветное?
Тю-ю-ю-ю-ю...
А я-то думал, старые пальмы на моторолле всех делают по времени работы... Даже с цветным экраном... Обидно!
А если сейчас брать б/у соньку 22-33, так у нее, небось, батарейка даже и на такое не способна?
А как же заявления, что, мол, 10 дней и все такое? Или это сферический кпк в вакууме?
А я-то думал, старые пальмы на моторолле всех делают по времени работы... Даже с цветным экраном... Обидно!
А если сейчас брать б/у соньку 22-33, так у нее, небось, батарейка даже и на такое не способна?
А как же заявления, что, мол, 10 дней и все такое? Или это сферический кпк в вакууме?
Эхххх..какие времена были
на 1250ма-ч ААА м100 жил БОЛЕЕ недели активного юзанья в режиме читалки и игр....
Asus TF700t@A6.0
Nokia 808
Nokia 808
Дааааа.... Были времена!
Я сам конкретно удивился, когда поговорил со знакомым
насчёт времени работы пальм. Его ответ был таков:
- А мне вся рыба колбаса! Я пальм старенький брал книжки
читать - потому и с ч/б дисплеем. Зато работает недели три -
зарядил и забыл!
Не то, что современные! В принципе, понятно, конечно,
что жрёт енто всё акуум - и процы быстрые, и цветные дисплеи.
У мя лично Zire 72 (как вы наверное без меня догадались:)) -
так вообще машинка идеяльная, если не считать 3 вещей:
- слабый акуум - думаю, как гарантия к концу будет подходить -
подумаю о замене акуума на более ёмкий. Авось, чё получиться?
- PalmOS 5 - не спорю - лучше Винды, но и виснет часто, пусть и
благобдаря приложениям.
- маловато оперативки - no comments.
Вот так... Но всё равно: Palm лучше Винды, и чтоб она сдохла(Винда)!!!!
Я сам конкретно удивился, когда поговорил со знакомым
насчёт времени работы пальм. Его ответ был таков:
- А мне вся рыба колбаса! Я пальм старенький брал книжки
читать - потому и с ч/б дисплеем. Зато работает недели три -
зарядил и забыл!
Не то, что современные! В принципе, понятно, конечно,
что жрёт енто всё акуум - и процы быстрые, и цветные дисплеи.
У мя лично Zire 72 (как вы наверное без меня догадались:)) -
так вообще машинка идеяльная, если не считать 3 вещей:
- слабый акуум - думаю, как гарантия к концу будет подходить -
подумаю о замене акуума на более ёмкий. Авось, чё получиться?
- PalmOS 5 - не спорю - лучше Винды, но и виснет часто, пусть и
благобдаря приложениям.
- маловато оперативки - no comments.
Вот так... Но всё равно: Palm лучше Винды, и чтоб она сдохла(Винда)!!!!
Zire 72 + SD 512mb
-
- Студент (1 lvl)
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: Пн мар 14, 2005 13:09
Реальное время работы моих зверюшек:
Philips Nino 300 (WinCE 2.01) - 6.5 часов на NiMH 1800mAh AA
Compaq Aero 1520 (WinCE 2.11) - 4.5 часа, встроенный аккумулятор
Palm m100 - 16 часов на NiMH 850mAh AAA
Palm m125 - 12 часов на NiMH 850mAh AAA
Palm m130 - 9 часов на пониженной подсветке (встроенный аккумулятор)
Philips Nino 300 (WinCE 2.01) - 6.5 часов на NiMH 1800mAh AA
Compaq Aero 1520 (WinCE 2.11) - 4.5 часа, встроенный аккумулятор
Palm m100 - 16 часов на NiMH 850mAh AAA
Palm m125 - 12 часов на NiMH 850mAh AAA
Palm m130 - 9 часов на пониженной подсветке (встроенный аккумулятор)
Philips Nino 300 -> Compaq Aero 1520 -> Palm m100 -> Palm m125, Palm m130
До ТТ5 использовал Palm V. Если просто читать, мало SMS и не особо вводить через клаву, то хватало на 3-4 дня. С подсветкой - день (max)
оповещение о входящей электропочте
http://pochta2sms.ru
http://pochta2sms.ru