Точка зрения: Sharp Zaurus SL-C860 с установленной прошивкой
-
- Дорогая редакция
- Сообщения: 27077
- Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03
Точка зрения: Sharp Zaurus SL-C860 с установленной прошивкой
Статья расположена по адресу http://www.hpc.ru/lib/arts/2098/
Дороговато, а так - интересно.
Я немного полазил в Заурусе, правда прошивка там была другая. Интерфейс простой, удобный. Кстати, файлы Ворд открывал просто отлично. Работа с почтой и интернет тоже понравилась. Вобще машинка интересная, но главный негативный фактор - цена. За 900 долларов уже можно и ноутбук купить. Компактный, естественно, будет подороже, но деловые люди, я думаю, все же предпочтут доплатить и забыть о проблемах с софтом, совместимостью и получить удобную клавиатуру.
AbiWord и Gnumeric нормально работают с .doc и .xls. Явно не хуже, чем покетовские аналоги.Anonymous писал(а):Я думаю эта вещь сильно не для работы...
Наверняка с общеупотребительными форматами .doc, .xlsесть проблеммы с совместимотью...
Ну и куча вещей, с которыми надо заморачиваться howto читать...
Как игрушка - интересно, но как помошник - пока врядли.
Вадим, "корпоративный стандарт".ВадимП писал(а):По поводу microsoft'овских файлов - есть textmaker, про который любители Pocket'ов устверждают, что это якобы "лучший редактор .doc файлов".
Но честно говоря, я им не пользуюсь, еще некоторые владельцы Zaurus'ов, которых я лично знаю - тоже.
Зачем нам чужие форматы? У нас свои есть...
Пришлют чего-нибудь, а просмотреть надо.
Вот, вот, "свои" форматы и пошло: оценки за исполнение танца, качество бубна... Я ж говорю - не играть, а работать. Я думаю с PIM тоже есть вопросы, которые можно преодолеть, но приложив усилия.Anonymous писал(а):Вадим, "корпоративный стандарт".ВадимП писал(а):По поводу microsoft'овских файлов - есть textmaker, про который любители Pocket'ов устверждают, что это якобы "лучший редактор .doc файлов".
Но честно говоря, я им не пользуюсь, еще некоторые владельцы Zaurus'ов, которых я лично знаю - тоже.
Зачем нам чужие форматы? У нас свои есть...
Пришлют чего-нибудь, а просмотреть надо.
(Например, в Outlook линки на контакты в тасках. После того, как еще Palm их не понимал - пришлось отказаться от них, на MS AS не проверял).
Кстати, MS ActiveSync - тоже вещь "в себе" меня не удовлетворяет. Ща рассматриваю вопрос перехода на intelliSync XTNDConnect, но это дополнительные деньги.
И конечно цена... За такие деньги ПРОБЛЕМ не должно быть по определению.
Ну хорошо, ворд, эксель, это ладно.
pdf есть чем читать? (кириллический)?
что-то а-ля Pocket GPS PRO есть (только мне не надо карты Алабамы, а Москвы надо)?
Диктофон который звук сразу в MP3 пишет есть?
Для покета огромное количество переводчиков тут есть?
ICQ клиент, я думаю, должен быть? А yahoo и MSN?
ЗЫ. Мое мнение предвзято. Я увлекался линуксом, и даже шел к тому, чтобы сделать домашний десктом линуксовым, но потом на работе столкнулся с Oracle под линух... Баги, баги, сплошная пересборка ядер... Плохо.
Это кто Вам сказал? Сами придумали?Anonymous писал(а):И конечно цена... За такие деньги ПРОБЛЕМ не должно быть по определению.
Тогда извините, но этот КПК не для Вас.
Это инструмент системного администратора, а не "игровая консоль с читалкой".
(Хотя и "читалки", разумеется, есть и никаких проблем с русским в pdf у меня не возникало)
Вообще встроенные версии linux всегда были ничего (хотя бы тот факт, что существуют порты и под покет и многие переходят на линукс не жалуясь). Скорее всего, в виду развития самой Ос Linux Шарп решила сделать продукт под сообщество (читай потенциальных клиентов), думая, что может и еще кто купит… Об этом говорит и цена(чисто для фэнов). Вообще если бы линейка Псионов не умерла, это был бы самый реальный клавиатурный КПК (Epoc одна из самых удобных Ос, что я видел). А так, Шарп- продукт энтузиастов 

Не согласен, что этот КПК для фэнов и энтузиастов, но согласен, что КПК не для всех. Кто сумеет с ним подружиться, то этот КПК станет одним из самых удобных из всех существующих.nikopol писал(а):Вообще встроенные версии linux всегда были ничего (хотя бы тот факт, что существуют порты и под покет и многие переходят на линукс не жалуясь). Скорее всего, в виду развития самой Ос Linux Шарп решила сделать продукт под сообщество (читай потенциальных клиентов), думая, что может и еще кто купит… Об этом говорит и цена(чисто для фэнов). Вообще если бы линейка Псионов не умерла, это был бы самый реальный клавиатурный КПК (Epoc одна из самых удобных Ос, что я видел). А так, Шарп- продукт энтузиастов
Человек знакомый с Linux прочитав топик сразу скажет,что если есть возможность запустить Apache, то уж переводчик запустить точно можно. По поводу ICQ: в Gaim кроме ICQ есть потдержка IRC,Yahoo! итд. Мое мнение - машинка для админаAnonymous писал(а):Вот, вот, "свои" форматы и пошло: оценки за исполнение танца, качество бубна... Я ж говорю - не играть, а работать. Я думаю с PIM тоже есть вопросы, которые можно преодолеть, но приложив усилия.Anonymous писал(а):Вадим, "корпоративный стандарт".ВадимП писал(а):По поводу microsoft'овских файлов - есть textmaker, про который любители Pocket'ов устверждают, что это якобы "лучший редактор .doc файлов".
Но честно говоря, я им не пользуюсь, еще некоторые владельцы Zaurus'ов, которых я лично знаю - тоже.
Зачем нам чужие форматы? У нас свои есть...
Пришлют чего-нибудь, а просмотреть надо.
(Например, в Outlook линки на контакты в тасках. После того, как еще Palm их не понимал - пришлось отказаться от них, на MS AS не проверял).
Кстати, MS ActiveSync - тоже вещь "в себе" меня не удовлетворяет. Ща рассматриваю вопрос перехода на intelliSync XTNDConnect, но это дополнительные деньги.
И конечно цена... За такие деньги ПРОБЛЕМ не должно быть по определению.
Ну хорошо, ворд, эксель, это ладно.
pdf есть чем читать? (кириллический)?
что-то а-ля Pocket GPS PRO есть (только мне не надо карты Алабамы, а Москвы надо)?
Диктофон который звук сразу в MP3 пишет есть?
Для покета огромное количество переводчиков тут есть?
ICQ клиент, я думаю, должен быть? А yahoo и MSN?
ЗЫ. Мое мнение предвзято. Я увлекался линуксом, и даже шел к тому, чтобы сделать домашний десктом линуксовым, но потом на работе столкнулся с Oracle под линух... Баги, баги, сплошная пересборка ядер... Плохо.

Ну уж ОО-то зачем? AbiWord более-менее. Bluetooth? Хочется. Но, как мне недавно разъяснили, в Японии этот стандарт не пошел, а так как Заурусы делаются исключительно на местный рынок, то ВТ никто не встраивает.Aceler писал(а):Тут все гораздо глубже - ни один Palm или PPC не может запускать настольных приложений. То есть Firefox, thunderbird, licq - все это встает и вертится. Даже OO можно попробовать поставить. Поэтому, конечно продукт очень сильный, однако хотелось бы там видеть еще и bluetooth.
На форуме http://www.oesf.org/forums/ был скриншот запущенного на pdaXrom OpenOffice.Aceler писал(а):Тут все гораздо глубже - ни один Palm или PPC не может запускать настольных приложений. То есть Firefox, thunderbird, licq - все это встает и вертится. Даже OO можно попробовать поставить. Поэтому, конечно продукт очень сильный, однако хотелось бы там видеть еще и bluetooth.
Sharp Zaurus SL-C860
CF Pretec 512 Mb
Прошивка pdaXrom 1.1
CF Pretec 512 Mb
Прошивка pdaXrom 1.1
Лично запускал OpenOffice... Грузился порядка 3-4 минут. Но после загрузки был вполне живым. А что вы хотите однако ... Полторы сотни мегабайт и все такое. Попробуйте на покете запустить Office XP...
Короче из-за старта usability плохое. AbiWord очень хорошо все делает и так.

Короче из-за старта usability плохое. AbiWord очень хорошо все делает и так.
Palm m500>Zaurus SL-C700>MidasPAD>Toshiba E800>SonyClie NX80V>Zaurus 3100>Treo650>ToshibaE800BT>Dell X51v>Nokia E71>Nokia N97mini>Milestone>Nokia E72>Incredible S