Последние несколько постов тебя и твоего косолапого друга свидетельствуют о том, что похож. Мало того, я искренне желаю, чтобы у тебя появилась зеркалка в будущем, появится, ты потом забредешь в эту тему, почитаешь свои посты и тебе станет стыдно за себя. Так что не усугубляй ситуацию.Байкалов Пётр писал(а):Лучше - честно.
Коммунальная кухня. Архив.
Единая Россия партия жуликов и воров, а Дарт - уныл и непоследователен.
- Байкалов Пётр
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 10381
- Зарегистрирован: Вс ноя 12, 2006 17:22
Ладно, спорить без значительных аргументов бесполезно. Каким должен быть снимок, чтобы ты сказал, что зеркалка сняла бы соизмеримо лучше?

XJD-EPC102, SouthPro MidasPad, NTT DoCoMo Sigmarion III, HP hx2790, Pocket Nature Луч BT, Rovermate Navisat, 24 с лишним гигабайта флэш-памяти.
Viva la'Resistance!
в глубоких сумерках без вспышки и штатива, например.Байкалов Пётр писал(а):Ладно, спорить без значительных аргументов бесполезно. Каким должен быть снимок, чтобы ты сказал, что зеркалка сняла бы соизмеримо лучше?
Nikon D700 или D3(ISO до 25 600


Съемка на 1600исо при выдержке 2 секунды, сравним шумы.
Про цветопередачу и резкость тоже говорить?
И не надо мне говорить что D700, стоит 70к, я в курсе, я специально взял дорогую зеркалку чтобы результат был нагляднее. С более дешевыми тоже будет, эффект, но разница чуть меньше.
Единая Россия партия жуликов и воров, а Дарт - уныл и непоследователен.
- Байкалов Пётр
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 10381
- Зарегистрирован: Вс ноя 12, 2006 17:22
Ты не понял, что я спрашиваю. Я тебя спрашиваю, каким должен быть снимок, а не в каких ситуациях мыльница в любом случае сольёт порядочной зеркалке.

XJD-EPC102, SouthPro MidasPad, NTT DoCoMo Sigmarion III, HP hx2790, Pocket Nature Луч BT, Rovermate Navisat, 24 с лишним гигабайта флэш-памяти.
Viva la'Resistance!
получится, нормальной мыльницей получится снять без проблем. я ведь как то фоткаю?Darkcat писал(а):Не смеши мои тапочки. У мыльниц сначала сработает автофокус, потом камера подумает над экспозицией, потом обнулит матрицу и таки считает с нее данные. Затвора там нет вообще. С учетом тормознутости мозгов процедура сьемки мыльницей занимает не менее 1 секунды. Кошку снять не получится.
Мой 40D первый кадр делает с лагом 0,2 секунды, дальше снимает по 7 кадров/секунду.
Идите в жопу. Вот вам трость и компас.
То есть судя по списку, зеркалки хороши для условий существенно отклоняющихся от нормальных: слабое освещение, съемка быстро движущихся объектов, плохая погода, длительные съемки вдали от зарядки, съемка панорам и с большого расстояния.Aregus писал(а):+ зеркалок
-широкий динамический диапазон
-высокая светочувствительность
-низкое количество шумов
-быстрая фокусировка
-смена оптики(иногда у мыльниц тоже такое бывает, но это имхо туфта)
-в большинстве случаев лучшая цветопередача и качество фотографии(бывают качественные исключения аля http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 6&clid=502)
-молниеносная работа
-выносливость тяжелых условий(мой Nikon с 2007ого года в катушках поуши в грязи+ вибрации и все ок, мыльницу давно пришлось бы выбросить)
-видоискатель, конечно вы не поймете в чем фишка этого девайса.
-очень большое количеств фотографий на один заряд аккмулятора
-скорострельность за редким исключением тоже на стороне зеркалок
+мыльниц
-компактные, хотя компактная зеркалка может быть больше некомпактной незеркалик
-бесшумная съемка(хотя диафрагма все равно шумит)(в обычной жизни не нужно, только подглядки и съемка животных)
-при съемке, в фотоаппарате не создается механических колебаний.(в абсолютном большинстве случаев никто разницы по этому параметру не заметит)
Насчет быстрой фокусировки.... ну не знаю....
А если вести речь о нормальных условиях съемки... Вот у меня пейзажи при хорошей погоде получаются гораздо красивее на мыльнице. И в макро мыльник форы дает зеркалке, и наводится точнее. И цветопередача на моем мыльнике гораздо лучше и естественнее, это однозначно при съемках на природе.
Видоискатель есть. Только мыльницу иногда все же удобнее по экрану навести. Ну, и главное преимущество мыльницы (моей)- поворотный экран. В толпе зеркалку можно и не доставать, бесполезно. А такая мыльничная примочка позволяет снимать из любой точки. У зеркалки снимать с экрана- хлопотно, тут удобнее видоискатель, да
Про выносливость агрегата .... это субъективно. А у меня мыльница где только не повалялась... Я на зеркалку не надеюсь.
Так что многое зависит от аппарата.
Лично я часто оба с собой беру и использую в зависимости от момента. Ибо каждый из них не универсален и хорош при выполнении своей задачи.
Asus P550; HP iPAQ rx 1950
Canon PS A640; Canon EOS 450 D
Canon PS A640; Canon EOS 450 D
Ага, зеркалка для того чтобы фотографировать всегда, мыльница только в идеальных.Nora писал(а):То есть судя по списку, зеркалки хороши для условий существенно отклоняющихся от нормальных: слабое освещение, съемка быстро движущихся объектов, плохая погода, длительные съемки вдали от зарядки, съемка панорам и с большого расстояния.
Я знаю, инфа 100%, мыльница на порядок медленнее фокусируется, там совсем другая технология фокусировки, дешевле, проще и хуже.Nora писал(а):Насчет быстрой фокусировки.... ну не знаю....
Зачем ждать погоду?Nora писал(а):А если вести речь о нормальных условиях съемки...
Макро-да, из-за того что матрица меньше, проще сфокусироваться на близком растоянии. Мыльница очень хорошо обломается против зеркалки с хорошим макрообъективом.Nora писал(а):в макро мыльник форы дает зеркалке, и наводится точнее.
Этого не может быть. Максимум может быть также как на зеркалке.Nora писал(а):И цветопередача на моем мыльнике гораздо лучше и естественнее, это однозначно при съемках на природе.
Это порнография, а не видоискатель, хороший видоискатель бесценная вещь.Nora писал(а):Видоискатель есть.
Если мыльница не защищена, то зеркалка(особенно дорогая) порвет мыльницу на кусочки, это совершенно объективно говорю. Дорогие серии объективов вообще защищены от дождя, также как тушки фотиков, у зеркалок очень мощный корпус, и отличная защита от пыли и воды.Nora писал(а):Про выносливость агрегата .... это субъективно. А у меня мыльница где только не повалялась... Я на зеркалку не надеюсь.
Единая Россия партия жуликов и воров, а Дарт - уныл и непоследователен.
- Байкалов Пётр
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 10381
- Зарегистрирован: Вс ноя 12, 2006 17:22
- Байкалов Пётр
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 10381
- Зарегистрирован: Вс ноя 12, 2006 17:22
мыльница за 100 баксофф очень хорошо обломается против зеркалки за килобакс с хорошим макрообьективом за килобакс.Aregus писал(а):Мыльница очень хорошо обломается против зеркалки с хорошим макрообъективом.
А [s]логан[/s] запорожец обломается против мерседеса.
Тем не менее, на запорожцах тоже людят ездят.
Т.е. ценность равна нулю?Aregus писал(а):хороший видоискатель бесценная вещь

Иногда - кажется. Приходится креститься.
- Байкалов Пётр
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 10381
- Зарегистрирован: Вс ноя 12, 2006 17:22
Шутка неуместна, в русском языке - очень распространённый оборот, означает то, что нету ничего, стоящего столько, то есть не за что продать, а, значит, нет и цены.-KosMos- писал(а):Т.е. ценность равна нулю?
/К. О./

XJD-EPC102, SouthPro MidasPad, NTT DoCoMo Sigmarion III, HP hx2790, Pocket Nature Луч BT, Rovermate Navisat, 24 с лишним гигабайта флэш-памяти.
Viva la'Resistance!
даже если мыльница стоит 1кб, все равно обломается, даже если 10кб(кто мешает замутить корпус из золота с брильянтами?).-KosMos- писал(а):мыльница за 100 баксофф очень хорошо обломается против зеркалки за килобакс с хорошим макрообьективом за килобакс.
ездят, но при этом они ведь не говорят, что их зипир лучше мерина? А мыльницеводы тут как раз такую мысль толкают.-KosMos- писал(а):Тем не менее, на запорожцах тоже людят ездят.
Единая Россия партия жуликов и воров, а Дарт - уныл и непоследователен.
- Байкалов Пётр
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 10381
- Зарегистрирован: Вс ноя 12, 2006 17:22
Где? Ссылки на посты, или не было.Aregus писал(а): А мыльницеводы тут как раз такую мысль толкают.
Да, и ещё, ответь уже.
Байкалов Пётр писал(а):Ты не понял, что я спрашиваю. Я тебя спрашиваю, каким должен быть снимок, а не в каких ситуациях мыльница в любом случае сольёт порядочной зеркалке.

XJD-EPC102, SouthPro MidasPad, NTT DoCoMo Sigmarion III, HP hx2790, Pocket Nature Луч BT, Rovermate Navisat, 24 с лишним гигабайта флэш-памяти.
Viva la'Resistance!