Вопросы про аккумуляторы

DMych · Сообщение **DMych** » Ср мар 09, 2005 14:04

Прежде всего ламерский вопрос: правила пользования (как/когда/на сколько можно/нельзя ставить заряжаться, можно ли убить перезарядом или чем-то другим).

Сорри, но внятного ответа не нашел.

Вопрос номер два: аккумултор хорошо держит примерно до 43-45%, после чего в течение 5-10 минут уровень падает до нуля. Что это? Один товарисЧ сказал, что это убитый аккумулятор, другой - что его в начала "не разогнали" как полагается (24-х часовой зарядкой)... Лечится ли? Если да - то как?

ВадимП

Оба товарища не правы - это совершенно нормальное явление, связанное с особенностями работы алгоритма рассчета оставшегося заряда. Подробнее есть в поиске.

maslovsky

Могу только добавить, что наиболее плавный график батарейки имеется разрядки в английской прошивке 1.22, и наверное в последних версиях pdaxrom (ипользуется тот-же патч). В остальных прошивках - гораздо хуже.

DMych · Сообщение **DMych** » Ср мар 09, 2005 17:10

Угу. Поиском воспользовался до того, как написал сообщение. Но практичесикх ответов на свои вопросы не нашел.

Так как? Убитый или его можно заставить нормально работать? Или забить и считать это глюком алгоритма рассчета заряда и считать, что аккум у 860-го реально работает 4-5 часов?

DMych · Сообщение **DMych** » Ср мар 09, 2005 17:26

maslovsky писал(а):Могу только добавить, что наиболее плавный график батарейки имеется разрядки в английской прошивке 1.22, и наверное в последних версиях pdaxrom (ипользуется тот-же патч). В остальных прошивках - гораздо хуже.

У меня Cacko 1.22dev.

В любом случае это ИМХО не нормально, когда заряд (пусть даже "по графику") падает с ~50% до нуля. И то, что реально машинка работает около 4-5 часов в режиме работы с текстовым редактором и консоли, было для меня большим разочарованием.

maslovsky

DMych писал(а):
maslovsky писал(а):Могу только добавить, что наиболее плавный график батарейки имеется разрядки в английской прошивке 1.22, и наверное в последних версиях pdaxrom (ипользуется тот-же патч). В остальных прошивках - гораздо хуже.
У меня Cacko 1.22dev.

В любом случае это ИМХО не нормально, когда заряд (пусть даже "по графику") падает с ~50% до нуля.

К сожалению, с этой версии разряд падает именно так, ибо обновлённого патча батареи не было вплоть до последних RC прошивки. В релизе 1.22 график гораздо плавнее.

bash · Сообщение **bash** » Ср мар 09, 2005 20:28

DMych писал(а):И то, что реально машинка работает около 4-5 часов в режиме работы с текстовым редактором и консоли, было для меня большим разочарованием.

Ой как я разочарован.... а писалось, что в C750 проц на 30% экономнее чем в 700ом, а с 760 аккамулятор в (>=) 1,5 раз больше, а работает почти так же....

maslovsky

Машинки-то обе б/у? Может действительно аккумулятор подсел просто...

bash · Сообщение **bash** » Ср мар 09, 2005 20:43

maslovsky писал(а):Машинки-то обе б/у? Может действительно аккумулятор подсел просто...

Гы, у меня пока нету оной ;)

Если найдется "соратник", то будем заказывать SL-C3000, если нет - то планировал купить C760/C860. Но время работы последних меня угнетает... нету в жиЗне счастья... нифига.

maslovsky

bash писал(а):
maslovsky писал(а):Машинки-то обе б/у? Может действительно аккумулятор подсел просто...
Гы, у меня пока нету оной

Если найдется "соратник", то будем заказывать SL-C3000, если нет - то планировал купить C760/C860. Но время работы последних меня угнетает... нету в жиЗне счастья... нифига.

Заочно что ли угнетает?

DMych · Сообщение **DMych** » Чт мар 10, 2005 09:42

maslovsky писал(а): К сожалению, с этой версии разряд падает именно так, ибо обновлённого патча батареи не было вплоть до последних RC прошивки. В релизе 1.22 график гораздо плавнее.

Что ж, возможно этот "глюк" в сочетании с плохим контактом в шнуре зарядника ввел меня в заблуждение.

Зарядник починил - просто припаял провод прямо к плате в обход этого дурацкого телефонного разъема. После зарядки и трех часов прослушивания музыки показывает 73%. Понаблюдаю еще. И может быть соберусб с духом и обновлю прошивку.

Всем ответившим спасибо.

svsleaves

DMych писал(а): У меня Cacko 1.22dev.
...

А где взять 1.22dev?

Kirill Limping

svsleaves писал(а):А где взять 1.22dev?

Теперь уже негде - это предварительная версия прошивки для тестирования.

maslovsky

svsleaves писал(а):
DMych писал(а): У меня Cacko 1.22dev.
...
А где взять 1.22dev?

А зачем?

longshadow

bash писал(а):а писалось, что в C750 проц на 30% экономнее чем в 700ом,

Кем писАлось? Интелем? Да, они мастаки. ПисАть. Маркетинг называется.

а с 760 аккамулятор в (>=) 1,5 раз больше, а работает почти так же....

Что значит "так же"? В C700 с новья больше 3-х часов не набиралось. А если еще и какой-то радиоинтерфейс в слоте CF стоит (и не спит), так и меньше. Так что 4-5 часов - это неплохо, особенно, если у человека все это время сеть поднята была.

А индикатор разряда - вещь весьма вспомогательная и неточная. Что много раз обсуждалось. В японских ROM'ах у него вообще 4 положения всего было. Это уж потом энтузиасты ядро пропатчили.