1710 или Палм Зир72 ?! совсем запуталась ;(

sparrowson

Вот-вот. А тратить 500 евро на первый КПК неразумно. ПММ конечно...

PetrakovskijAV

s3ntinel писал(а):Вот-вот. А тратить 500 евро на первый КПК неразумно. ПММ конечно...

Верная мысль, ИМХО:)

[CpD]bob

Итого: Если кто-то создаёт тему "Помогите выбрать первый КПК (можно бу). Денег до 200 баксов", мы все дружно говорим: да ну на хер, бери VGA-pocket

Просто забавно смотреть - 1710, zire72 - а в итоге 600 баксов.
Чехол вовсе не обязателен, тот, что в комплекте, неплохо выполняет защитные функции.
Если для вас важен дизайн - посмотрите ещё Dell Axim X50v...

Стас_Б

Скоко понаписали писатели!!!!
Короче, я тут подумал, а выбора как такового не получается:
мало денег зайр, чуть больше тунгус, а еще больше vga покет....
Кстати по поводу видео с конвертацией на пальм: на моем ТТ5 прекрасно проигрывается видео в формате mpg без всяких конвертаций, avi не тянет , но полагаю, что надо кодеки доставить и все, насчет TT3 я не знаю, но машинки не особо сильно отличаются...

Victoire

[CpD]bob писал(а):Если для вас важен дизайн - посмотрите ещё Dell Axim X50v...

Посмотрела DELL..... Не понравился по дизайну. Закругленные края да и вообще. Нет, по-прежнему дизайн Фуджи Сименса ВЫШЕ!

Victoire

ierihon писал(а):да похоже пальма повторяет историю маков уходя с массового рынка в нишевые продукты впрочем весьма при этом интересные:

http://www.hpc.ru/news/nw/123/12315.shtml

Не надо вот так вот про МАК!!!!!
НА маке держится многое! ЗВУК!!!!!!! И это бесспорно сильные и результативные устройства!
Да, не для повседневной жизни, но для работы очень и очень!
Я за МАК! А для повседневного пользования и PC хватит.

Victoire

s3ntinel писал(а):Вот-вот. А тратить 500 евро на первый КПК неразумно. ПММ конечно...

Верная мысль, ИМХО:)[/quote]

Не согласна!!!!!!!!!!
Не понимаю к чему эти бесконечные обмены перепокупки (думать куда деть старую машинку, продавать, добавлять денег?!?!?), если сразу можно выбрать достойную машинку и радоваться ей!
Вот!

ВадимП

Век КПК (как и ПК) достаточно недолог. Какой бы аппарат Вы себе ни выбрали, через 1.5-2 года он морально устраеет.

Victoire

ВадимП писал(а):Век КПК (как и ПК) достаточно недолог. Какой бы аппарат Вы себе ни выбрали, через 1.5-2 года он морально устраеет.

Мне не страшно это)
Вполне хватит)
ничего сверх я из него выжимать не буду

sparrowson

Даа... будет из Палма ещё один памятник жертвам посредственности... Псион уже сгубили (при активном участии Палма, впрочем)...

Мак ПММ куда круче виндов! Все знакомые дизайнеры работают на всяких там иБуках и G4/G5...

Сколько ни базарил с англичанами и американцами на bluejackq.com - все считают Палм аналогом Мака среди КПК (что, впрочем, по-прежнему не говорит о поголовном желании пользоваться). А американцы хором сказали, что ППЦ не признают: на мой вопрос "Какой КПК у Выс есть/Вы бы выбрали" последовало дружное "Definitely Palm!"

Victoire

Пальма аналог МАКА?
Интересна))))))))))))))
Только вот почему то мне по дизайну даже ТТ5 не нраца... выбор не большой.
А вот соньки очень симпотные, но их не выпускают((((((((

sparrowson

бугага! ДОС!

Да Вы же сами знаете, что КПК с ПалмОС гааараздо круче компьютера с ДОС

Кстати - могу ссылку дать на форум, где американцы высказались за Палм. (Может, потому, что у многих из них Маки? Недаром ведь сказано: "Cool is a Mac with Palm handheld attached"

)

spam · Сообщение **spam** » Вс мар 13, 2005 21:02

А по-мойму покеты больше похожы на дос, но КОНЕЧНО с
трижды первой виндой сверху! Во всяком случае по эрго-
номичности - стопудово верное сравнение! А вот Пальм ас-
социировать с Маком очень даже разумно (моё ИМХО)

UtK · Сообщение **UtK** » Пн мар 14, 2005 02:27

spam писал(а):А вот Пальм ассоциировать с Маком очень даже разумно (моё ИМХО)

Давайте не будем обижать Мак такими сравнениями

ВадимП

Почему "обижать"? У меня уже при первом знакомстве (Palm был моим 2-ым кпк) появилась та же самая ассоциация с Mac OS.