Помогите, пожалуйста: Palm T3, Asus A620BT, FS Loox 410.

Обсуждаем межплатформенное. Помощь в выборе между платформами. Советы при покупке.
kres
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Ср мар 30, 2005 20:28

Помогите, пожалуйста: Palm T3, Asus A620BT, FS Loox 410.

Сообщение kres » Ср мар 30, 2005 20:37

Выбрал из всего многообразия эти три модели:
Palm T3
Asus A620BT
FS Loox 410.

Вот не могу определится с выбором. Знаю, что подобных тем очень много, но конкретного сравнения этих трех моделей не нашел. Привидите пожалуйста аргументированные доводы. Заранее большое спасибо :)

kres
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Ср мар 30, 2005 20:28

Сообщение kres » Ср мар 30, 2005 21:24

Да, забыл сказать. Это будет мой первый КПК. Хотелось бы смотреть видео, слушать музыку, играть в игры, органайзер/календарь и прочее. Дизайн у всех этих КПК устраивает.

Вот еще хотелось бы узнать по поводу PalmOS. На какую платформу (Palm и Win2003) выпускается больше игр и приложений?

Гость

Сообщение Гость » Ср мар 30, 2005 21:49

наверное можно сразу вычеркнуть fs 410 тк функц может не хватить по сравнению с другими
остаются asus и palm
по моему мнению asus лучше справится с видео и играми ну и mp3
но по дизайну сравниваю с T3 он отдыхает
Но это вам решать нужен ли вам имедживый слайдер кпк или функц кпк

Аватара пользователя
Lasin
Доктор (4 lvl)
Сообщения: 413
Зарегистрирован: Сб мар 19, 2005 16:44

Сообщение Lasin » Ср мар 30, 2005 22:09

Вообще насчет игр не знаю, но обзоров игр больше на Роскет рс. Т3 при отличных характеристиках стоит 8300 могу даже сказать где. Асус 620 именно ВТ стоит 11000 примерно. Выбор для первого кпк очивиден. Плюс на палме пикселей в 2 раза больше. Не стоит списывать 410 лукс. Проц в 300 Мгерц, а разница в 100 мало что значит. Если для вас значит, то 420 лукс у которого 400 Мгерц и вай-фай. Но я бы выбирал между луксом и Т3. В плане того, что видео лучше зыркать на палме, а реально скачать игры проще на лукс, так так для покет пс выставляется больше. :roll:
Что бы это ни было, это не может быть плохо.

kres
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Ср мар 30, 2005 20:28

Сообщение kres » Ср мар 30, 2005 22:10

Спасибо, насчет Loox'a понял. Т.е. Asus более быстрый? В чем преимущество, в быстродействии или удобстве? И можете что-нибудь сказать о качестве дисплея в 620BT и T3?

-=VipeR=-
Доктор (4 lvl)
Сообщения: 237
Зарегистрирован: Вт июл 29, 2003 12:58

Сообщение -=VipeR=- » Ср мар 30, 2005 22:14

kres писал(а):Спасибо, насчет Loox'a понял. Т.е. Asus более быстрый? В чем преимущество, в быстродействии или удобстве? И можете что-нибудь сказать о качестве дисплея в 620BT и T3?
Экран у ТТ3 одназначно лучше, намного лучше 8)
Sony SJ30
+79187446666

kres
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Ср мар 30, 2005 20:28

Сообщение kres » Ср мар 30, 2005 22:15

Я сам из Краснодара, так у нас цены такие:
FS Loox 410 - 9591
Asus 620BT - 9633
Palm T3 - 9786

Поэтому думаю разница в цене как минимум не принципиальна :D
Т.е. игр реально на PocketPC больше? А что касается приложений? Не буду ли я испытывать дискомфорт в связи с нехваткой программ под Palm? Или там все в порядке и их количество наравне с Pocket PC?

Т.е. если ценовой фактор не брать - то какой из КПК по вашему мнению предпочтительнее?

EL'MAO
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 85
Зарегистрирован: Вт мар 22, 2005 21:05

Сообщение EL'MAO » Ср мар 30, 2005 22:19

нет но могу на 100% сказать что ASUS самый производительный

EL'MAO
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 85
Зарегистрирован: Вт мар 22, 2005 21:05

Сообщение EL'MAO » Ср мар 30, 2005 22:22

но так же asus самый большой из этой троицы да и дизайн у него подкачивает

Аватара пользователя
Lasin
Доктор (4 lvl)
Сообщения: 413
Зарегистрирован: Сб мар 19, 2005 16:44

Сообщение Lasin » Ср мар 30, 2005 22:24

Асус 620 Bt всего 9633 ну ребята, у вас там золотоносная жила. А с палмом падкачали! На палм программ хватает, впрочем как и игр. В этой троице палм по производительности соревнуется с асусом. Хотя если выбирать между асусом и луксом я бы взял лукс, но у палма то экран!
Что бы это ни было, это не может быть плохо.

kres
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Ср мар 30, 2005 20:28

Сообщение kres » Ср мар 30, 2005 22:50

В общем, суммируя все вышесказанное получаем, что Asus 620BT - быстрый, но у него немного подкачал дизайн, а Palm T3 - чуть менее производительнее асуса, но у него гораздо лучше дисплей. Я правильно понял?

Loox 410 почему-то уже отпал. Наверно из-за того, что при одинаковой цене этих трех кпк у него самые худшие параметры. Давайте теперь сконцентрируем внимание на 620BT и T3 :) Расскажите пожалуйста подробней о достоинствах/недостатках (кроме дизайна и качества дисплея), о подводных камнях, может о каких-то нужных программах, которые есть только под Palm/PocketPC? Просто первый кпк выбираю, сами понимаете :)

Очень благодарен всем за оперативные отзывы :)

Аватара пользователя
dr. Vadim
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1586
Зарегистрирован: Вс мар 21, 2004 14:01

Сообщение dr. Vadim » Чт мар 31, 2005 00:32

Асус 620 Bt.


Не забудьте - это самый долгоиграющий ещё к тому же кпк.
Offtopiki - левый форум, где минусуют и удаляют сообщения! Пишем здесь!
Был верен настоящему мобильному виндоусу (Pocket PC 2002 - 6.5) более 8 лет!
Было: HP Journada 568, HP 1940, FS Looh 420, Qtek S110, HTC P3400, Acer E101.
Последний житель hpc!

oneself

не такая большая разница на самом деле

Сообщение oneself » Чт мар 31, 2005 00:55

kres писал(а):В общем, суммируя все вышесказанное получаем, что Asus 620BT - быстрый, но у него немного подкачал дизайн, а Palm T3 - чуть менее производительнее асуса, но у него гораздо лучше дисплей. Я правильно понял?

Loox 410 почему-то уже отпал. Наверно из-за того, что при одинаковой цене этих трех кпк у него самые худшие параметры. Давайте теперь сконцентрируем внимание на 620BT и T3 :) Расскажите пожалуйста подробней о достоинствах/недостатках (кроме дизайна и качества дисплея), о подводных камнях, может о каких-то нужных программах, которые есть только под Palm/PocketPC? Просто первый кпк выбираю, сами понимаете :)

Очень благодарен всем за оперативные отзывы :)
2 плюса PPC в данном случае: мощность и аккумулятор. Например видео смотреть на нем куда удобнее, чем на пальме.

Экран (оч важно на самом деле. после хорошей пальмы - QVGA кажется набором пикселей=), работа как оганайзер, стабильность работы - однозначно за Т3. Ну и цена.

Остальное одинаково.

PS. А FSC 410 - самый легкий из перечисленных. Еще не могу понять, чем он хуже Асуса. Видео играет тоже без проблем.

kres
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Ср мар 30, 2005 20:28

Сообщение kres » Чт мар 31, 2005 08:23

Огромное спасибо за отзывы. Сегодня иду покупать! :D Подержу в руках, чуть поклацаю и выберу :) Пока почему-то все же склоняюсь к T3. Сообщу позже, что взял :)

Аватара пользователя
Lasin
Доктор (4 lvl)
Сообщения: 413
Зарегистрирован: Сб мар 19, 2005 16:44

Сообщение Lasin » Чт мар 31, 2005 10:08

А скока у вас там стоит ТТ5
Что бы это ни было, это не может быть плохо.

Закрыто

Вернуться в «Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора»