КПК с камерой и металический корпус - не главные показатели?
КПК с камерой и металический корпус - не главные показатели?
Заметил, что многие критикуют камеры на КПК. Почему? Разве вы ходите все с цифровыми фотоаппаратами в кармане (хоть они и маленькие, таскать с собой все время нет смысла, если ты не журналист)? У многих ли он вообще есть камера на компе?
Количество используемых функций можно пересчитать по пальцам на КПК. И что интересно, камера функция не менее важная, чем чтение книг и игры на КПК. Иногда нужно заснять что-то увиденное, показать другим, что бы доказать, что это действительно такое есть, или же в качестве примера чего-нибудь, либо необычного, либо нужного предмета. Многие тратят большие деньги, покупая телефоны с камерой, хотя они ничем не лучше других, но стоят больше. Вроде и некачественные фотографии (если смотреть на КП), но во первых всегда под рукой, а во вторых те фотография, что были сделанные им распечатаны на принтере ничем не отличишь от пленочных (у меня нет принтера, что делают с ними в фотоателье не знаю, но действительно разницы не заметил). Но КПК с камерами, процентов десять, а жаль.
Кто носит КПК не в футляре? Я забыл про него на второй день. Это неудобно, много занимает места, да и пока достанешь. Но что способен выдержать КПК? Кто читал сводку происшествий с ними, от чего они бьются? Как-то мне довелось читать про умершие КПК, мне даже стало страшно. Бьются из-за всего, причем часто сами не знают, что с ним было (положил в багажник в футляре, экран разбит, хоть и лежала плотно зажата). Не спасает футляр. Насколько пластмасса лучше металла? Практически все КПК сделаны из пластмассы, кто знает из какой? Свой Palm Zire 72, несмотря на то, что он у меня недавно не раз ронял. Либо просто вытряхивал и кармана, но чаще просто соскальзывал с рук. Но живой, падение с моего роста переносит нормально, без последствий. Правда флешка вылетала пару раз. Я ее чуть не потерял, хорошо далеко не ушел, хоть и искал час, наверное, но главное нашел. Кто ронял свой КПК?
Количество используемых функций можно пересчитать по пальцам на КПК. И что интересно, камера функция не менее важная, чем чтение книг и игры на КПК. Иногда нужно заснять что-то увиденное, показать другим, что бы доказать, что это действительно такое есть, или же в качестве примера чего-нибудь, либо необычного, либо нужного предмета. Многие тратят большие деньги, покупая телефоны с камерой, хотя они ничем не лучше других, но стоят больше. Вроде и некачественные фотографии (если смотреть на КП), но во первых всегда под рукой, а во вторых те фотография, что были сделанные им распечатаны на принтере ничем не отличишь от пленочных (у меня нет принтера, что делают с ними в фотоателье не знаю, но действительно разницы не заметил). Но КПК с камерами, процентов десять, а жаль.
Кто носит КПК не в футляре? Я забыл про него на второй день. Это неудобно, много занимает места, да и пока достанешь. Но что способен выдержать КПК? Кто читал сводку происшествий с ними, от чего они бьются? Как-то мне довелось читать про умершие КПК, мне даже стало страшно. Бьются из-за всего, причем часто сами не знают, что с ним было (положил в багажник в футляре, экран разбит, хоть и лежала плотно зажата). Не спасает футляр. Насколько пластмасса лучше металла? Практически все КПК сделаны из пластмассы, кто знает из какой? Свой Palm Zire 72, несмотря на то, что он у меня недавно не раз ронял. Либо просто вытряхивал и кармана, но чаще просто соскальзывал с рук. Но живой, падение с моего роста переносит нормально, без последствий. Правда флешка вылетала пару раз. Я ее чуть не потерял, хорошо далеко не ушел, хоть и искал час, наверное, но главное нашел. Кто ронял свой КПК?
Хмм..ничего не понимаю..
По пунктам
камера в КПК если более 1.3МПИКС это СУПЕР!!!
По крайней мере я своей в целом доволен.
Футляр - ну да
Тока если у Вас КПК вдруг после таких падений начнет глючить и в сервисе скажут - микротрещина матплаты, не ремонтопригоден, копите бабки на новый - тогда вы и поймете, что 1000-2000р экономии вылились Вам в новые траты
По пунктам
камера в КПК если более 1.3МПИКС это СУПЕР!!!
По крайней мере я своей в целом доволен.
Футляр - ну да
Тока если у Вас КПК вдруг после таких падений начнет глючить и в сервисе скажут - микротрещина матплаты, не ремонтопригоден, копите бабки на новый - тогда вы и поймете, что 1000-2000р экономии вылились Вам в новые траты
Asus TF700t@A6.0
Nokia 808
Nokia 808
так у вас кпк SONY, а у сони обалденно клевые камеры. Не ничего странногоTECHNIKA писал(а):Хмм..ничего не понимаю..
По пунктам
камера в КПК если более 1.3МПИКС это СУПЕР!!!
По крайней мере я своей в целом доволен.
Футляр - ну да
Тока если у Вас КПК вдруг после таких падений начнет глючить и в сервисе скажут - микротрещина матплаты, не ремонтопригоден, копите бабки на новый - тогда вы и поймете, что 1000-2000р экономии вылились Вам в новые траты
Что бы это ни было, это не может быть плохо.
Была у меня Сонька NX70v ниче интересного и классного в камере не было, снимала достаточно посредственно. Я бы сказал, что хуже мыльницы со вспышкой!Lasin писал(а):так у вас кпк SONY, а у сони обалденно клевые камеры. Не ничего странного

_____________________________________
...всякую истину, если ее сделать чрезмерной, если ее распространить за пределы ее действительной применимости, можно довести до абсурда... (В.И.Ленин п.с.с., 5 изд., т. 41, с. 46)
...всякую истину, если ее сделать чрезмерной, если ее распространить за пределы ее действительной применимости, можно довести до абсурда... (В.И.Ленин п.с.с., 5 изд., т. 41, с. 46)
-
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 6660
- Зарегистрирован: Ср авг 11, 2004 13:59
-
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 6660
- Зарегистрирован: Ср авг 11, 2004 13:59
Не у меня на Т610 не получалось. 0.1 Мпикс-маловато. Ни вспышки. Память быстро забивается.s3ntinel писал(а):Да, 7610 и S65 тоже позволяют. Но круче всего делать это Сонериком Т610![]()
Хотя я с 6230 умудрился-таки сфоткать А4. Прочто сделал четыре снимка, потом в Фотошопе слепил - коряво, но хоть как-то
Что бы это ни было, это не может быть плохо.
-
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 6660
- Зарегистрирован: Ср авг 11, 2004 13:59
Во-во, я и говорю
Но и на 6230 вспышки нет, кстати...
Хотя один кент у нас пытался ответы из теста на преподском столе сфоткать (в перерыве, беспалевно). Немножко успел
С другой стороны, если действовать грамотно, то можно сфоткать А4 и сонериком. Но если 6230 достаточно 4 снимков, то сонеру надо, соответственно, 12
В общем, на весь вечер в фотошопе тогда

Хотя один кент у нас пытался ответы из теста на преподском столе сфоткать (в перерыве, беспалевно). Немножко успел

С другой стороны, если действовать грамотно, то можно сфоткать А4 и сонериком. Но если 6230 достаточно 4 снимков, то сонеру надо, соответственно, 12

В общем, на весь вечер в фотошопе тогда

-
- Профессор (5 lvl)
- Сообщения: 525
- Зарегистрирован: Пт авг 01, 2003 16:33
упаст может по разному..
раз на раз не приходиться за все время только ТН 55 убил упал на асфальт ребром.... так что как повезет если в лоб точнее в экран удар то все понятно а дальше по обс-вам
а фото вещь хорошая но требования к камере таковы чтоб потом файн ридер мог разобрать, например документы либо они просто читались, иногда это нужно . ну и если снимать, то всеж 1 пикселя мало особенно если это здание, такова специфика работы, а так на вечеринке здорово особенно потом смеху много
а фото вещь хорошая но требования к камере таковы чтоб потом файн ридер мог разобрать, например документы либо они просто читались, иногда это нужно . ну и если снимать, то всеж 1 пикселя мало особенно если это здание, такова специфика работы, а так на вечеринке здорово особенно потом смеху много
-
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 6660
- Зарегистрирован: Ср авг 11, 2004 13:59
Это правда, причём ещё надолго - пока в телефоны и пр. не начнут встраивать системы стабилизации изображения и т.п., что есть в standalone-камерах, снимков хороших не дождёшься - руки дрожат и т.п.Stavrast писал(а):Господа фирма Nokia скоро будет ставить на свои телефоны 5 мегапикселей камеры, логичное продолжение- такие же камеры на кпк. Однако я считаю что Камера должна быть хорошей, а хорошая камера- неинтегрированная камера.
Дело ведь, действительно, не только в матрице... объектив должен быть хороший - в телефон такой не воткнёшь. Как и вышеупомянутую систему стабилизации изображения.
Кроме того, всё упирается в органы управления. Тот же Сонерик S700i - по мне так безобразен и как телефон, и как камера. Да, как пишут в журналах, "полноценный симбиоз камеры и телефона", но это скорее не симбиоз, а сосуществование

Кстати, кто видел Самсунговскую поделку - телефон с 5 мпикс? Даже оптический зум есть - выезжает сзади плюшка такая

Тока выглядит как камера со встроенным телефоном - кирпич...