Что выбрать, Palm Tungsten E или Pocket PC?
Миф о том, что покет легче в освоение чем палм, основывается на заявлении о том, что вы получаете систему схожую с системой ПК, но (имхо) т.к. палмось изначало затачивалась под КПК, освоение ее происходит гораздо быстрее. Во всяком случае большинство моих друзей (некоторые из которых предпочли покет) впервые взявшие КПК в руки согласны с этим.Sajuuk писал(а):А что, про покетпц все забыли? там же с играми не хуже, даже в чем-то лучше, да и если кпк первый, то на покете ИМХО легче осваиваться.
Согласно поставленным задачам и денгам, палм все таки предпочтительней (имхо).Sajuuk писал(а): Да и за 300 баксов можно достойную машинку прикупить.
Удачи!
Сейчас: acer n311+SE790+Samsung q1
Было: Palm Personal, Palm III, Palm IIIxe, Sony Clie PEG-S300, HandEra 330, Compaq iPAQ 3850, Sony PEG T-625C, PalmTungstenT, HP ipaq1930, Treo650, Palm Tungsten T3,HP ipaq4700
Сейчас: acer n311+SE790+Samsung q1
Было: Palm Personal, Palm III, Palm IIIxe, Sony Clie PEG-S300, HandEra 330, Compaq iPAQ 3850, Sony PEG T-625C, PalmTungstenT, HP ipaq1930, Treo650, Palm Tungsten T3,HP ipaq4700
присмотрись к этим:
hp ipaq 2210
hp ipaq 1940
asus mypal a 620(bt)
F-S LOOX 410/420
что-нибудь из DELL-ов
hp ipaq 2210
hp ipaq 1940
asus mypal a 620(bt)
F-S LOOX 410/420
что-нибудь из DELL-ов
Сейчас: Motorola Milestone xt720; HTC Touch Cruise; Asus EeePC 901 12G White; iPad 2 64Gb Wi-Fi Black.
Было: Asus EeePC 701 4G; HTC Diamond 2; Qtek 9000; HTC P4350 (Herald); Palm m125; HP iPAQ 2210; Nokia 3650; разные телефончики.
Было: Asus EeePC 701 4G; HTC Diamond 2; Qtek 9000; HTC P4350 (Herald); Palm m125; HP iPAQ 2210; Nokia 3650; разные телефончики.
arei писал(а):Только Pocket PC. Palm-эт день вчерашний.

Только Палм. Покет эт тупиковая ветв эволюции КПК.

Удачи!
Сейчас: acer n311+SE790+Samsung q1
Было: Palm Personal, Palm III, Palm IIIxe, Sony Clie PEG-S300, HandEra 330, Compaq iPAQ 3850, Sony PEG T-625C, PalmTungstenT, HP ipaq1930, Treo650, Palm Tungsten T3,HP ipaq4700
Сейчас: acer n311+SE790+Samsung q1
Было: Palm Personal, Palm III, Palm IIIxe, Sony Clie PEG-S300, HandEra 330, Compaq iPAQ 3850, Sony PEG T-625C, PalmTungstenT, HP ipaq1930, Treo650, Palm Tungsten T3,HP ipaq4700
Приведу фразу, авторство которой принадлежит не мне, но с которой я в какой-то мере согласен, т.к. довольно плотно общался и с покетами (ipaq 1930, 1940, 2210, a620) и с палмами (TE, TC, T3, Zire 71):
"Pocket PC - Красивая игрушка, которой можно похвастаться перед друзьями. (И перед покупателями видимо тоже - во всех салонах где я был в первую очередь предлагают покеты - оно и понятно, там предустановлено куча всякого мультимедийного софта, в то время как что бы на пальме работать в чем-то кроме PIMов нужно не одну неделю провести в инете выискивая подбирая удобный софт).
Palm - рабочая лошадка "без выпендрежей". (Т.е. для работы самое то.)"
В общем-то это конечно перегибание палки, потому как и на покете можно работать, и пальм использовать исключительно для привлечения внимания противоположного пола.
Мне кажется наблюдается некая тенденция разделения труда среди КПК:)
Что же касается заявлений типа "palm - вчерашний день" и "pocket - тупиковая ветвь эволюции", то еще не известно кто кого одолеет, и одолеет ли вообще. Может, через пару лет PDA будут работать вообще исключительно под Linux:) А может выйдет desktop'ная версия palmOS (хотя последнее заявление уже из области чистой фантастики
)
"Pocket PC - Красивая игрушка, которой можно похвастаться перед друзьями. (И перед покупателями видимо тоже - во всех салонах где я был в первую очередь предлагают покеты - оно и понятно, там предустановлено куча всякого мультимедийного софта, в то время как что бы на пальме работать в чем-то кроме PIMов нужно не одну неделю провести в инете выискивая подбирая удобный софт).
Palm - рабочая лошадка "без выпендрежей". (Т.е. для работы самое то.)"
В общем-то это конечно перегибание палки, потому как и на покете можно работать, и пальм использовать исключительно для привлечения внимания противоположного пола.
Мне кажется наблюдается некая тенденция разделения труда среди КПК:)
Что же касается заявлений типа "palm - вчерашний день" и "pocket - тупиковая ветвь эволюции", то еще не известно кто кого одолеет, и одолеет ли вообще. Может, через пару лет PDA будут работать вообще исключительно под Linux:) А может выйдет desktop'ная версия palmOS (хотя последнее заявление уже из области чистой фантастики

Tungsten E + SD64
Там смайлики были, можь я их мало поставилarei писал(а):CTaPuKaH писал:
"...Покет эт тупиковая ветв эволюции КПК".
Лицезрейте наш форум и множество других. Это прекрасный показатель того кто зашёл в тупик и остался на задворках истории...










Просто даже не знаю, как отвечать на такие голословные заявления.

З.Ы. Показателем чего являются форумы?
Удачи!
Сейчас: acer n311+SE790+Samsung q1
Было: Palm Personal, Palm III, Palm IIIxe, Sony Clie PEG-S300, HandEra 330, Compaq iPAQ 3850, Sony PEG T-625C, PalmTungstenT, HP ipaq1930, Treo650, Palm Tungsten T3,HP ipaq4700
Сейчас: acer n311+SE790+Samsung q1
Было: Palm Personal, Palm III, Palm IIIxe, Sony Clie PEG-S300, HandEra 330, Compaq iPAQ 3850, Sony PEG T-625C, PalmTungstenT, HP ipaq1930, Treo650, Palm Tungsten T3,HP ipaq4700
Если проводить аналогии, то за что любят компы от apple? Надежность, стабильность, дизайн. А все вытекает откуда - правильно, производитель и софта, и железа один. Тоже самое и с пальмой. Весь софт заточен под железо. Отсюда и не такая уж мощная начинка.
С другой стороны конечно все эти кнопочки пуск и прочая мишура заставляют сильно задуматься, graffity вызывает отвращение по сравнению с виртуальной клавиатурой, а менее интуитивно понятная система внушает доверие (по крайней мере видимо этим руководствуются огромное число моих знакомых и незнакомых).
Вобщем, в конце-концов все останутся при своем, те кто думал что брать
возьмут покеты, потому что это круто, потому что их больше, и "мне все в институте сказали бери с виндовз"
ЗЫ но пальмоводы знают, в чем фишка, не так-ли?
С другой стороны конечно все эти кнопочки пуск и прочая мишура заставляют сильно задуматься, graffity вызывает отвращение по сравнению с виртуальной клавиатурой, а менее интуитивно понятная система внушает доверие (по крайней мере видимо этим руководствуются огромное число моих знакомых и незнакомых).
Вобщем, в конце-концов все останутся при своем, те кто думал что брать
возьмут покеты, потому что это круто, потому что их больше, и "мне все в институте сказали бери с виндовз"
ЗЫ но пальмоводы знают, в чем фишка, не так-ли?

Мои ИМХО: Такие пальмоводы с такими обобщенными оценками о выборе покетманов, ничем не отличаются от описанных персонажей. Это всё агитпропаганда. И сложилось впечатление, что вы берёте пальм, только потому что круто не вестись на то, что все в институсе сказали.dr0fnax писал(а): Вобщем, в конце-концов все останутся при своем, те кто думал что брать
возьмут покеты, потому что это круто, потому что их больше, и "мне все в институте сказали бери с виндовз"
ЗЫ но пальмоводы знают, в чем фишка, не так-ли?
Например, в моём случае, мне как раз все советали пальм, даже после покупки покета. И это не исключение. Не надо считать, что вы умнее всех на порядок, и тогда всё будет ОК.