ONYX BOOX A61S Hamlet на Pearl

[[Тим]]

Ulvhare
Сомневаюсь, что капсулы. Они микронного размера. А кроме того тогда количество звука должно коррелировать с процентом экрана, который обновляется. И громкость шуршания от обновления одной маленькой палочки должна быть намного ниже, чем от обновления всего экрана.

[[Тим]]

Ulvhare

при повороте чернильных капсул

Сначала не обратил внимание...
Друг мой невнимательный, эл. бумага, с которой мы с Вами читаем, работает по другому принципу. В каждой НЕПОДВИЖНОЙ капсуле с вязкой жидкостью взвешены чёрные и белые частицы разного заряда. Под и над капсулой находятся электроды, на которые подаётся напряжение. В зивисимости от полярности напряжения чёрные и белые частицы плывут в разные стороны.

[bez-pardon]

Уважаемые знатоки! Подскажите, как устанавливается рейтинг книг? Заранее спасибо.

[eugene89]

Возможно здесь получу ответ: подскажите как в Bianci работать с закладками.В меню нет такой опции

[eugene89]

Еще раз изучил инструкцию.Уразумел!Для тупых ( в том числе и для меня ) -сначала надо открыть какую нибудь книжку, потом кнопачку "Меню" - и все появляется.Спасибо за настойчивый совет.( Но в инстукции об этом ни слова)

[alvasmas]

Уважаемые коллеги, подскажите такую вещь: работал мой Гамлет, работал, и когда дочитал большую книгу, с удивлением заметил, что перестала работать кнопка "BACK". То есть чтобы выйти из режима чтения надо вызывать меню и закрывать и соответственно нет возможности рыться в библиотеке, потому что на более высокий каталог вернуться без перезагрузки нельзя. Кнопка вроде щёлкается нормально, никаких повреждений не было. что это? системный глюк? какие есть предположения?

[curious]

5. На форуме уже писали о странностях в нумерации страниц. Вопреки мнению некоторых уважаемых форумчан совершенно определенно утверждаю, что это — баг. Понятие «страница» в любом ридере относительно, оно зависит исключительно от кегля шрифта и интервала, а не от представлений программистов Onyx'a о количестве знаков на «стандартной странице». Рядовому пользователю совершенно наплевать на эти знаки, он вправе ожидать, что страницы будут правильно пересчитываться при увеличении/уменьшении кегля шрифта и что пагинация в статус-баре будет при перелистывании изменяться последовательно, а не скачками с пропусками. Неполадки с нумерацией мешают и манипуляциям с закладками. Этот функционал даже на самых дешевых ридерах всегда работает исправно.

Зилов писал(а):
Номер страницы идентифицирует место в тексте - это ПРАВИЛЬНО.
Какой смысл в плавающей нумерации? Какую полезную информацию она несет? Что до конца книги при ТАКОМ размере шрифта 152 перелистывания - толку от этого?

1. По этой логике в книге и при кегле 10, и при кегле 50 - одинаковое количество страниц. Это правильно?
2. Файл (например, FB2) изначально не разбит на страницы, разбивку делает ридер и делает это динамически, а не статически.
3. Страница - это не место в книге. Это именно количество перелистываний, которые необходимо предпринять при данных параметрах шрифта и интервала. И эта информация востребована подавляющим числом пользователей ридеров, она привычна и полезна.
4. Пагинация, остающаяся статичной при перелистывании,а потом вдруг прыгающая через порядковый номер - это из разряда этюдов по теории относительности. Эйнштейн уже, к сожалению, покойник, а рядовой покупатель/пользователь, я Вас уверяю, рассчитывает на адекватную работу программного обеспечения и хочет знать, сколько перелистываний до конца книги осталось.

совершенно верно. жутко бесят эти совершенно абстрактные цифры, не меняющиеся при изменении кегля.

delyash писал(а):

1. По этой логике в книге и при кегле 10, и при кегле 50 - одинаковое количество страниц. Это правильно?

Правильно. И я объяснил почему.

что вы объяснили? вот это что ли?

Номер страницы идентифицирует место в тексте - это ПРАВИЛЬНО.
Какой смысл в плавающей нумерации? Какую полезную информацию она несет? Что до конца книги при ТАКОМ размере шрифта 152 перелистывания - толку от этого?

это вы фигню написали. никому эта "идентификация места в тексте" не нужна. и в бумажных и электронных книгах эту функцию выполняют закладки.
количество страниц в книге указывает именно на количество страниц в книги. если бы их функция была соответствовать определенному месту в тексте, то было бы логично во всех книгах показывать одно и то же их количество - 1000, например.

delyash писал(а):

3. Страница - это не место в книге. Это именно количество перелистываний, которые необходимо предпринять при данных параметрах шрифта и интервала. И эта информация востребована подавляющим числом пользователей ридеров, она привычна и полезна.

Не пытайтесь только из себя скорчить "подавляющее число пользователей". Какой практически толк от информации о числе предстоящих перелистываний?

количество страниц нужно для того, чтобы узнать объем книги, и динамику чтения. и именно это нужно большинству. готов поспорить.

да, зато от вашей "системы" большой толк.

Вот переезжал с Boox 60 на Гамлет, а у меня 6 книг открытых. Записал данные страниц из "последние открытые" и без проблем попал на новой книге туда, куда надо.

очень востребованная опция, ога - перевезти раз в три года книжки на новый ридер.

[[Тим]]

Зилов

Ровно то же самое дает и ониксовская система нумерации.

Это верно, потому что страницы "проскакивают" при Ониксовой нумерации равномерно по всей книге. В итоге в обоих системах процент прочитанного отображается верно, а это - главная функция.
Так что правда спорить не о чем.

[[Тим]]

И, кстати, приверженцы относительной системы кое в чём проигрывают. Ониксовая система максимально приближена к бумажной книге.
1. Процент прочитанного правильно показывается обеих системах.
2. В Ониксовой системе, как и в бумажной книге, знаешь свою скорость чтения в стр/час, это бывает полезно. В относительно системе скорость стр/час засит от шрифта.
3.В Ониксовой системе правильно оценивается размер разных книг в абсолютных страницах, в относительной же системе из-за разного шрифта не всегда можно сравнить две книги по объёму.
4. Единственное, что даёт относительная система - количество перелистываний до конца книги. Но оно зависит от шрифта, да и не нужен такой показатель. Важнее - количество абсолютных страниц до конца, как в Оникса.

[Kirith]

Ребята, если б вы знали... как надоела эта тема...............
Бог с ней, с этой нумерацией. Займитесь чтением не этого форума, а чего там у кого по-жизни: к экзамену, к настроению, к отдыху (сказки, на худой конец).
Предложение (ко всем вменяемым форумчанам): на провокации не поддаваться и ЭТУ ОСОБЕННОСТЬ КНИГИ БОЛЬШЕ НЕ КОММЕНТИРОВАТЬ.
Ну, пожалуйста...

[vmakar]

закончили это особенность не нравиться пишем в КИТ...

[alvasmas]

сегодня звонил в службу техподдежки, ничего толком не сказали. Говорят: "если кнопка щёлкает, а действие не совершается, то надо везти в сервис-центр".
Больше никто с подобной фигнёй не сталкивался: вдруг ни с того ни с сего кнопка BACK перестала работать???

[alvasmas]

Зилов, а не удобно переходит по каталогам, каждый раз включать/выключать чтобы на уровень вверх подняться???... ерунду говорите, не за это отдавал 8000тысяч!

[[Тим]]

alvasmas
А сколько книге? Если меньше 14 дней, то просто поменяйте.
Зилов

Ну, ерунда: не работает-то всего одна кнопка, а не все.

Смайлик хоть бы поставил, чтобы народ понял ,что это шутка.

[наиль2008]

ONYX Boox A61 будут еще несколько лет доводить до ума. Когда 60 вышла, довели более или менее до ума только сейчас. Теперь будут доводить до ума еще столько же 61 модель.