LifeDrive или Loox 720?

[Reanimator]

лично у меня такой итог получается по палмам/покетам в целом:
(это после четырёх лет палмов, поковырявши люкс 720 и много общавшись с юзерами разных платформ)

- палмы - шустрый, симпатичный и удобный органайзер/плеер, который к тому же может всякие офисно-интернетные штучки (если постараться)

- покеты - карманный заменитель ноутбука и больше нужен бизнес-пользователям (и вообще всем, кому нужен максимум функционала)

младшие модели покетов не пробовал, но впечатление такое, что лучше брать палм, вместо чего-то покетного с мелким экраном (240х320), небольшой памятью (32m) и небыстрого (~200Mhz) - у покета это не даст хорошей производительности.

как раз, как пошли производительные покеты, много людей перешло на них с палмов.

LifeDrive (опять предположение) похоже и дальше будет выдерживать направление "органайзер/плеер", а люкс (и аналоги) остаётся хорошим бизнес-решением.

ваше мнение?

[a6opureH]

лично у меня такой итог получается по палмам/покетам в целом:
(это после четырёх лет палмов, поковырявши люкс 720 и много общавшись с юзерами разных платформ)

- палмы - шустрый, симпатичный и удобный органайзер/плеер, который к тому же может всякие офисно-интернетные штучки (если постараться)

- покеты - карманный заменитель ноутбука и больше нужен бизнес-пользователям (и вообще всем, кому нужен максимум функционала)

младшие модели покетов не пробовал, но впечатление такое, что лучше брать палм, вместо чего-то покетного с мелким экраном (240х320), небольшой памятью (32m) и небыстрого (~200Mhz) - у покета это не даст хорошей производительности.

как раз, как пошли производительные покеты, много людей перешло на них с палмов.

LifeDrive (опять предположение) похоже и дальше будет выдерживать направление "органайзер/плеер", а люкс (и аналоги) остаётся хорошим бизнес-решением.

ваше мнение?

По поводу бизнес-решений ты, похоже, прав. В этом сегменте Palm не конкурент WM.

Так, к слову, а пользуются ли популярностью покеты от hp 17хх серии?
(чисто риторический вопрос)
Думаю что пользователи будут скорее смотрель в сторону Palm нежели на это чудо.

З.Ы. У этих платформ резные целевые группы.

WM - корпоративным клиентам (себя относил всегда к частным лицам, но недавно задумался, а чем я не корпоративный ), бизнес аудитории, частным лицам.

Palm - всем остальным (особо тем кто кто ностальгирует о Пилотах и противникам WM)

-------- -------- -------- -------- -------- --------
Моё сугубы частное мнение.

[[CpD]bob]

В Штатах именно палм лидирует на корпоративном рынке..а покет - в качестве плеера\органайзера для индивидуальных пользователей

[VeryPoor]

а теперь все быстренько задумались и сформулировали, что, по-вашему, бизнесс-КПК на корпоративном рынке?
чем конкретно палм не конкурент покету? назовите пожалуйста хотя бы парочку задач, с чем никак не справляется первый и прекрасно справляется второй. лично я знаю только одну сферу, где покеты рулят ("все еще" или "пока что") - это ГИСы. но я бы не назвал эту сферу бизнесс-решением.
так что все-таки вы имели в виду, ребята?

[Darkcat]

В ГИСах Покеты рулят только потому, что есть одна очень хорошая прога. Ждем когда ее на Пальм перенесут . BetaPlayer перенесли, теперь пусть хоть кто-то заикнется про видео!

[sparrowson]

BetaPlayer - чудо! Идёт отлично - я аж не ждал такого от своего ТТ2 по кличке "176 Мегагерц"

ГИС - это что такое? Разъясните лопуху

[ВадимП]

ГИС -геоинформационные системы.
Практически речь идет о картографии и системах глобального позиционирования (GPS). Прекрасно, кстати, работают на Palm. Могу привести несколько решений для TT3, но вероятно хватит и того, что первые два КПК серии iQue от Garmin были выпущены именно на Palm OS.
PocketGPS на них действительно не запустишь, но Garmin как фирма по этому поводу почему-то не слишком комплексует....

[Darkcat]

Да я сам юзал навигацию на пальме. И с растровыми и с векторными картами. И могу сказать что реализация на уровне.

Но ПалмГИС (назвали бы ПокетГИС лучше) очень прикольная система для понтов. Одни голосовые оповещения о поворотах чего стоят. Но... Как и все виндовое она жутко неповоротливая. Я юзал Митак 168 со встроенным ГПС. Если запущен этот монстр то начинаются дикие тормоза. Мой M105 быстрее работал. При этом память пуста (все на карте памяти стоит).

И вообще. Сейчас мои знакомые автомобилисты предпочитают взять старый ноут чем наладонник. Большой экран удобнее.

[NuKEr]

В Штатах именно палм лидирует на корпоративном рынке..а покет - в качестве плеера\органайзера для индивидуальных пользователей

откуда такая инфа?) я только сегодня спросил у американца с blackberry... он сказал, что этот ацтой очень популярен в америке среди корпорации. Раздают сотрудникам.

[NuKEr]

BetaPlayer перенесли, теперь пусть хоть кто-то заикнется про видео!

Заносите ваши результаты здесь: http://blogs.shintak.info/articles/667.aspx
а мы уж подумаем, заикатся или как;))

ну и всё-таки VGA)))

[Reanimator]

а теперь все быстренько задумались и сформулировали, что, по-вашему, бизнесс-КПК на корпоративном рынке?
чем конкретно палм не конкурент покету? назовите пожалуйста хотя бы парочку задач, с чем никак не справляется первый и прекрасно справляется второй. лично я знаю только одну сферу, где покеты рулят ("все еще" или "пока что") - это ГИСы. но я бы не назвал эту сферу бизнесс-решением.
так что все-таки вы имели в виду, ребята?

всего лишь то, что самые активные бизнес-юзера (как наши, так и просто знакомые) с удовольствием перешли на новые покеты типа люкса, мэйта, мда и т.п., как только они появились.
и то, что серьёзные бизнес-приложения больше востребованы больше для покетов, чем для палмов (чисто наша статистика).
ну и на закуску - разработка и интеграция софта для покетов на порядок проще и знакомей обычному программисту.

а у вас откуда данные? или просто размышления на тему?

[VeryPoor]

серьёзные бизнес-приложения

это какие же?

ну и на закуску - разработка и интеграция софта для покетов на порядок проще и знакомей обычному программисту.

да... тут не поспоришь.

а у вас откуда данные? или просто размышления на тему?

да нет у меня данных. я просто вопрос проясняю. просто многие любят кидаться фразами, не вкладывая в них осмысленные факты, а пересказывая где-то слышанное популярное мнение.

Задача 1. Выход в инет через точку доступа WLAN, ws IE+IRC+ICQ.
Задача 2. USB Host.

1. не проблема.
2. тут проблема (а что к хосту реально прицепить можно? не теоеретически, а как оно на данный момент с теми покетами, где есть хост?).

[[CpD]bob]

Ссылку точно не помню..самые популярные корпоративные КПК в штатах.. перечисление (не в порядке популярности): BlackBerry, T|E, Treo 600. Сейчас соответственно будут очень сильны Т|E2 и Treo 650...

[Reanimator]

а у вас откуда данные? или просто размышления на тему?

да нет у меня данных. я просто вопрос проясняю. просто многие любят кидаться фразами...

ну так вот - я кидаюсь фактами
у нас покеты популярней для бизнес и корпоративных юзеров. скажу даже более корректно - быстро набирают популярность, особенно с приходом новых средних и hi-end моделей.

Задача 1. Выход в инет через точку доступа WLAN, ws IE+IRC+ICQ.
Задача 2. USB Host.

1. не проблема.
2. тут проблема (а что к хосту реально прицепить можно? не теоеретически, а как оно на данный момент с теми покетами, где есть хост?).

1. просто выход мало. надо чтобы там софт по дефолту с этим хорошо работал
2. да хотя бы нормальную клаву. потом винчестер. а потом ещё много чего будет. но и без хоста сказанное мною имет силу.

[Reanimator]

Ссылку точно не помню..самые популярные корпоративные КПК в штатах.. перечисление (не в порядке популярности): BlackBerry, T|E, Treo 600. Сейчас соответственно будут очень сильны Т|E2 и Treo 650...

озверели

что они на них такое делают? почту смотрят?
к чему они коннектят Т|Е если у него ничего беспроводного нет?
может им просто выдают их потому что дешёвые, типа на тебе органайзер нахаляву? (как у нас - флэшки и рюкзачки и прочую мелочь)

то ли дело в России - только и говорят "хотим такую же прогу, но для покетов"