Фотоуголок. Архив.
Сумку не торопись покупать. Сначала в обычной можно потаскать и прикинуть, что ты с собой с фотоаппаратом будешь носить и по скольки карманам распихивать. Чехла пока достаточно
Ремешком я за несколько лет всего пару раз воспользовалась. Ходишь с фотиком на вяровочке, как корова с бубенчиком)). Легче выхватить из сумки, щелкнуть, спрятать и уносить ноги))
Сам поймешь, насколько он нужен
Карточку и чехол. На зеркалку- защитный фильтр
Ремешком я за несколько лет всего пару раз воспользовалась. Ходишь с фотиком на вяровочке, как корова с бубенчиком)). Легче выхватить из сумки, щелкнуть, спрятать и уносить ноги))
Сам поймешь, насколько он нужен
Карточку и чехол. На зеркалку- защитный фильтр
Asus P550; HP iPAQ rx 1950
Canon PS A640; Canon EOS 450 D
Canon PS A640; Canon EOS 450 D
Фильтр защищает оптику от грязи и пыли. Настоятельно рекомендую.
Ремня у меня давно нет, на камеру навешены кевларовые шнурки - петля 20 см диаметра под руку справа и 2 мелких петельки под съемный шурок. Уже вошло в привычу - сначала руку в петлю, потом достаю камеру.
Ремня у меня давно нет, на камеру навешены кевларовые шнурки - петля 20 см диаметра под руку справа и 2 мелких петельки под съемный шурок. Уже вошло в привычу - сначала руку в петлю, потом достаю камеру.
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.
- Новый папа
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 18916
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2005 10:16
dcolor
Ты с религией определись
Зайди в магазин, возьми в руку сначала Кэнон, потом Никон. Обе камеры в режим М. И попробуй поставить выдержку и диафрагму на какие-то определенные значения. У Кэнона в видоискателе будет подсказка, указатель должен быть по центру. У Никона тоже.
Разница в положении колесиков на корпусе камеры. Меня Никоновский вариант не устраивает категорически.
Ты с религией определись

Зайди в магазин, возьми в руку сначала Кэнон, потом Никон. Обе камеры в режим М. И попробуй поставить выдержку и диафрагму на какие-то определенные значения. У Кэнона в видоискателе будет подсказка, указатель должен быть по центру. У Никона тоже.
Разница в положении колесиков на корпусе камеры. Меня Никоновский вариант не устраивает категорически.
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.
Сначало я методом исключения вычеркиваю-то есть те фотоаппараты,которые явно не подойдут мне по цене даже б/у я не беру в счет(скажем за 1-2 косаря зеленых).Потом вычеркиваю те,которые мне не подходят под мои критерии.Оставшиеся отсеиваю по тому что о них пишут хорошего/плохого. Ну и поход в магазин за оставшимися 2-3 кандидатов.Может какой то в руку не ляжет,или еще что.
Pocket loox n 560+8 gb sdhc.(На заслуженном отдыхе).
Samsung galaxy 3.
Sony prs 350 silver.
Canon 40d.
Samsung galaxy 3.
Sony prs 350 silver.
Canon 40d.
Именно. Никон - репортажная камера, Кэнон - студийная.Dart писал(а):Или там принципиальные различия?
http://a.img-dpreview.com/reviews/Canon ... ew-001.jpg
Два колесика - под указательный палец и под большой. С разными функциями. Плюс часто нужная при спокойной работе кнопка выбора точки фокуса - джойстик под большим пальцем, выбор одним движением.
http://a.img-dpreview.com/reviews/Nikon ... ew-001.jpg
Колесико одно, зато выключатель питания там же где спуск - вынул-включил-щелкнул происходит быстрее, чем у Кэнона.
Для работы в мануальном режиме на Кэноне все делается вслепую, не отрывая глаз от видоискателя. На Никоне все сложнее и дольше.
Разница в эргономике принципиальна настолько, что поменять религию бывает ой как сложно.
Плюс разные матрицы - КМОП и ПЗС. КМОП на Никоне быстрее, но хуже с точки зрения цветов и детализации. ПЗС Кэнона требует время на считывание, на остывание (скоростные серии по стописот кадров на предельном ИСО не поснимать, шумы будут), зато выигрывает по детаям и цветам.
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.
Я про APS-C и старше.Dart писал(а):есть и у Кэнона и у Никона
Вцелом - да. Принципиальное позиционирование такое.Dart писал(а):прям любой Никон против Любого Кэнона??
1 ФПС против 7 - вполне себе разница, ага.Dart писал(а):скорости съёмки это всё пиарчёс
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.
Фотоаппарат состоит не только из матрицы, ага.
RAW у меня = 10-12 мегабайт. На 1DS - 30 мегабайт. Куда ты прикажешь вываливать поток в 300 мегабайт в секунду? Даже скоростные харды стольник с трудом осиливают. А это жалкие 10 ФПС...
RAW у меня = 10-12 мегабайт. На 1DS - 30 мегабайт. Куда ты прикажешь вываливать поток в 300 мегабайт в секунду? Даже скоростные харды стольник с трудом осиливают. А это жалкие 10 ФПС...
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.
У меня в камере буфер на 18 кадров - 2,5 секунды. Можно сделать на 1000, камера будет стоить в 2 раза дороже, хватит буфера на 100 секунд. И накуя? Это фотокамера! Скоростная съемка бывает нужна, чтобы поймать лошадь или кошку в полете. 3-4 кадра на длинных ФР чтобы убрать дрожание рук.Dart писал(а):Недавно изобрели буферизацию
Хорошо что производители понимают зачем оно нужно. Если вас послушать - камера будет стоить в 10 раз дороже, весить в 5 раз больше, а по факту - теже яйца. Зато дохрена ненужных функций. И никаких компромиссов!
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.