Фотоуголок. Архив.

Обсуждаем вопросы, не касающиеся КПК. Только для постоянных участников форумов.
Закрыто
Аватара пользователя
dcolor
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 3900
Зарегистрирован: Вт июн 06, 2006 03:24

Сообщение dcolor » Чт янв 26, 2012 00:34

Скоро сойду с ума-то видео в фотике никакое,то вполне...то поворотный экран не айс,а выходит вполне себе и ниче.
Что то тут не то :-)
Что же вы к более менее единому мнению не придете?
Pocket loox n 560+8 gb sdhc.(На заслуженном отдыхе).
Samsung galaxy 3.
Sony prs 350 silver.
Canon 40d.

Аватара пользователя
Новый папа
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 18916
Зарегистрирован: Сб июн 11, 2005 10:16

Сообщение Новый папа » Чт янв 26, 2012 01:54

)))
бери мыльницу и бутылочку хорошего вина

Аватара пользователя
dcolor
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 3900
Зарегистрирован: Вт июн 06, 2006 03:24

Сообщение dcolor » Чт янв 26, 2012 09:08

Мыльницы-на мыло,а вот от бутылочки не отказался.Только не сейчас-а после работы.
Так что включайте коллективный разум-а то то одно пишут,потом противоположное.
В конце куплю mark 2 и все :-)
Pocket loox n 560+8 gb sdhc.(На заслуженном отдыхе).
Samsung galaxy 3.
Sony prs 350 silver.
Canon 40d.

Аватара пользователя
Darkcat
Темная личность
Сообщения: 22508
Зарегистрирован: Чт янв 13, 2005 12:38

Сообщение Darkcat » Чт янв 26, 2012 10:01

Nora писал(а):что автофокусировка не работает на поворотнике?
На зеркалке автофокус работает не по данным основной матрицы, а по отдельным датчикам под зеркалом.
alien8 писал(а):прогресс сильно ушел вперед...
И толку? Фазовый автофокус срабатывает за секунду, контрастный - 10-20. А если это макро и руки дрожат - кнтрастный может вообще не сработать.
Dart писал(а):Снято на фото
Претендент на Оскара, без базара. Чудовищные ошибки в экспозиции. Отвратительный стабилизатор.

http://www.youtube.com/watch?v=oJj5IGw_ ... r_embedded
Снято на убогий китайский камкодер. 23х кратный оптический зум.

http://www.avito.ru/items/moskva_audio_ ... 2_53657752
Сменная оптика L-класса.
dcolor писал(а):можно ли прикрутить эту оптику
Можно. Ручная фокусировка, ручное выставление диафрагмы. Попробовать стоит. Даже если не будет шЫдевров - будет опыт.
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.

Аватара пользователя
dcolor
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 3900
Зарегистрирован: Вт июн 06, 2006 03:24

Сообщение dcolor » Чт янв 26, 2012 10:40

Темнокот
А к тем объективам нужен какой то переходник,или так сойдет?
Что на них можно снимать?
Pocket loox n 560+8 gb sdhc.(На заслуженном отдыхе).
Samsung galaxy 3.
Sony prs 350 silver.
Canon 40d.

Аватара пользователя
Darkcat
Темная личность
Сообщения: 22508
Зарегистрирован: Чт янв 13, 2005 12:38

Сообщение Darkcat » Чт янв 26, 2012 10:54

Нужен. http://m42-eos.ru/

На Никон это стекла ставятся с потерей бесконечности.

Если добавить макроколец http://www.avito.ru/items/cherepovets_f ... 2_25075729 - можно снимать макро.
dcolor писал(а):Что же вы к более менее единому мнению не придете?
У всех задачи разные :-D Я в очередной раз парк оптики поменял почти весь. 2 недели моск себе выносил. Зная, что хочу, выбираю из того, что есть.
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.

Аватара пользователя
dcolor
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 3900
Зарегистрирован: Вт июн 06, 2006 03:24

Сообщение dcolor » Чт янв 26, 2012 11:13

Потеря бесконечности-то есть сфокусироваться нельзя будет на большое расстояние?
И еще в догонку-по качеству эти объективы вменяемые или не стоит даже пробовать покупать переходники?
Скажем при покупке кит не будут ли снимки одинаковы или лучьше?
Pocket loox n 560+8 gb sdhc.(На заслуженном отдыхе).
Samsung galaxy 3.
Sony prs 350 silver.
Canon 40d.

Аватара пользователя
Darkcat
Темная личность
Сообщения: 22508
Зарегистрирован: Чт янв 13, 2005 12:38

Сообщение Darkcat » Чт янв 26, 2012 11:53

1. Да. Никон от Кэнона отличается как раз на самое мелкое макрокольцо М42. Фокус будет максимум на 10-20 метров (в зависимости от стекла).
2. Кит смотря какой. Если затычка 18-55/3,5-5,6 то качество твоих может даже значительно лучше будет. Все очень сильно зависит от сохранности стекла.

А вот макро будет точно лучше китового. Тут даже без разговоров. Правда все ручками... Специальный макро будет лучше наверно, но там и ценники уже.
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.

Аватара пользователя
dcolor
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 3900
Зарегистрирован: Вт июн 06, 2006 03:24

Сообщение dcolor » Чт янв 26, 2012 12:17

Тогда скажи какой обьектив взять на сороковник если я буду как я и писал природу,макро,людей возможно в будущем.
Те что ты мне советовал(2 варианта) они стоят дофига просто,столько просто нет если я возьму 40 боди и такой обьектив...
А вот может есть что то подешевле(до 300$),но чтобы лучьше кита снимало?
Или все же как мне Нора и советовала взять кит а потом разобраться что по душе снимать?
В принципе у меня все снимки природа,люди иногда,макро немного.
Pocket loox n 560+8 gb sdhc.(На заслуженном отдыхе).
Samsung galaxy 3.
Sony prs 350 silver.
Canon 40d.

Аватара пользователя
Darkcat
Темная личность
Сообщения: 22508
Зарегистрирован: Чт янв 13, 2005 12:38

Сообщение Darkcat » Чт янв 26, 2012 12:31

Из родных у Кэнона принципиально лучше вот этот - http://foto.ru/canon_ef-s_17-55_mm_f_2.8_is_usm.html
Макро практически без вариантов - http://foto.ru/canon_ef-s_60mm_f_2,8_macro_usm.html

Из неродных.
http://foto.ru/tamron_af_28-75_mm_f_2.8 ... canon.html
http://www.foto.ru/tamron_af_17-50mm_f_ ... canon.html
http://foto.ru/sigma_af_50mm_f2,8_ex_dg ... canon.html
http://www.foto.ru/sigma_af_18-50mm_f2. ... canon.html

Макрозумы снимают максимум 1:3 (тоесть при ширине матрицы 22 мм на нее влезет объект 60 мм). Макрофиксы - 1:1 (20 мм в полный кадр).

Портреты лучше снимать на 90-100 мм (с кропом = 55-75 мм). Так что я бы поискал первый. Пюзажи лучше 17-50. Сигму не особо уважаю, качество гуляет.
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.

Аватара пользователя
dcolor
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 3900
Зарегистрирован: Вт июн 06, 2006 03:24

Сообщение dcolor » Чт янв 26, 2012 13:21

У меня всего 300$ на обьектив-а ты мне за штуку баксов предлагаешь:-)
Макро пока не нужно раз через переходник и мой сгодится.Тогда остается для природы,портретник наверно позже куплю-а то уже получается 2 объектива.
Pocket loox n 560+8 gb sdhc.(На заслуженном отдыхе).
Samsung galaxy 3.
Sony prs 350 silver.
Canon 40d.

Аватара пользователя
Darkcat
Темная личность
Сообщения: 22508
Зарегистрирован: Чт янв 13, 2005 12:38

Сообщение Darkcat » Чт янв 26, 2012 14:13

Dart писал(а):удлинительных мехов для макросъёмки?
Автофокуса не будет. Меха есть.

dcolor
Canon EF-S 60 Macro помоему то, что тебе нужно. Макро и портреты снимает отлично.
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.

Аватара пользователя
dcolor
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 3900
Зарегистрирован: Вт июн 06, 2006 03:24

Сообщение dcolor » Чт янв 26, 2012 14:52

Глянул-но мне кажется лучьше взять какой то объектив где есть портрет+ природа так как макро объектив есть(тот что на фотке).
Да и ты не написал какой там f...2.8?
Pocket loox n 560+8 gb sdhc.(На заслуженном отдыхе).
Samsung galaxy 3.
Sony prs 350 silver.
Canon 40d.

Аватара пользователя
Darkcat
Темная личность
Сообщения: 22508
Зарегистрирован: Чт янв 13, 2005 12:38

Сообщение Darkcat » Чт янв 26, 2012 15:07

dcolor писал(а):портрет
Нужно 60 мм и более (на кропе).
dcolor писал(а):природа
Сойдет и китовый 18-55.
dcolor писал(а):f...2.8?
На макрике - да, 2,8. Больше не надо.
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.

Аватара пользователя
dcolor
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 3900
Зарегистрирован: Вт июн 06, 2006 03:24

Сообщение dcolor » Чт янв 26, 2012 15:30

Значит надо 18-(>60) чтобы была природа и портрет.
Pocket loox n 560+8 gb sdhc.(На заслуженном отдыхе).
Samsung galaxy 3.
Sony prs 350 silver.
Canon 40d.

Закрыто

Вернуться в «[OFF] Оффтопики не про КПК»