ЗЫ Мне лично мыслится, что если мелкомягкие придумают защиту, кот. нельзя обойти (читай - появится необходимость покупать мастдай), то цена подскочит раз во много - им денег недостаточно! А мне Линукса достаточно (хотя не всегда, из-за наличия кучи Виндоманов
``Почему вы не любите майкрасофт?!``
2 PV: а если Вам, к примеру, 3D Max захочется поюзать? Купите лицензию? Лучше эти $3000 мне отдайте
.
ЗЫ Мне лично мыслится, что если мелкомягкие придумают защиту, кот. нельзя обойти (читай - появится необходимость покупать мастдай), то цена подскочит раз во много - им денег недостаточно! А мне Линукса достаточно (хотя не всегда, из-за наличия кучи Виндоманов
).
ЗЫ Мне лично мыслится, что если мелкомягкие придумают защиту, кот. нельзя обойти (читай - появится необходимость покупать мастдай), то цена подскочит раз во много - им денег недостаточно! А мне Линукса достаточно (хотя не всегда, из-за наличия кучи Виндоманов
Zire 72 + SD 512mb
Мне тоже денег недостаточно. Но я не понимаю как недостаточность так сильно влияет на цену.spam писал(а):
ЗЫ Мне лично мыслится, что если мелкомягкие придумают защиту, кот. нельзя обойти (читай - появится необходимость покупать мастдай), то цена подскочит раз во много - им денег недостаточно! А мне Линукса достаточно (хотя не всегда, из-за наличия кучи Виндоманов).
Если цена подскочит раз во много, большинство перейдут на линукс.
Более того, уже давно всё придумано, как сделать абсолютно необходимую защиту. Или хотя бы с большой вероятностью, необходимую. Это достаточно дорого организовать, а эффект не окупает. Судя по тому, что этого никто не делает практически) А супер защищенные системы стоят дорого:))
И я вообще неуверен, что для микрософта пользовательские ОС - основной бизнес. Они еще хорошо известны и корпоративными решениями, и многим компаниям есть чему у них поучится.
-
Гость
А я нормально к этому отношусь. Они и не должны ставить такой задачи - делать что то ради человечества. Это бизнес, они зарабатывают деньги. Это человечество должно сделать так, чтобы они деньги делали и работали на человечество.Anonymous писал(а):Вот лично я не люблю майкрософт за то, что они гребутттт уйму денег, при этом ничего не делая ради человечества...
А ты что сделал для человечества?)
Кстати микрософт развивает IT в Индии... что в принципе на пользу человечеству, но конечные цели всё равно, конечно же, деньги)) Наверняка, еще чего-нить подобное делают. Например, создают хорошие рабочие места))
Прошу уважаемого mpp постараться воздержаться от употребления в адрес других авторов слов, которые могут быть расценены как оскорбительные.mpp писал(а):Если такое событие происходило, то дайте ссылку, откуда Вы про него узнали. Если нет ссылки - ничего страшного, пустобрёхов на этом форуме и до Вас хватало.
Кроме того, форум, согласитесь - это место где люди высказывают свои мнения. Они не обязаны представлять какие-либо доказательства, когда что-то утверждают или ссылаются на какие-либо факты.
Я сужу по себе. Когда я что-либо точно знаю (например детали реализации конкретного протокола), но мне лень искать в сети и цитировать первоисточники я и не почешусь подкреплять свои слова ссылками. Зачем? Кому интересно - пусть сам ищет. Не верят моему высказыванию? Ну и на здоровье. Мне-то какая разница?
Честно говоря, утверждение о 400-сотмиллионных убытках у меня вызывает очень большие сомнения. Даже более чем. Очевидно у mpp тоже. Но никто не вправе обязать автора публиковать ссылки. А своё недоверие можно было высказать и в более корректной форме, не так ли?
Господа, давайте жить дружно!
А безопасный режим был опробован?Dart писал(а):Для темы: поставил вчера другую мать на ПК. Винда соответственно даже не начала загружаться. Любопытства ради запустил с другого лог. диска Mandrake. Loader позадовал ряд наводящих вопросов, подправил драйвера для новых устройств, и порядок. Это у меня уже второй пример, тому, что Linux гораздо менее требователен к железу, нежели Windows. (которую пришлось переустанавливать).
На тему требовательности к железу из моего опыта:
1. На 486(был такой процессор
2. Давно у меня был очень бюджетный компик AMD K6-450/дешевенькая странная мать со встроенным звуком и видюхой. Винду то я поставил после тупого перебора из 4-х видеодрайверов с похожим названием. Точного названия я не знал. Redhat и Mandrake упорно вставать не хотели. Щас точно не вспомню, но вроде в конце концов поставил что то из них, но времени ушло значительно дольше.
3. Не так давно, другу так и не удалось поставить на свой обычный комп gentoo, в то время как установка винды сопровождалась стандартным откидыванием на спинку кресла.
Может, и линух не такой требовательный к железу, но зато очень требователен к знаниям и готовностью читать маны пользователя. А оно мне нужно?)) Для меня, есть более интересные занятия, нежели копание в линухе. И как пользовательская ОС, windows меня вполне устраивает, даже в целом больше чем линух.
По-моему, столько имеет БГ, а компания то побольше.JetSKY писал(а): Ага, да вот только имея 49 миллиардов долларов,
Ага, именно уважатьJetSKY писал(а): и создавая программы, которые тормозят и вырубаютя или глючат уже через пять секунд после включения. Помнится на Нью-Йоркской Фондовой Бирже одна компания проиграла около 400 млн. американских рублей из-за того, что их комп, работающий на Windows NT глюконул и скинул их счет куда подальше. Признайтесь 400 млн. не малые деньги, а особенно у нас. Так вот, одни теряют огромные деньги из-за того, че делает майкрософт, а они в свою очередь гребут миллиарды. И после этого их любить и уважать?????:twisted:![]()
Также этот случай показывает, насколько грамотна маркетинговая политика Microsoft: сумели убедить солидную компанию(судя по деньгам очень солидная), что необходимая надежность предоставлена в их продукте. Это достойно уважения
Мне лично, очень интересноJetSKY писал(а): Если хотите могу привести еще с десяток вских происшествий из-за производства этой фирмульки...
Про то, что windows95 может нормально работать на восьми мегабайтах ОЗУ - это все-таки сказки. Запускаться-то она запускается, но комфортной работы не получится (проверено в свое время). Линукс на подобной конфигурации работает на порядок лучше - это же разновидность конструктора. Можно собрать готовую систему из более "тяжелых" и мощных компонентов, а можно из очень "легких". Например, у него графическая оболочка не интегрирована в систему и любую, даже самую современную систему можно запустить на указанной NuKer'ом конфигурации. Просто придется выбрать "легкий" (по занимаемой памяти и требованиям к процессору) оконный менеджер и если будет желание потом, в процессе работы, пересобрать ядро и заменить часть программ, ту же оболочку (shell), на менее "памятеёмкие".
Тем из авторов, кто в отличие от меня не имеет опыта реальной работы на таких старых компьютерах могу в качестве примера привести Linux-КПК вроде Agenda VR3 - они как раз прекрасно обходятся 8-ю мегабайтами ОЗУ. Какие Pocket PC Вы можете привести в качестве примера способные нормально работать при том же объеме памяти?
Тем из авторов, кто в отличие от меня не имеет опыта реальной работы на таких старых компьютерах могу в качестве примера привести Linux-КПК вроде Agenda VR3 - они как раз прекрасно обходятся 8-ю мегабайтами ОЗУ. Какие Pocket PC Вы можете привести в качестве примера способные нормально работать при том же объеме памяти?