QTEC vs HP. Сравнение в "полевых условиях". Я выбо

[Vad El']

Задача была следующая, нужен девайс для:

1) телефон GSM/GPRS
2) GPS-навигация (можно BT)
3) BT-handsfree
4) мощный органайзер (контакты, записи, калькулятор, небольшие таблички с формулами)
5) возможность расширения памяти (побольше)
6) чтение книг и какие-либо игры для коротания времени в пути
7) сенсорный экран
максимальное время автономной "жизни"
9) интернет, почта, ася

Не важны были параметры - наличие клавиатуры, крутой дисплей, фотокамера (я люблю фотографию и поэтому у меня есть для этого хорошие фотоаппараты), цена.

Ранее использовался SonyEriccson P800.

Начитавшись инета, и вняв консультациям, пошел разбираться "в полевых условиях" и тут мне повезло!
Оказалось в магазине давно знакомой фирмы где работают мои старые знакомые (люблю прикольные тавтологии ) есть произведения инженеров как HTC (QTEC S100) так и HP (h6340).

Вначале QTEC S100 конечно меня обрадовал. Размером как сонерик даже меньше, но уже гораздо больше КПК чем просто телефон. Ура! По сравнению с ним 6340 конечно монстр.

Цена S100 чуть больше чем 6340, но S100 по документации намного мощнее, наворочаннее и явно миниатюрнее Выгода конечно явная. Проверим.

Поскольку меня там хорошо знают, дали полную свободу на пару часов и все девайсы в мои ручонки. Беру S100. Верчу, кручу... первое отрицательное впечатление. Корпус алюминиевый, НО! Поверхность СКОЛЬЗКАЯ как на самсунговских мобилках (сразу вспомнился ужас юзания самсунга уж не помню модель но тоже чтото вроде S100 название помню 100 точно было - я после очередного зависания и очередного хронического выскальзывания телефона из рук с последующим собиранием батарейки, симки и корпуса, аккуратно его поднял, собрал и смачно размочил об стену ближайшего дома... ). Бока пластиковые, хотя ребристые, но тоже не "цепляются". Ладно...зато ж маленький!
Пробую вытащить стилус. Сначала долго искал. Спросил, оказалось и правда там где мне показалось, но не поверилось. Зацепить заусеницу (иначе не назовешь) стилуса и вытащить - сложно очень. Это притом что на маникюр я не жалуюсь и ногти не обгрызаны. Зацепил. ДЕВАЙС ВЫКЛЮЧИЛСЯ! Я в шоке. Оказывается кнопка включения там же под пальцем... Ладно. Дело привычки..наверное. Включил. Загрузилось быстро, экран яркий хотя какой-то чуть мутноватый, хотя после P800 очень и очень неплохо, лучше чем сонерик. Побегал по меню, прокрутил звук, попробовал позвонить. Качество динамика разочаровало, хуже сонерика однозначно. Хм. Ладно. Засовываю стилус обратно. Не засовывается. Оказывается форма стилуса такая что надо очень точно выбрать угол поворота стилуса для вхождения точно в паз. Иначе он застряёт! Ррррр.... опять списываю на дело привычки. Засовываю таки стилус в паз, фиксирую до конца пальцем....ДЕВАЙС ВЫКЛЮЧИЛСЯ!!! ААААаааааааа.....

Беру iPAQ HP h6340. Большой, тяжелее, но в руке лежит удобно. Корпус не скользит вообще, бока обрезинены, выскользнуть/выронить - такого даже намека нет. Выступ стилуса четко оказался под указательным пальцем, стилус выскочил легко, обратно вскальзывает тоже легко, фиксируется с чётком "кликом". Экран...захотелось сравнить с QTEC. Включил оба аппарата, положил рядом. Ну что Вам сказать %)))))))) Это как сравнить телевизор Сони (такие накрытые черным стеклом) с "Рубином" каким-нить. Дисплей HP намного чётче, более приятная и насыщенная цветопередача. Никаких оттенков и замыливаний.

Погонял оба девайса в тяжелых задачах типа проигрывания видео. Брал одинаковый файл с изображением отсчета секунд (сменяющиеся цифры как в начале старых фильмов). Ок, да конечно, 6340 однозначно отстаёт. Есть подергивания. На S100 их нет. Проверил звук. Динамик 6340 настолько же однозначно лучше, чище и громче.

Положил рядом с девайсами свой сонерик P800. Оказалось что у 6340 диагональ между динамиком и микрофоном (они расположены как бы по диагонали) практически такая же по длине как у P800. QTEC конечно поменьше, фактически он весь прячется в руке.

Настроил на 6340 и S100 GSM и GPRS. Оператор тот же, подписка аналогичная. Разговор по телефону - с уходом в склад в подвале. Оппа... S100 потерял связь. 6340 - как общался так и без проблем. Проверяю на P800 - связь плохая, булькает, разрывы, но держит. Повторяю процесс - S100 стабильно теряет связь. Проверил на втором экземпляре S100 - тоже самое.
Проверяю GPRS. Хехе....оказывается я зря думал что Киевстар раздает хреновый инет. Это оно на сонерике так тормознуто работало! ИЕ на 6340 просто "летал" если сравнить с P800! гугл сходу определил меня на портал для palm-ов. Почему-то шрифт кракозябрами... ткнул в ссылку под окошком ввода - выпал на обычный портал. Украинский и русский - без проблем читается.Какой же шрифт на палмовом портале? Включаю S100. Настроить было сложнее (6340 поднял все от оператора, осталось только дать точки входа и логин/пасс, а S100 пришлось дольше настраивать). Оппа. Эксплорер работает, но серфинг заметно медленнее. Субьективно, это примерно как 6340 проигрывал при воспроизведении видео. Хотя конечно всё равно намного лучше P800. Гугл на палм-портал не отправил. Русский/украинский читается.

Проверяю Bluetooth. Hansfree от SonyEriccson и GPS-приёмник Pretec mini. 6340 поднял оба устройства "влёт", проблем нет, прям plug-n-play какой-то QTEC S100....опаньки... может у меня руки кривые или ещё что-то, но за полчаса геморроя, чтения мануалов и включений девайсов, поднять ОБА устройства мне так и не удалось. Что примечательно, GPS-приёмник находился практически всегда, handsfree определилось и начало толком работать только раз, но без GPS.

Порылся на складе в аксессуарах и потом на компе в прайсах (походу подключив девайсы к компу). QTEC - аксессуаров ноль на складе, ноль и в предложениях поставщиков. Смотрю коробку от S100. Внутри зарядное и....собственно всё.
Смотрю 6340. Аксессуаров валом везде и самых разных и нужных, открываю коробку....понимаю что половину аксессуаров что я смотрел - не надо, оно уже есть Есть даже то что собссно и не надо - пристежная клавиатура. Ну...пусть будет.

Посмотрел что на компе. Инсталлирую ActiveSync. Эээ...собственно всё. Воткнул в крэдл - всё само произошло. It's a So.....то есть Hewlett )
Подключаю QTEC. Ээ....нет, всё работает, но требует отвлечься и поруководить процессом, потыкать кнопочки.

В общем итог дня - я полинял на приблизительно 8000 гривен (чуть больше $1500).
HP iPAQ h6340
BT-GPS Pretec mini
Батарея увеличенной мощности
Кожаный чехол для р4700 (в коробке есть, но этот больше понравился гораздо, а 6340 в него влезает идеально о чем и на сайте HP даже сказано)
флеш-карта памяти 1GB Transcend 60x
GPS-карты "Визиком" Украины, Киева, Донецка (надо будет ещё Европу где-то найти)

Походу оказалось что HP уже готовит продажи нового смарта - серия 6500 вроде. Главные плюсы - VGA-экран и наличие двух (вместо одного) слотов. Главные минусы - экран меньше, клавиатура интегрирована в корпус. Хм... я не расстроился, минусов в новом девайсе для меня больше чем плюсов. Зачем было клавиатуру приделывать, а??

А ещё.... Ещё раз убедился что я, увы, не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи "азиатских фирм второго эшелона" как я их называю. Вот-с.

[[CpD]bob]

6500 - там экран 240*240 будет, а вовсе не VGA.

HTC (как вы её называете азиатская фирма второго эшелона) - это крупнейший производитель коммуникаторов. Многие модели НР делает и разрабатывает как раз НТС, а вот 6340 разрабатывает и производит аналогичная (но поменьше) Тайваньская контора Compal. Справеднивости ради стоит отметить, что 6340 сделан на референс-дизайне Ti WANDA.

К стилусу и кнопке действительно можно привыкнуть..

Для видео 6340 однозначно слаб, но у вас и нет такой цели.

По настройкам БТ S100 действительно победнее - так как там стоят стандартные дрова от Мокрософта, а не Widcomm.

По качеству экрана - как правило впечатление ровно обратное..интересно, какой у вас был включен уровень подсветки?
Чёткость дисплея у S100 явно выше - меньшая диагональ при том же разрешении.

Динамик у S100 немного слабоват, но не до дискомфорта.

Аксессуары, доступные к S100:
1. Чехлы (силиконовые, обычные). В комплекте кожзам.
2. Стилусы
3. Аккумы.
4. Автомобильные зарядки.
5. Защитные плёнки.
6. Бт-клавы, гарнитуры, стереогарнитуры, GPS и т.д.

[a6opureH]

6500 - там экран 240*240 будет, а вовсе не VGA.

HTC (как вы её называете азиатская фирма второго эшелона) - это крупнейший производитель коммуникаторов. Многие модели НР делает и разрабатывает как раз НТС, а вот 6340 разрабатывает и производит аналогичная (но поменьше) Тайваньская контора Compal. Справеднивости ради стоит отметить, что 6340 сделан на референс-дизайне Ti WANDA.

К стилусу и кнопке действительно можно привыкнуть..

Для видео 6340 однозначно слаб, но у вас и нет такой цели.

По настройкам БТ S100 действительно победнее - так как там стоят стандартные дрова от Мокрософта, а не Widcomm.

По качеству экрана - как правило впечатление ровно обратное..интересно, какой у вас был включен уровень подсветки?
Чёткость дисплея у S100 явно выше - меньшая диагональ при том же разрешении.

Динамик у S100 немного слабоват, но не до дискомфорта.

Аксессуары, доступные к S100:
1. Чехлы (силиконовые, обычные). В комплекте кожзам.
2. Стилусы
3. Аккумы.
4. Автомобильные зарядки.
5. Защитные плёнки.
6. Бт-клавы, гарнитуры, стереогарнитуры, GPS и т.д.

Начнем с того что оба устройства не так уж идеально тянут видео.
Конечно S100 чуть мощнее , но он не создан для видео.
1. из-за экрана.
2. из-за проца, который тянет, но не супер.

Далее стилус , питание и комплектация на HTS. На мой взгляд, ко всему привыкаешь, хотя прежняя конструкция "чудо палочки" была несказанно лучше
Что до комплектации, то HP чуть впереди, но и у S100 в комплекте идет юзабельный чехол и доп.стилус. кредл можно, кажется, взять отдельно.

Третье, по 3убу сомнений нет. 63хх впереди.
У HTS с этим беда Но жить можно.

Пункт четвертый , в сети MTS настройка на S100 заняла у меня 30 сек
С 63xx не знаю, не настраивал.....

Кроме того, дисплей (качество передаваемой картинки) у 63хх объективно хуже S100. Ибо он 3.5 с разрешением QVGA. На S100 разрешение тоже, но диагональ меньше, тем самым экран, конечно не как у VGA наладонников, но уже не заметно той "лесенки" из пикселей

С динамиком спору нет. Восьмисотый выигрывает.


Конклютизируя все выше описанное, добавлю, что обе эти модели являют собой компромис обычного PDA с телефоном , коммуникатор это всегда компромис

Вы сделали свой выбор. Это ваш выбор. Я его не оспариваю, но только скажу, что мне больше импонирует связка из нового I-matePDA2 (не PDA2k) + блютус GPS и etc

З.Ы. Тайваньская "конторка" весьма уважаема.
Они вносят неоценимый вклад в развитие и продвижение Pocket PC
Именно с их заводов сходит львиная доля PPC , которые мы видем

[Vad El']

ЭЭээ..мне надо было сделать оговорку наверное, я думал и так понятно. Все сказанное мною - это лишь мессага в форум, в которой я поделился своими личными впечатлениями в момент покупки девайса, являющегося тут явным on-top. Мне показалось что кому-то это может быть интересно и возможно пригодится чтобы сравнить с собственными ощущениями. Не более того, и уж никак не претензия на истину. Такое знаете ли, imho и не больше.

6500 - там экран 240*240 будет, а вовсе не VGA.

HTC (как вы её называете азиатская фирма второго эшелона) - это крупнейший производитель коммуникаторов. Многие модели НР делает и разрабатывает как раз НТС, а вот 6340 разрабатывает и производит аналогичная (но поменьше) Тайваньская контора Compal. Справеднивости ради стоит отметить, что 6340 сделан на референс-дизайне Ti WANDA.

А самвысунг - крупнейший производитель ещё всякой бытовой (и не очень) техники. Но это не значит что продукция Samsung будет мною куплена в ближайшее время. Ибо оно всегда (повторяю - IMHO, основанное на личном опыте и наблюдениях за жизнью окружающих) хуже аналогичного продукта фирм более высокого класса.
Естесственно, я не с луны свалился. Понимаю и знаю, что для большинства более солидных фирм продукцию производят обеспеченные более дешевыми производственными мощностями фирмы. 6500 вроде бы как раз и заказана в HTC! И таких примеров множество. Ноутбуки, мобилки Нокиа (тот самый самсунг), да хоть стиральные машины. Но когда я покупаю стиральную машину Electrolux, то я уверен в беспроблемной работе долгие годы. А когда я покупаю Голдстар (эээ....LG кажется сейчас называется, могу путать) то уверен в обратном. И жизненный опыт это подтверждает много-многократно. Это как китайские товары....в Россию прёт дешевая хрень, а в США (где китайских товаров ещё больше) идет продукция гораздо более высокого качества. Вопрос не в том, что HTC не может делать качественных аппаратов. Вопрос (ИМХО) в том, что как обычно...для некоего QTEC продукция идет одного качества, а для HP она будет совсем другой. Потому что там сидят люди, которые контролируют ЧТО предлагать покупателю и заботятся о престиже марки и....думаю, больше платят, ведь более высокая цена не берется из пальца и не кладется просто в карман иначе задавят конкуренты.

К стилусу и кнопке действительно можно привыкнуть..

Не хочу привыкать к плохому, хочется привыкнуть быстро и к хорошему. Кнопка выключения прямо возле "парковки" стилуса - хамство. Не у все тонкие пальцы как у сотрудников НТС

По качеству экрана - как правило впечатление ровно обратное..интересно, какой у вас был включен уровень подсветки?
Чёткость дисплея у S100 явно выше - меньшая диагональ при том же разрешении.

Вопрос не в яркости, а в том что экран страдает оттенками...я бы сказал желтизной. Меньшая диагональ при большем разрешении - это совсем даже не факт четкости. Сравнив два девайса экран 6340 читался намного легче и чётче. Это субьективное впечатление, хотя и достаточно сильное. Разница была не едва уловима, а достаточно сильна.

Динамик у S100 немного слабоват, но не до дискомфорта.

Опять таки вы невнимательно прочитали... дело не в громкости, а втом, что КАЧЕСТВО хуже. Голос собеседника и музыка (одинаковый файл мп3) из S100 звучали хуже, искажённее. ГОРАЗДО. Особенно плохо с голосом собеседника по телефону, там видимо дело не только в динамике но и в ЦАПе.

Аксессуары, доступные к S100:
1. Чехлы (силиконовые, обычные). В комплекте кожзам.
2. Стилусы
3. Аккумы.
4. Автомобильные зарядки.
5. Защитные плёнки.
6. Бт-клавы, гарнитуры, стереогарнитуры, GPS и т.д.

Опять невнимательно читали...я не говорил что их не существует. Существуют я думаю. Возможно это в Москве.
В Донецке мне не удалось обнаружить ни увеличенной батареи, ни стилусов, ни автомобильных зарядок. Даже в предложениях оптовых поставщиков! То есть даже московкие продавцы (не розничные) не предлагают этот ассортимент "дальше". Мобильность (а это не только возможность положить в карман) девайса для меня достаточно важна и подобная ситуация (есть в крупном городе и нет сопровождения на переферии) для меня - ещё один сигнал о том, что эта техника является обьектом маркетинга дешевого (в плохом смысле) сектора и я могу попасть в ситуацию, когда в нужный момент в каком-либо городе не найдётся точки обслуживания/продажи аксессуаров этой фирмы. Пример из жизни. Я далеко не уверен (основываясь на этих косвенных признаках), что взяв с собой летом в дорогу S100 я смогу найти на него ещё одно авто-зарядное или батарею или ещё чтолибо или точку сервиса где-нибудь в Ницце или Милане. Хотите другой пример...ну например ноутбук какого-нить LG....
А взяв с собой 6340 и ноут IBM ThinkPad, я уверен что сервис будет обеспечен ВСЕГДА, вплоть до мануалов по полной сборке/разборке девайса личными силами (пример IBM).

Завязываем этот разговор... а то чтото я высказал личное впечатление от процесса сравнения и приобретения, а Вы мне начинаете доказывать что-то типа "сам дурак".

[ВадимП]

Господа!
"Давайте жить дружно" (известный мультфильм).
Мне было очень интересно прочитать впечатления Vad El'а от сравнения двух коммуникаторов и особую ценность этому сравнению придает именно тот факт, что это не какая-то статья из серии заказных в компьютерном журнале, а реальные впечатления конечного пользователя.
Я надеюсь, что это будет полезно почитать не только потенциальным покупателям стоящим перед проблемой выбора коммуникатора.
Однако, согласитесь, что ознакомившись с Вашим впечатлением от устройства другие пользователи вправе высказывать свое мнение по этому же поводу - людей много и ни один из нас не претендует, я полагаю, на владение абсолютной истиной по данному вопросу.
Поэтому уважаемый (и известный на форуме автор) [CpD]bob, никоим образом не поправляя Вас (Вы же пишете о своем опыте) совершенно справедливо замечает для других читателей Вашего послания, что хоть лично Вам найти необходимые аксессуары и не удалось, но они существуют и в Москве (где живут многие из нас), насколько мне известно, доступны.
Потому что в противном случае у неопытного читателя могло бы сложиться неправильное впечатление о полном отсутствии таковых аксессуаров в принципе.
Так что никакого даже намека на какое-то неуважение, а уж тем более на высказывания в стиле "сам дурак" я, честно могу сказать, тут не вижу и надеюсь, что эта интересная дискуссия и дальше продолжится в том же конструктивном духе в котором она началась.

[Гость]

А самвысунг - крупнейший производитель ещё всякой бытовой (и не очень) техники. Но это не значит что продукция Samsung будет мною куплена в ближайшее время. Ибо оно всегда хуже аналогичного продукта фирм более высокого класса.

Добавлю только что SAMSUNG осуществляет еще гос заказы, и электронную начинку для корейских танков клепает

Ибо оно всегда хуже аналогичного продукта фирм более высокого класса.

Вот отчего наши танки лучшие в мире [/quote]