Фотоуголок.

[Darkcat]

От Альфы даже управления диафрагмой не будет без довольно дорогого переходника.

Переходник подразумевается. Я жду переходник для EOS-стекол, тогда может быть возьму себе такой.



з.ы. Шерсть из камеры вытряхнул...

[dcolor]

Темнокот
Свою?

[alien8]

Видимо, закрывал камеру, чтобы не загадили

То есть, загадили они все остальное вокруг камеры?

[Байкалов Пётр]

Петя, ты просто невнимательный, или тупо врешь и дурачка включаешь? http://www.hpc.ru/board/viewtopic.php?p=1844555#1844555

Ты правда думаешь, что он серьёзно?

Переходник подразумевается. Я жду переходник для EOS-стекол, тогда может быть возьму себе такой

И всё-таки переходник дорогой. А тот, что хорошо справляется с автофокусом, ещё дороже, лучше A580 вместо этого колхоза взять.

А переходник SonyE-EF с управлением диафрагмой уже анонсировали (об автофокусе речи не идёт, разумеется). Ищи сам, не помню, где видел.

[Darkcat]

Ищи сам, не помню, где видел.

Я знаю про него. Автофокус не так актуален.

лучше A580 вместо этого колхоза взять.

Нет смысла. Так я получаю мыльницу плюс возможность использовать нормальную оптику.

[Байкалов Пётр]

Нет смысла. Так я получаю мыльницу плюс возможность использовать нормальную оптику.

Что в твоём представлении "нормальная"? В моём - то, что даёт картинку хорошего качества, с этой задачей отлично справляется куча минолтовских, пентаксовских и никоновских стёкол с переходниками без лишних линз. Если тебе нужно использовать именно Кэноновские объективы, это другое дело.

[Darkcat]

Мыльница это NEX с родным 14 мм.

[Байкалов Пётр]

Дело твоё.

[Байкалов Пётр]

А 750х400 размером 50кб?

А куча мелких деталей где?

Кстати если отрезать нафих полоску 150пикселов с боку то на 30кб примерно и выходит

Пустая чёрная полоса слева от дула? Неправда. С одинаковой степенью сжатия (читай: с одинаково выглядящими мелкими деталями) такой разницы не будет.

[Байкалов Пётр]

Деталей да поболе будет чем выше.

У тебя только два места с большим количеством деталей: кожаная сумка и ремень, всё остальное - чёрный цвет и плавные переходы.. У Дарккота весь снимок мелкой травой занят и при меньшем объёме файла имеет почти такое же количество пикселей.

Сравнение некорректно.

и пережималось не виндовсом.

Какая разница, чем пережимать, если алгоритм сжатия в стандарте JPEG записан?

[Байкалов Пётр]

У Дарккота не поллвина снимка в небе, а от силы треть, и почти всё остальное - трава. Сколько площади занимает сумка и ремень? В разы меньше, чем трава у Дарккота, и плотность деталей к тому же меньше. Завтра продемонстрирую. картинку своего автомата в максимальном качестве залей куда-нибудь.

чем аналогичный процесс в виндозном редукторе.

В винде XP степень сжатия вообще нигде не настраивается, там какая-то вроде 60% стоит везде.

Если ты возьмёшь любые две программы, скормишь им один и тот же BMP-файл и выставишь одинаковый уровень сжатия тебе выдадут почти неотличимый результат.

[Darkcat]

Фотографы! Вы на EXIF хотябы смотрели?

[Байкалов Пётр]

Не имеет отношения к вопросу.

[Darkcat]

Энта шо за хрень?

http://ru.wikipedia.org/wiki/EXIF
правый клик на картинке - свойства изображения. Посмотри чем снято.

[Darkcat]

Нечто
Спи обратно.