Выбор КПК для отправки экселевских файлов по емайлу

[[CpD]bob]

В-общем КПК для данной цели нужно всё-равно брать с БТ. Почтовый клиент ИМХО лучше отлажен на покете, в том числе и с кодировками. Хотя если скопом всё валить по почте в конце рабочего дня по ИК-порту - архив на метр например, то потеря связи приводит к необходимости пересылать всё заново. Отсюда делаем вывод, что отсылать удобнее сразу же - значит через БТ.

Не будем забывать, что для работы в поле важны и такие параметры, как физичский размер экрана, его антибликовые свойства (прямо пропорциональны размеру экрана).

Вообще нужно бы увидеть пример типичного экселевского файла, чтобы конкретно советовать, а не скатываться к теме войны платформ, которая приводит к некорректности. Так, например, pocket excel не держит такую популярную в мире прайс-листов и прочей офисной шелухи функцию, как группировка. Равно как многие покеты имеют встроенный флешдиск и нет такой фатальной боязни потери данных...

[lawyer0102]

достаточно палма, если есть заранее унифицированные шаблоны, то вопрос решается в лет, главное не громоздить кпк это не рс на столе и exl покороче на покете будет
относительно языка, отятьже унифицируйте кодировки и все проблем не будет

относительно выбора я бы остановился на пальме как из за цены так и качества. относительно сложного сетевого решения можно думаю посоветоваться с темже макцентром или парагоном, но сомневаюсь что оно будеть столь объемно чтоб не решить самому.

по поводу выбору ос, опять же народ захочет ставить игры и прочий хлам, затащит вирусов хоть запрещай хоть нет....

у знакомых видел такое решение, торгуют вином, пробовали айпаки в итоге нокии 9х00, но им еще бутылки показывать надо (слайд шоу) но я насколько помню этоесть и в палме

[Makoron]

>> по поводу выбору ос, опять же народ захочет ставить игры и прочий хлам, затащит вирусов хоть запрещай хоть нет....
<< Если уж надо такого не допустить- ставится прога (вроде spb kiosk дразнится...), которая не позволяет ставить и запускать сторонние (кроме указанных) проги... И никаких игрушек

[Стас_Б]

просто зона боевых действий какая то.. тут много говорили об офисе на пальм... у меня дтг 7(6 может не так?...) и тт5. файлы выбираешь сохранить как мсворд location hanheld(64 mb где) потом их пресылаю по зубу на покет - мсворд. и никаких ром-дисков (кстати покет по умолчанию все сохраняет в формате psw...) да еще все один момент забыли. у палма весь офис в одной проге, а у покета?..
и еще один момент. все такицена решает многое. брать, видно, будут не 1 кпк. так что при экономии около 50денег на девайсе все может вылиться в несколько сэкономленных тысяч....
зы. за очепятки не пинать, пишу с пальмы...

[Ozone]

2lawyer0102
Вот это более правильный подход!

А то снова война платформ!
Первоначальный вопрос как-то и затерялся.
Интересен опыт людей, которые реально используют подобные решения на практике.

[algus]

имхо оптимальный выбор - hp ipaq 2xxx серии + телефон с блютусом и жпрсом (я бы предпочел sonyericsson T630 и выше)

кстати, автор темы, по-моему, перестал следить за этой перебранкой

[UtK]

Мрак. Даже в этой теме, при ответе на простейший вопрос, умудрились устроить религиозную войну. Ну ладно, это так, эмоции. По делу:

С данной задачей в легкую справится как DocsToGo, так и Pocket Excel, т.е., как Palm, так и Pocket - выбор платформы абсолютно для данной задачи не критичен. Так что смотрим, как обычно, по цене.

Один из лучших вариантов по соотношению цена/качество - Tungsten E. Плюсы - высокое разрешение и малая цена, удовольствие обойдется всего в 200 $. Минусы - невозможность сохранить файл в xls-формате без карточки или программы, эмулирующеё ее; отсутствие Bluetooth; малый размер экрана; кошмарная виртуальная клавиатура (но зато есть хорошее граффити); несъемный аккумулятор.

Если минусы критичны и можно увеличить бюджет, то хватит уже на Mitac Mio 336 (290.00 $), в плюсах будет Bluetooth, большой экран, антиалиасинг шрифтов и в полтора раза больше время автономной работы. В минусах - разрешение 320х240, но не думаю, что это столь критично агенту. Bluetooth же хорош тем, что не потребуется доставать телефон, направлять ИК-порты друг на друга и ждать, пока не уйдет письмо - операция будет сводится просто к нажатию пары кнопок. Разумеется, сотовые телефоны агентов также должны быть оснащены Bluetooth.

Далее есть iPAQ 2410 за 337.00 $, отличающейся в лучшую сторону качеством сборки и наличием съемного аккумулятора. Впрочем, вряд ли агент будет непрерывно работать более 4 часов в день (Tungsten E), и уж тем более больше 7 часов (Mio 336). Так что нафиг-нафиг.

Ну и в случае, если в организации деньги девать прямо таки некуда - можно раздать сотрудникам Tungsten T3 или T5, стоимостью порядка 330-370.00 $. Bluetooth, неплохое время автономной работы (у T5 - получше), большой роскошный экран (вот на таком править Excel документ - гораздо приятнее), почти нормальная виртуальная клавиатура. У Т5 - еще и встроенный flash-диск (документы можно хранить в родном формате, не покупая карточку). В общем, все по взрослому.

Подводя итог. 4 часов работы хватит? Bluetooth не нужен? Берем Tungsten E. В противном случае - расстаемся с дополнительными 70 долларами и покупаем сотрудинкам Mitac'и.

[algus]

сразу бы такой ответ
интересно, к какому решению пришел автор темы и его компания...

[sparrowson]

Вероятно, Т|E

Кстати - кто уже видел Т|E2?

[PV]

Видел и в руках держал. Он у нас уже неделю продается. Очень впечатляет, главным образом БТ, но не куплю. Надо чтобы сразу с все в одном было. Эх, МДА3, да на палмОС.!

[sparrowson]

to s3ntinel
а когда на фирму придёт файл 0000.xls.pdb, его снова переименовывать? А зачем?

Вы совершенно правы! Незачем! Палм ведь сам переименует при пересылке по ИК/БТ.

И зачем нагромождать всякие рамдиски, если можно обойтись без них? И зачем ставить карту памяти, если прекрасно без неё можно? На Покет не нужно ничего из вышеперечисленного...

И рамдиск на Покете не нужен? гы-гы %) деинсталлируйте
А рамдиск - полезная штука. Я никогда не видел ни одного Палма с осью старше 3.5, у которого вся память была бы забита программами. Отчего бы и не поставить рамдиск - я на него, например, музыку записывал? На Покетах же для чего-то он есть. Или там тоже не нужен?

А "танцы с бубнами" с офисом на Палме? Колдовство типа "чтоб последние циферки у DTG и Офиса на пк были одинаковые"? Ведь были такие советы, если при пересылке с кпк на пк приходят нечитаемые кракозябры...

Какие ещё танцы с бубнами, ёлки-палки
Это у кого что приходит

[UtK]

Вероятно, Т|E

Ну если честно, я тоже так думаю, хотя и покетовод Действительно в данном случае - очень хороший выбор.

Кстати да, E2 - сила. Bluetooth есть, память на флэше. Если цена будет отличаться не сильно, то модель будет разлетаться на корпоративном рынке, как горячие пирожки

Я никогда не видел ни одного Палма с осью старше 3.5, у которого вся память была бы забита программами.

У меня такой был, назывался Zire 71
Проблема была в том, что некоторые проги (тот же RepliGo) очень неторопливо запускались с карточки. А памяти там было маааало. И Zire 71 шел с очень бедным набором прошитого софта - DocsToGo, почтового клиента, браузера - ничего не было.

Какие ещё танцы с бубнами, ёлки-палки Shocked

Да все просто. Покетоводы по привычке считают, что офис на палме русифицируется через жо (как действительно было 2-3 года назад), а палмоводы также по привычке считают, что покет от переключения задач тормозит и зависает (так тоже было, но еще раньше).

[sparrowson]

Эх, МДА3, да на палмОС.!

_ЧЕМ ПЛОХ ТРЕО??_

[PV]

ТЕи ТЕ2 рядом лежат в магазине. Первый стоит приерно 200 евро, а новинка - около 230. В Праге.

[Makoron]

>> Покетоводы по привычке считают, что офис на палме русифицируется через жо (как действительно было 2-3 года назад)
<< Ну да... Зайди в палмовую ветку, посмотри... И не в 2-х- 3-хгодовалую, а в свежую