Коммунальная кухня. Архив.

[sparrowson]

Про люментьевый зад - это всё враки от эндикаки. Справосон знает, Справосон видел.

Надо поискать в гугле

сваркамасутру.

[Polosatiy_io]

Хе! А марсоход-то на двухпроцессорном G3 работает Что нифига не удивительно - подвесить G процы нереально! Можно, конечно, загрузить нехило, запустив 100500 тяжеленных софтин, так, что он целый час будет тормозить, но при этом можно будет ставить новые задачи и они то же будут выполняться.

[Байкалов Пётр]

Можно, конечно, загрузить нехило, запустив 100500 тяжеленных софтин, так, что он целый час будет тормозить, но при этом можно будет ставить новые задачи и они то же будут выполняться.

Это не от процессора зависит, а от планировщика процессов, который может быть абсолютно любым.

[sparrowson]

Призываю Дарта с разъяснениями, что правильные аппараты управляются Л1876ВМ1, а мериканцы лузеры и вообще сосут.

[Polosatiy_io]

Это не от процессора зависит, а от планировщика процессов, который может быть абсолютно любым.

Петь, предлагаю тебе запатентовать независающий планировщик для виндовз и х86. Озолотишся!

[Байкалов Пётр]

Тебе Петросян не звонил ещё? Дядька стареет, ему нужно кому-то передать своё ремесло.

[Polosatiy_io]

Тебе Петросян не звонил ещё? Дядька стареет, ему нужно кому-то передать своё ремесло.

Рассказать ему про парнишку с планировщиком процессов? Лучше ты сам, от первого лица

[Байкалов Пётр]

В отличие от других случаев у меня это профильный предмет и по нему была не одна лекция, экзамен придирчивому (хоть и не настолько, как я) преподавателю сдал на 5.

Ещё вопросы?

[Polosatiy_io]

В отличие от других случаев у меня это профильный предмет и по нему была не одна лекция

Жаль, что в МС эти лекции никто не слушал... не знаешь почему?
(это вопрос)

[Darkcat]

но при этом можно будет ставить новые задачи и они то же будут выполняться.

И какое это отношение имеет к процу? Голый линукс на ix86 тоже подвесить невозможно. Ядро вылизанно побайтно.

Просто процы G3 имеют RISC-логику, тоесть нихрена толком не умеют. Ущербная математика (мексимум это умножение и деление 32х бит), малый набор команд. Там вполне хватило бы 386 или первого пня. Просто такие раритеты уже больше не делают. Пришлось ставить G3.

[kosolapiy]

Darkcat
Ты как всегда смешон.

[Байкалов Пётр]

Жаль, что в МС эти лекции никто не слушал... не знаешь почему?

Петросян просто обязан тебе позвонить.

[Polosatiy_io]

Darkcat
Да-да, знаю-знаю - НАСА лохи, и нихрена не понимают (наверное поэтому, в репортаже из центра управления, среди 2-х десятков макбуков только 1 леново (или еще ИБМ) проскочил). А х86 раритеты не выпускают злые эпловцы, поскольку боятся, что армия 386-х подорвет продажи айпадов.

[Байкалов Пётр]

Жаль, что в МС эти лекции никто не слушал... не знаешь почему?

Да, кстати, ты говоришь так, как будто от того, что где-то эти лекции не слушали, PowerPC должен был стать лучше.

[Darkcat]

kosolapiy
Polosatiy_io
Мальчеги, я всетаки инженер-разработчик. То, что они поставили туда G3 - это ниразу не круто. Патамучто им было впадлу писать нормальный софт на ассемблере (или не нашлось китайца). Писали на Си. Поэтому и проц пришлось ставить ажно ДВУХЯДЕРНЫЙ! Хотя при правильном подходе хватило бы и плика на 1 МГц с мегом памяти.

Наши суперкрутые межконтинентальные ракеты управляются транзисторной логикой. Поэтому их весь мир и боится. Американские с ЙаМабылками на борту на раз сбивает СВЧ-излучатель. Луч на пару мегаватт и ракета падает. Нашей пофигу.

В космосе дохрена всякого злобного излучения. Поэтому чем проще компьютер, тем он надежнее. Даже свинцовая оболочка не панацея. Нейтрино пройдет и свинец. На проц типа 386 он не повлияет никак, мелковат. А вот на современный проц с 30-40 нм процесса - очень даже легко может вызвать фатальный сбой.