Я говорил о Sharp Zaurus. Их С3000 - это единственная известная мне модель КПК с жестким диском, которая сейчас реально продается (причем уже полгода, как продается). У всей "С" серии экраны именно VGA - С700 был первым КПК с VGA-экраном.Golova писал(а):Где тут VGA?
Экран:
Цветной TFT трансфлективный
320 x 480 точек
Что нас ждет после hx4700?
Dart:
>> в Гугль по сл. Линукс КПК IpaQ
<< Ды это касается еще бородатых иПАКов, неужели на 4700 Пингвинов поставили? Неверю! Но есои поставили то это просто рулеззз...
А чего тут думать что брать? Однозначно нужно брать 4700 ибо машинка просто... вобщим у меня нет слово одни чувства и тихая зависть к владельцам данных дивейсов. Всякие Асусусы и FS LOOX ему в подметки негодятся! Лично меня один корпус уже впечатлил, особенно верхняя часть, сделана из цельного куска аллюминия толщиной 2 мм. Вобщим если в ближайщий год пол не выйдет Кобальт, перехожу на 4700 и радуюсь жизни... честное слово надоело ждать когда Пальма родит очередную ОС
.
>> в Гугль по сл. Линукс КПК IpaQ
<< Ды это касается еще бородатых иПАКов, неужели на 4700 Пингвинов поставили? Неверю! Но есои поставили то это просто рулеззз...
А чего тут думать что брать? Однозначно нужно брать 4700 ибо машинка просто... вобщим у меня нет слово одни чувства и тихая зависть к владельцам данных дивейсов. Всякие Асусусы и FS LOOX ему в подметки негодятся! Лично меня один корпус уже впечатлил, особенно верхняя часть, сделана из цельного куска аллюминия толщиной 2 мм. Вобщим если в ближайщий год пол не выйдет Кобальт, перехожу на 4700 и радуюсь жизни... честное слово надоело ждать когда Пальма родит очередную ОС

Talib:
>> Slav_on, а можно узнать ваш опыт работы с 4700 против опыта работы со всякими аксусами и луксами, на основании которого вы утверждаете, что последние - отстой?
<< Опыт первый. Выбирая ноутбук мне предлагали взять Асус, но посмотрел я это "чудо" в перьях и решил мне такой оут не нужен. В нем даже на АКБ нет кнопки и индикаторов показывающих его, АКБ, заряд
. Проконсультирывался с ребятами кто в севисах работает общим после этой консультации Асус мне брать расхотелось окончательно. Соспокойной совестью переплатив $300 выбрал Компак (ныне HP).
Опыт второй. На одной из Пилотовок подержал в руках LOOX 720, впечатоили воперыв хазмеры, а во вторых сама сборка корпуса вобщим... Кто любит скрипучий пластик и размеры кирпичика это ваш выбор! Ну скажите зачем в КПК фотокамера? Никачества снимков ни функцианала ничего... ктомуже уменя в S65 уже есть 1.3 мега приличного, для телефона разумеется, качества. Лишний вес и глюки опять минус 720.
Опыт третий. Кладем рядом 720, 4700 и 620 (вроде Асус с VGQ имеет индекс 620). Сразу выкидываем 720 т.к. дисплей маленький, меньше чем в 4700 и 620, при разрешении VGA шрифт нормально читается только с лупой
. Сжимаем 620 в руках и понимаем пластик это зло! Выбираем 4700 и радуемся металлу и отличному дисплею.
>> или для вас важен единственный фактор - материал корпуса?
<< Разумеется! Ведь вслучае паденя, а это для переносных устройств исключать просто глупо, основная кинетическая энергия неблаготворное влияшая на внутренние "органы" устройства будет взначительной мере поглащена корпусом. Следовательно вариантов выжить после знакомства с асфальтом у такого КПК, намой взгляд, значительно выше. Метал прогнется, а пластик просто лопнит или вообще расколется. Вобщим выбираем сами или замена корпуса или снять панель и отрихтовать аккуратно кияночкой и молотком.
P.S. Повторяю это мое личное мнение оно не претендует к единственно верному. Есть фаны FS LOOX 720 и Асус и дажеже Тошиба E8**
.
>> Slav_on, а можно узнать ваш опыт работы с 4700 против опыта работы со всякими аксусами и луксами, на основании которого вы утверждаете, что последние - отстой?
<< Опыт первый. Выбирая ноутбук мне предлагали взять Асус, но посмотрел я это "чудо" в перьях и решил мне такой оут не нужен. В нем даже на АКБ нет кнопки и индикаторов показывающих его, АКБ, заряд

Опыт второй. На одной из Пилотовок подержал в руках LOOX 720, впечатоили воперыв хазмеры, а во вторых сама сборка корпуса вобщим... Кто любит скрипучий пластик и размеры кирпичика это ваш выбор! Ну скажите зачем в КПК фотокамера? Никачества снимков ни функцианала ничего... ктомуже уменя в S65 уже есть 1.3 мега приличного, для телефона разумеется, качества. Лишний вес и глюки опять минус 720.
Опыт третий. Кладем рядом 720, 4700 и 620 (вроде Асус с VGQ имеет индекс 620). Сразу выкидываем 720 т.к. дисплей маленький, меньше чем в 4700 и 620, при разрешении VGA шрифт нормально читается только с лупой

>> или для вас важен единственный фактор - материал корпуса?
<< Разумеется! Ведь вслучае паденя, а это для переносных устройств исключать просто глупо, основная кинетическая энергия неблаготворное влияшая на внутренние "органы" устройства будет взначительной мере поглащена корпусом. Следовательно вариантов выжить после знакомства с асфальтом у такого КПК, намой взгляд, значительно выше. Метал прогнется, а пластик просто лопнит или вообще расколется. Вобщим выбираем сами или замена корпуса или снять панель и отрихтовать аккуратно кияночкой и молотком.
P.S. Повторяю это мое личное мнение оно не претендует к единственно верному. Есть фаны FS LOOX 720 и Асус и дажеже Тошиба E8**

так и запишем-опыта нет. а выбирать кпк из-за корпуса все равно что, выбирать машину из-за дизайна. впрочем, и в том и в другом случае любители этого дела находятся.
я лично свой лукс в алюминиевый чехол засунул. а к камере цеплятся не надо, у меня их тоже навалом - и в телефонах, и хорошая цифровуха. не нужна камера - сверлом можно высверлить, если спать спокойно не дает.
я лично свой лукс в алюминиевый чехол засунул. а к камере цеплятся не надо, у меня их тоже навалом - и в телефонах, и хорошая цифровуха. не нужна камера - сверлом можно высверлить, если спать спокойно не дает.
HTC Touch Cruise
Кирпичик, говорите?=)
Если 720 кирпичик, то какой тогда 4700?=) Мне лично страшно представить что я такое в кармане всегда носить буду должен) После m515 совет - брать небольшие модели, остальные будут кирпичиками в кармане.Slav_on писал(а):Talib:
>> так и запишем-опыта нет.
<< Конечно нет. Я нормальный человек пялить глаза в крошечные буквы не собираюсь, поэтому обоими руками за 4700
. Да и зачем выкидывать лишние деньги за чехол или кфутляр если можно сразу взять нормальный КПК в аллюминевом корпусе
.
Re: Кирпичик, говорите?=)
Да со временем привыкаешь и к "кирпичикам".oneself писал(а):Если 720 кирпичик, то какой тогда 4700?=) Мне лично страшно представить что я такое в кармане всегда носить буду должен) После m515 совет - брать небольшие модели, остальные будут кирпичиками в кармане.
Была SJ22, малютка такая

Поделись, что тебе наконсультировали? Я не очень понял причём тут ноуты... Асус мамки хорошие например делает, делала по крайней мере... Но в КПК у них есть промахи: сырые прошивики на первых порах, но уже первые пора прошли. Но и HP не без греха: плохой гарантиный ремонт(на месяц увезут машинку в голландию) , дорогой сервис(любой негарантийный случай - 210$ минимум), в целом завышенные мировые цены(про российские точно не скажу, т.к. на другие брэнды, может, не хило накручивают у нас).Slav_on писал(а): << Опыт первый. Выбирая ноутбук мне предлагали взять Асус, но посмотрел я это "чудо" в перьях и решил мне такой оут не нужен. В нем даже на АКБ нет кнопки и индикаторов показывающих его, АКБ, заряд. Проконсультирывался с ребятами кто в севисах работает общим после этой консультации Асус мне брать расхотелось окончательно. Соспокойной совестью переплатив $300 выбрал Компак (ныне HP).
Камера, если на сотовом есть, действительно мало пользы даст. Я не очень понял, как могут быть глюки, если камеру не использовать... Но у Лукса есть близнец без камеры - 716 вроде;) Разницу в весе заодно можно посмотреть;)) с камерой и без...Slav_on писал(а): Опыт второй. На одной из Пилотовок подержал в руках LOOX 720, впечатоили воперыв хазмеры, а во вторых сама сборка корпуса вобщим... Кто любит скрипучий пластик и размеры кирпичика это ваш выбор! Ну скажите зачем в КПК фотокамера? Никачества снимков ни функцианала ничего... ктомуже уменя в S65 уже есть 1.3 мега приличного, для телефона разумеется, качества. Лишний вес и глюки опять минус 720.
У асуса модель 730. Я не имел опыта сравнения с 4700, но не верю что такая большая разница из-за физ. размера экрана. 3.7 против 4 ведь? У Лукса вроде 3.5-3.6. Разница в линейных размерах: 7.5- 12,5%. На своих 3.7 я могу читать без лупы, не напрягаясь. Но не спорю чем больше, тем лучше;)Slav_on писал(а): Опыт третий. Кладем рядом 720, 4700 и 620 (вроде Асус с VGQ имеет индекс 620). Сразу выкидываем 720 т.к. дисплей маленький, меньше чем в 4700 и 620, при разрешении VGA шрифт нормально читается только с лупой. Сжимаем 620 в руках и понимаем пластик это зло! Выбираем 4700 и радуемся металлу и отличному дисплею.
Я бы всё равно боялся бы ипак на асфальт кидать... Да и экран прочней не стал, а вот его как раз повредить и без киданий на асфальт легко... Кинешь в сумку, забудешь, что он там, а сверху кинешь какую-нить тяжеленькую вещь... так я свой нехило поцарапал((Slav_on писал(а): << Разумеется! Ведь вслучае паденя, а это для переносных устройств исключать просто глупо, основная кинетическая энергия неблаготворное влияшая на внутренние "органы" устройства будет взначительной мере поглащена корпусом. Следовательно вариантов выжить после знакомства с асфальтом у такого КПК, намой взгляд, значительно выше. Метал прогнется, а пластик просто лопнит или вообще расколется. Вобщим выбираем сами или замена корпуса или снять панель и отрихтовать аккуратно кияночкой и молотком.
Но я согласен, что корпус занимает не последнее место. Мне у hp очень понравился, особенно красиво на картинке смотрится. Но x50v на удивление вживую также очень приятно выглядит:)
Ну народ пошёл! У Асуса модель с ВГА действительно называется A730(W). А VGA-лукс без камеры - 718...
Производство ноутбуком и КПК у НР например вообще не связано между собой. Да и у Асуса это разные подразделения. Но Асус хотя бы сама делает КПК, тогда как для НР - HTC.
При падении в случае более жёсткого металлического корпуса большая часть кинетической энергии переходит на внутренности, тогда как в случае более мягкого пластикового корпуса некоторая часть кинетической энергии гасится сжатием корпуса...
Производство ноутбуком и КПК у НР например вообще не связано между собой. Да и у Асуса это разные подразделения. Но Асус хотя бы сама делает КПК, тогда как для НР - HTC.
При падении в случае более жёсткого металлического корпуса большая часть кинетической энергии переходит на внутренности, тогда как в случае более мягкого пластикового корпуса некоторая часть кинетической энергии гасится сжатием корпуса...
Основа: Dell Axim X51v@A12(AKU2+Broadcom 1.7.1 build 3400)+Qtek 9100@WM6(DprWeb)+SE M600i(PDA:R5B02 Phone:R9EC001 BT:R3A01 CDA:R5B02)+много всего