Хочу преобрести первый в своей жизни КПК.
Требования
1 Хороший дисплей
2 Usability (удобность)
3 Мультимедийный возможности (нелохие)
4 Порты для карточек
Желательно BT.
Самое неприятоное это макс цена ~250-300$.
Думал по поводу Acer n10, Mitac 336BT, HP 1940.
Заранее спасибо.
Помогите в выборе КПК до 300$
Re: Помогите в выборе КПК до 300$
Mitac 336BT и HP 1940 пригодные модели.Dron58 писал(а):Хочу преобрести первый в своей жизни КПК.
Требования
1 Хороший дисплей
2 Usability (удобность)
3 Мультимедийный возможности (нелохие)
4 Порты для карточек
Желательно BT.
Самое неприятоное это макс цена ~250-300$.
Думал по поводу Acer n10, Mitac 336BT, HP 1940.
Заранее спасибо.
У самого сейчас на столе 1940.
Да и Митак не плох, даже, наверное, он лучший из вами выбраных
(сужу по 168-у)
Для первого КПК у Митака сил хватит чтоб ваши запросы удоволетворить
Если верить результатам тестирования производительности HP1940, выполненными на tom's hardware, якобы производительность процессора производства Samsung, установленного в этом КПК может в некоторых случаях превосходить производительность 300-мегагерцового Xscale.
http://www20.tomshardware.com/mobile/20 ... 40-07.html
Однако, на Вашем месте я не стал бы чересчур ориентироваться на эти результаты. Помимо всего прочего, там больше стараются сравнивать hp1940 с КПК на базе Intel'овского PXA250. В то время, как в указанном Mitac'е установлен процессор следующего поколения - PXA255.
Сравнивать же производительности Samsung'овского процессора с абстрактным PXA250 не вполне корректно - в зависимости от того, использует ли операционная система обратную или сквозную запись в кэш-память PXA250 (из-за известной ошибки в этом процессоре) результаты могут быть существенно различными.
Так что в той таблице Mitac'у скорее всего соответствует неуточненная модель Dell Axim X5, которая, судя по производительности, почти наверняка была "Basic", а не "Advanced".
А она даже по тому тесту cpu, который использовался в приведенном обзоре заметно превзошла hp1940. На других тестах проигрыш samsung'овского процессора (по причинам которые слишком долго излагать) может оказаться даже более значительным.
Поэтому можно уверенно утверждать, что на значительном большинстве приложений производительность процессора Mitac'а, как справедливо заметила Наталья, окажется выше производительности HP1940.
http://www20.tomshardware.com/mobile/20 ... 40-07.html
Однако, на Вашем месте я не стал бы чересчур ориентироваться на эти результаты. Помимо всего прочего, там больше стараются сравнивать hp1940 с КПК на базе Intel'овского PXA250. В то время, как в указанном Mitac'е установлен процессор следующего поколения - PXA255.
Сравнивать же производительности Samsung'овского процессора с абстрактным PXA250 не вполне корректно - в зависимости от того, использует ли операционная система обратную или сквозную запись в кэш-память PXA250 (из-за известной ошибки в этом процессоре) результаты могут быть существенно различными.
Так что в той таблице Mitac'у скорее всего соответствует неуточненная модель Dell Axim X5, которая, судя по производительности, почти наверняка была "Basic", а не "Advanced".
А она даже по тому тесту cpu, который использовался в приведенном обзоре заметно превзошла hp1940. На других тестах проигрыш samsung'овского процессора (по причинам которые слишком долго излагать) может оказаться даже более значительным.
Поэтому можно уверенно утверждать, что на значительном большинстве приложений производительность процессора Mitac'а, как справедливо заметила Наталья, окажется выше производительности HP1940.
-
ЛАмер
и снова проблема выбора
помогите определиться. хочу КПК для чтения, прослушивания, доступа в инет и игр. Может быть работа с офисными приложениями??ПО цене надо уложиться в 300 долл. Производитель ??? не шарю. Аккум штоб был неплохой.
ВОбщем если не затруднит расскажите на что мне ориентироваться, и какие варианты рассматривать.
ПС есно интерфейс надо б русский. ламер жеж
ВОбщем если не затруднит расскажите на что мне ориентироваться, и какие варианты рассматривать.
ПС есно интерфейс надо б русский. ламер жеж
Да, на целый CF. А зачем? Приведите мне пример зачем он может понадобиться? Докупить карту WiFi+256RAM и все... Полный набор счастья.JetSKY писал(а):у 2210 портов побольше будет...
З.Ы. Вывод "экран первично" я сделал после 4х часов общения с Митаком-168... В 2210 лично мне не понравился корпус... Конструктор, блин...
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.
