dv1024. Извините за неточность цитирования. Мне хорошо помог Kirith, спасибо ему. Файл настроил и прочитал.dv1024 писал(а):Про идеальное я не говорил:Anatoliy писал(а):, но dv1024 рекламировал в этой ветке чтение pdf файлов как идеальноеdv1024 писал(а):быстрая и качественная работа с PDF. DJVU - по крайней мере, в сравнении с другими читалками.
В сравнении с другими ридерами работа с PDF действительно у Оникса очень хороша; очень много различных опций.
Для кого предназначена серия М9?
dv1024, Вы о новом pdf-ридере? Я предлагаю сделать опрос на тему использования этого большого количества опций. Очень интересен результат, хотя его можно и без опроса предсказать.dv1024 писал(а):...В сравнении с другими ридерами работа с PDF действительно у Оникса очень хороша; очень много различных опций.
О нем в том числе. Но и старый тоже не так уж плох.Anatoliy писал(а):Вы о новом pdf-ридере? Я предлагаю сделать опрос на тему использования этого большого количества опций. Очень интересен результат, хотя его можно и без опроса предсказать.
Конечно, некоторые опции до ума не доведены. Но возьмем, например, ридер LitRes: touch - там в смысле PDF такой минимализм опций, что читать PDF очень затруднительно. Как говорится, все познается в сравнении...
dv1024. Давайте попробуем немного конкретики ввести. Опция увеличения шрифта для печатных pdf исходников. Она нужна? Да, но она искажает исходник, группируя номера параграфов перед содержанием параграфов следующим образом:dv1024 писал(а):..Конечно, некоторые опции до ума не доведены...Как говорится, все познается в сравнении...
1
2
3
Текст 1, 2, 3
Я этой опцией не могу пользоваться.
Anatoliy
Спасибо за конкретику. Передадим.
Но информацию о багах и недочетах лучше постите в соотв-й ветке -
http://www.onyx-boox.ru/board/viewtopic.php?t=242378
Там она 100%-о не затеряется.
Спасибо за конкретику. Передадим.
Но информацию о багах и недочетах лучше постите в соотв-й ветке -
http://www.onyx-boox.ru/board/viewtopic.php?t=242378
Там она 100%-о не затеряется.
Здравствуйте. Уважаемый Anatoliy. Может я чего то не понял, но вышеуказанный Вами файл очень хорошо открывается и читается. Действительно , при попытке увеличить шрифт происходит пересортица содержимого. Такая проблема есть у электронного формата PDF с таблицами и с многоколоночными страницами. Но , в Вашем случае, я повернул ридер и получил вполне читабельное увеличение всех колонок. Если и этого мало то , наверное , нужно переформатировать в графику и передвигать с нужным увеличением. Но с поворотом экрана все достаточно крупно. Причем у меня зрение не идеальное, очки.
Читалка вполне достойная, только дороговата. Все достаточно удобно , только приспособиться бывает нужно. Читает почти все. Не все идеально , но вполне. Я , например, и картами пользовался. Удобные функции увеличения. Все четко.
Мои основные форматы - PDF , DJVU, fb2 , DOC. Проблем почти нет.
Причем , на форуме где то говорилось о проблемах с открытием тяжелых файлов. У меня таких проблем не было, открывает любые без труда.
Безусловно, есть пожелания, но , повторюсь, ридер вполне достойный. Естественно , это мое личное мнение.
Кстати о пожеланиях. Может кто подскажет. Бывает DJVU сканированные со старых книг с блеклым текстом. На компьютере в самой программе это лечится установкой черно-белого режима . В ридере такого нет. Может есть какие-то варианты?
Читалка вполне достойная, только дороговата. Все достаточно удобно , только приспособиться бывает нужно. Читает почти все. Не все идеально , но вполне. Я , например, и картами пользовался. Удобные функции увеличения. Все четко.
Мои основные форматы - PDF , DJVU, fb2 , DOC. Проблем почти нет.
Причем , на форуме где то говорилось о проблемах с открытием тяжелых файлов. У меня таких проблем не было, открывает любые без труда.
Безусловно, есть пожелания, но , повторюсь, ридер вполне достойный. Естественно , это мое личное мнение.
Кстати о пожеланиях. Может кто подскажет. Бывает DJVU сканированные со старых книг с блеклым текстом. На компьютере в самой программе это лечится установкой черно-белого режима . В ридере такого нет. Может есть какие-то варианты?
Наберусь наглости , еще добавлю. Про удобство. Многие пишут , что держать одной рукой неудобно. Мне очень удобно. И лежа и сидя. И дома на кресле и на диване, и в поезде , и в самолете. Вес не тяжелее обычной книги. Кнопка для перелистывания под пальцем. Рука не устает держать. Хоть я и не штангист. Наоборот , очень удобно , полная имитация обычной книги , даже забываешь , бывает перелистнуть тянешься.
Сравнивать с 6 дюймами некорректно. Это 10. Соответственно и вес и размер. Если бы был с еще бОльшим экраном я бы купил. А в идеале я бы и монитор на компьютере заменил бы на аналог Оникса, если бы были мониторы на таких технологиях. Глаза просто отдыхают.
Единственный геморрой это возиться со стилусом. Но пока ,как я понимаю, это без вариантов на 10 дюймах.
Сравнивать с 6 дюймами некорректно. Это 10. Соответственно и вес и размер. Если бы был с еще бОльшим экраном я бы купил. А в идеале я бы и монитор на компьютере заменил бы на аналог Оникса, если бы были мониторы на таких технологиях. Глаза просто отдыхают.
Единственный геморрой это возиться со стилусом. Но пока ,как я понимаю, это без вариантов на 10 дюймах.
Leoll, рад что Вы - счастливый обладатель великолепной книги. Вы даже о чтении doc-ов хорошо отзываетесь. Вероятно, я слишком привередлив и пытаюсь добиться от функционала тех характеристик, которые прописаны.Leoll писал(а):С этим файлом все даже лучше , чем я написал. Страница легко увеличивается масштабированием до любых размеров. Тогда вообще с этим файлом все хорошо и легко читается. В чем трудность?
Anatoliy, спасибо , мне действительно все нравится. С доками почти все нормально. Чтобы таблицы и вставки не передрючивало , стараюсь доработать чуть-чуть файл перед загрузкой. Чтоб страница читалась "как есть" . Хотя бы размер шрифта сразу рабочий установить. И все нормально. Софт родной , никаких перепрошивок, ибо боюсь их , так как не спец.
Трехколоночных страниц еще не попадалось , но двухколоночных перечитал очень много разных фрматов. Никаких проблем. Двухколоночные это , в основном , DJVU и PDF. Много технической литературы читаю.
Самый большой кайф это для глаз. После этого ридера на монитор смотреть не хочется. Практически все хоть чуть-чуть объемное чтение стараюсь перегрузить в ридер.
Пока доволен устройством. По мне , так если вместо книги , так самое то, что надо.
Функция рисования напрочь отстойная , линия вообще не совпадает со стилусом. Что то нарисовать нереально. Вроде бы мне оно и не особо нужно, но здесь согласен полностью, жалко деньги без толку отдавать.
Интернет тоже никакой вместе с вай-фаем, тоже деньги на ветер, цена вниз.
Убрать бы все лишнее и красная цена 7000 - 8000 рублей. Было бы самое то.
Но как к книге особых претензий нет пока.
Трехколоночных страниц еще не попадалось , но двухколоночных перечитал очень много разных фрматов. Никаких проблем. Двухколоночные это , в основном , DJVU и PDF. Много технической литературы читаю.
Самый большой кайф это для глаз. После этого ридера на монитор смотреть не хочется. Практически все хоть чуть-чуть объемное чтение стараюсь перегрузить в ридер.
Пока доволен устройством. По мне , так если вместо книги , так самое то, что надо.
Функция рисования напрочь отстойная , линия вообще не совпадает со стилусом. Что то нарисовать нереально. Вроде бы мне оно и не особо нужно, но здесь согласен полностью, жалко деньги без толку отдавать.
Интернет тоже никакой вместе с вай-фаем, тоже деньги на ветер, цена вниз.
Убрать бы все лишнее и красная цена 7000 - 8000 рублей. Было бы самое то.
Но как к книге особых претензий нет пока.
Leoll, у Вас М92М? Попробуйте настроить шрифты в doc-файле при повторном открытии, вызвав меню из строки состояния стилусом и размер шрифта попробуйте изменить стилусом. У меня в этом случае меню не работает. Что касается Wi-Fi и стилуса, можно было ограничиться M92SM - Тианом, там этого нет и цена на 2 500 ниже.Leoll писал(а):Anatoliy, спасибо , мне действительно все нравится. С доками почти все нормально. Чтобы таблицы и вставки не передрючивало , стараюсь доработать чуть-чуть файл перед загрузкой... Самый большой кайф это для глаз. После этого ридера на монитор смотреть не хочется. Практически все хоть чуть-чуть объемное чтение стараюсь перегрузить в ридер.
Пока доволен устройством. По мне , так если вместо книги , так самое то, что надо.
Функция рисования напрочь отстойная , линия вообще не совпадает со стилусом. Что то нарисовать нереально. Вроде бы мне оно и не особо нужно, но здесь согласен полностью, жалко деньги без толку отдавать.
Интернет тоже никакой вместе с вай-фаем, тоже деньги на ветер, цена вниз.
Убрать бы все лишнее и красная цена 7000 - 8000 рублей. Было бы самое то.
Но как к книге особых претензий нет пока.
У меня Персей. Сейчас все сделал как Вы сказали. У меня все нормально. Работает. И стилусом и кнопкой.
Стилус вещь нужная. Без него никак. Я , в основном , им и пользуюсь. Особенно при таскании страницы. Про гемор со стилусом я говорил в том смысле , что пальцами было бы удобнее. Тем более , что он у меня терялся все время. Читаешь, рядом положишь, встал, забыл. Маленький , черный, не видно. Сейчас я просверлил конец стилуса , купил яркий шнурок под руку для мобильного телефона и повесил его на этот шнурок. Таким образом читаешь, стилус повесил на запястье, да и позаметнее со шнурком. Со стилусом намного удобнее чем без него. Но лучше если б пальцем. Но тут без вариантов.
Стилус вещь нужная. Без него никак. Я , в основном , им и пользуюсь. Особенно при таскании страницы. Про гемор со стилусом я говорил в том смысле , что пальцами было бы удобнее. Тем более , что он у меня терялся все время. Читаешь, рядом положишь, встал, забыл. Маленький , черный, не видно. Сейчас я просверлил конец стилуса , купил яркий шнурок под руку для мобильного телефона и повесил его на этот шнурок. Таким образом читаешь, стилус повесил на запястье, да и позаметнее со шнурком. Со стилусом намного удобнее чем без него. Но лучше если б пальцем. Но тут без вариантов.
Leoll, значит у меня что-то с материнской платой. Прошивка МакЦентра 1.8 Придется в сервис ехать.Leoll писал(а):У меня Персей. Сейчас все сделал как Вы сказали. У меня все нормально. Работает. И стилусом и кнопкой.
Стилус вещь нужная. Без него никак. Я , в основном , им и пользуюсь. Особенно при таскании страницы. Про гемор со стилусом я говорил в том смысле , что пальцами было бы удобнее. Тем более , что он у меня терялся все время. Читаешь, рядом положишь, встал, забыл. Маленький , черный, не видно. Сейчас я просверлил конец стилуса , купил яркий шнурок под руку для мобильного телефона и повесил его на этот шнурок. Таким образом читаешь, стилус повесил на запястье, да и позаметнее со шнурком. Со стилусом намного удобнее чем без него. Но лучше если б пальцем. Но тут без вариантов.