Господа - мы киборги!

[Stavrast]

Полазейте в Интернете, и найдете утверждение моих слов.
А спервым вашим утверждением я согласен, и не спорил (на счёт ограниченности)

К стати, не согли бы вы сказать какого рода ваше высшее образование (интерес и только)

Зараннее благодарен.

[NuKEr]

К стати, не согли бы вы сказать какого рода ваше высшее образование (интерес и только)

МФТИ, 6 курс, Фак. радиотехники и кибернетики, кафедра Телекоммуникационных систем и сетей, база - Институт Проблем Передачи Информации. Соотвественно пока только степень бакалавра есть из высшего образования;)

Так что я далёк от физики;)) Но институт у нас всех грузит своей теорфизикей по традиции;))))

Ваш интерес удовлетворён?;)

Просто на тему "КПД" мозга:
"Open your mind to increase brain effectiveness";)))

[Stavrast]

вполне, спасибо!

[NuKEr]

Век воли невидать . вот русский аналог Как видишь в толпе только комп сможет разглядеть нужную харю.

Красиво всё написано. На то и реклама;))) Я не юзал эту систему, но заметил что по их же тестам: Вероятность неидентификации в автоматическом режиме = 22,6%, учитывая что это они проводили тесты, то надо умножить на 1.5;) + добавить корректировки на поворот головы, усы и прочее;))

а теперь из того что я юзал: куча уже продуктов есть: распознавание текста, голоса и перевод тектса. Все 3 продукта из рук вон плохо работают, т.е. настолько плохи, что лучше не использовать, чем использовать, как правило;)

С разпознанением лиц немного не так: там хоть одного распознает, уже хорошо;)) лишние проценты на успех не помешают....

[si14]

Насчёт дорогостоящих исследований. Слышали про эффект Бифилда-Брауна? Собирается на коленке и не объясняется классической физикой; легко объяняется при лёгком изменении формул, связаных с гравитацией (пока что, основная теория - вокруг каждого сильного эл. заряда образ. гравитационное поле (???))

P.S. Для справки: эффект Бифилда-Брауна - эффект уменьшения веса конденсатора вплоть до возникн. подъёмной силы при больших напряжениях. Наиболее проявляется в ассеметричных конденсаторах.

[a6opureH]

Помнится была такая программа, называлась после 2000 года.

Сколько там заманчивых концептов было...!
Любопытная была передача. Пару раз уже после миллениума видел её по НТВ+.

Должен сказать что даже сейчас большинство тех идей не потеряли актуальности.



Всеж было бы очень забавно, если бы мозг был частично модернизирован руками человека. Вживить разъемы, по типу всех тех которые мы видели в Матрице, и перебрасывать информацию напрямую в него

Представьте, больше не надо было бы сидеть целую ночь без сна пытаясь выучить предстоящий экзамен.......

[NuKEr]

И работать в полной темноте в отличие от людей.

А как?)

В 2003 г. в Англии был пойман тип с помощью такой системы, который был в розыске.

Неплохой результат за пару лет)

У меня инфа из спецжурналов по безопасности и с выставок в Питере и Москве. А сайт я нашел для неверующих .

Да я верю... мне еще говорили, что в казино такие штучки стоят, чтобы отсекать читеров и счётчиков;) Только я не верю, что так всё шоколадно: уже давно б все преступники сидели, и такие более простые задачи, как распознавание рукописного текста и речи зарюхали бы:)

Еще добавлю, что одна из основных сложностей таких распозновательных систему - удачно "вырезать" нужную часть фотографии, т.е. лицо.

Также смущает, что по приведенной линке пишут: "при значении порога 0.57". Насколько я понял, при выходе 0.57 - это означает, что система заявляет, что лицо идентично с вероятностью 0.57. Маловато как то будет.

А лабы я и сам делал 4 года, могу хоть какие результаты получить и показать, что всё чётко сделано;))) У одного ускорение свободного падения, получилось 11 с лишним, при чём 9.8 даже в погрешность не попадало;)))

[NuKEr]

Тут как раз сложностей нет. В базе данных- 3D-модели лиц, сделанные по нескольким фотографиям. При анализе используются форма черепа и топология костей лица, загримеровать так, чтоб радикально изменить размеры и пропорции это очень сложно, и чертовски затруднит артикуляцию и мимику

Всё равно не понял, как "вырезается лицо". Я читал про сложности распознавания в научных статьях: сложно даже букву в тексте отделить и затем оптимально отцентровать картинку, а тут речь идёт о выделение фотографии лица из толпы(судя по рекламным скриншотам) ))

То что я видел на выставке, работало так: из всех, что добровольно поучаствовали, были найдены все , правда на этой же выставке.

Сколько вам заплатили за рекламу?;))))

Кароче, пока всех преступников не пересажают, не поверю;))) Ну или хотя бы сделают клёвую распознавалку рукописного текста и звука на PC и PPC;))

[ВадимП]

что такое распознаватель лиц с 50% точностью? - Это замечательно, потому что у попавшегося на глаза преступника будет всего лишь 50% шанс ускользнуть. А чем больше таких систем натыкано, тем чаще он будет попадатсья на глаза.

Правильно!
Это значит, что всего лишь каждого второго будут хватать необоснованно.
И чем больше таких систем натыкано, тем чаще будут необоснованно хватать....

[ВадимП]

Не надо передёргивать. Не каждого второго, а будет просто 50% вероятность, что вместо преступника будет остановлен для проверки документов обычный человек. Согласитесь, подобные остановки - совсем не редкость.

Угу. Хотел бы я посмотреть как Вас будут "просто останавливать" (сколько человек и какими методами), если Вам не повезет оказаться достаточно похожим, скажем, на Шамиля Басаева.

[NuKEr]

to Nuker. Захват лиц из картинки, ну я понимаю по примерному овалу с примерным расположением таких элементов как глаза-нос-рот . Примерно как захват номеров на немецких автобанах: белый прямоугольничек с цифрами и это все на скоростях выше 200км/ч.

Учёные, я думаю, тоже в курсе про существование овалов;) А номера, я думал, что просто фоткается зад машины;))

Про рукописный текст, поразись такой прогой как Transcriber в твоем КПК, напиши бегло прописью что-нибудь по английски.

Да уже поражался;) спасибо... больше не хочется;)) Будет время попробую приноровится к ней - по идее это она ко мне приноровливатся должна, а не я )) Встроенная распознавалка в Notes мне понравилась: распознает не ахти, но можно всегда посмотреть, что на самом деле было написано, еще и альтернативные варианты предлагает, среди которых часто оказывается нужный. Только как заставить её русский понимать, я не знаю((

Про голос скачай демку проги Microsoft Voice Command. Лучше чем многие ПКшные программы.

А эта шняга вообще не понимает мой идеальный английский;))) Вообще опасная прога: я человек нервный, мог и угробить КПК за такое поведение;)))

[NuKEr]

Ну тут разные критерии качества.
Что такое распознаватель печатного текста с 99% точностью? - Правильно, полный отстой. Потому что в каждых 2-3 строчках будут ошибки.

Тут зависит от того, что за 99%. Если бы это просто орфографические ошибки, то это была очень крутая прога. Я больше делаю ошибок - совсем расслабляют орфогр. проверки;))) А подправить с помощью вордовской орфогр. проверки, сущий пустяк. Проблема в том, что так не будет;) Т.к. проги будут юзать уже орфогр. и грамматич. проверки, и использовать их результаты для результативного распознавания. Если прога будет помечать места красным, где сомневается и таких мест будет всего 1% - то будет оч. круто;) За такое я бы даже выложил 50$ ))

А что такое распознаватель лиц с 50% точностью? - Это замечательно, потому что у попавшегося на глаза преступника будет всего лишь 50% шанс ускользнуть. А чем больше таких систем натыкано, тем чаще он будет попадатсья на глаза.

Я эту же мысль, уже вроде пытался донести;)) Лишние шансы поймать преступника, конечно, не помешают.

[NuKEr]

Угу. Хотел бы я посмотреть как Вас будут "просто останавливать" (сколько человек и какими методами), если Вам не повезет оказаться достаточно похожим, скажем, на Шамиля Басаева.

Ага, учитываю стремление отменить презумцию невинновности для подозреваемых в терроризме. Да, собственно и официально отменять не надо, всё равно плохо работает. Все помнят дело бывшего подводника?(забыл фамилию...) : после допроса доставлен в больницу, где и скончался. Вот, задержали и допросили, называется. Даже кого то теперь наказывают, только трупу это совершенно по-барабану теперь... И на общественное мнение не особо повлияло - многие скажут: нечего с ними церемонится.

[NuKEr]

Да блин нет же, номера сразу выводятся/заносятся из базы данных, или ты серьезно думаешь, сто с полсотни полицаев сидят, перебирают фотки и переписывают номера в блокнотики?

Да, так и думал. Ну, не с полсотни... нарушают то не так часто. Всё равно не всё автоматизировано в системе штрафов, кто выписывает штраф заодно может глянуть на картинку и вписать номер.

Я когда в первом классе по разлинованным прописям писал, тоже так думал... Может ученные программисты сделают в скором времени специальную прогу, для Nukera

Неуместное сравнение. Люди мой почерк без проблем понимают. А почерк первоклашки не всегда...

Не... беру свои слова обратно, тут должны работать другие ученные в другом направлении .

Опять же неуместный намёк. Австралийцы и американцы прекрасно меня понимают;)

*И тут за рекламу мне никто не платит. Это природный оптимизм , если вы, мальчики выросли среди высокотехнологичных гаджетов, то я рос среди 80286х компьютеров в белых страшных корпусах, с черными страшными экранами, которые закрывались серыми страшными защитами, и принтеры были похожи на газонокосилки , потому сейчас мне всё нравится.

Мы-мальчики выросли среди MC номер какой то(украинский "cкоммунизденный аналог" 8088(или 6), уж не помню) и ZX80/48Кбайт.

Оптимизм - это хорошо. Только не надо вытягивать за уши всё еще кривоватые продукты.

[NuKEr]

А пока спорят один, который сильно сомневается, другой который тащится от всех хайтеков .

Я тоже тащусь;)) И действительно сомневаюсь в ваших словах:)))
Как говорится, вашими устами, да медку... Однако, как начнешь использовать, то решаешь, что лучше по-старинке... по вирт. клавиатуре стучать;) промазать гораздо сложнее, чем нарисовать буковку, так чтобы тебя "поняли"... ну и с русским как правило не дружат многие из таких вещей...