treo 650 vs nokia 9300

[morsel]

Уважаемые форумчане!

Помогите определиться по сабжу. Прежде всего интересует, конечно, мнение людей, державших в руках оба устройства. Операционки меня устраивают обе (есть несколько Палмов и Psion 5mx).

Хочется сравнить по следующим параметрам:

1. Надежность сохранности данных.
2. Эргономика и скорость клавиатурного набора (дела, небольшие заметки, маленькие наброски статей).
3. Экраны - их физические размеры и удобство для офиса и web-серфинга.
4. Скорость реакции машинок, глючность.
5. Что-нибудь специфическое из опыта пользования...

Заранее благодарю за ответы!

[3D-Tiger]

Когда я впервые взял в руки 9300 после своего Трео мне он показался громоздким. Трео держать в руке более удобнее, что сегодня было даказанно на практике: обладатель Нокии 2 раза ронял ее по причине неудобности хвата.
Следующим разочарование было то, что не очень удобно лазить по меню с помощью хард кнопок, так и тянет взять чтонить наподобие стилуса и потыкать им в экран.
Конечно Нокиа подкупает отличной клавиатурой и русской гравировкой на ней, вот этому я действительно позавидовал! Но если вы не пишете поэмы и размер вашей ладони не XXL, то клавиатуры на Трео и наклейки с русскими буквами вам вполне хватит.
Экран для вэб-серфинга на Нокии может более придпочтителен в виду его ширины, но на мой взгляд это спорный вариант. Сейчас уже очень много сайтов адаптированны под кпк и квадратный экран может оказатся более предпочтителен.
Покачеству приема сигнала ничего сказать не могу, не сравнивал.
В Нокии очень не понравилось, что каждый раз чтобы что-то посмотреть (почитать, поиграть, полазить в сети, проверить почту) ее надо открывать! А в Трео просто нажал хард кнопку (все выше описанные действия у меня висят именно на них) и все! Про глючность: если и там, и там стоит хороший не конфликтующий софт, то скорость и удобство работы, сохранность данных будут на одном уровне. Скорость работы приложении в плане удобства мне больше на Трео нравится.
Ну вроде все. Спрашивайте конкретнее!

[elsaler]

Хотя длительного опыта использования этих аппаратов у меня не было, пару советов дать могу, т.к. держал их в руках оба.

1. Что касается клавиатуры, то она гораздо удобнее в Nokia. У Treo маленькие клавиши, к тому же на нем нет полноценной русской раскладки (для ввода некоторых символов понадобится нажимать Alt).
2. Экраны сравнивать сложно, т.к. они имеют очень разную форму. Физически побольше экран у Nokia. Разрешение - 640х200 у Nokia и 320х320 у Treo. Экран Nokia достаточно удобен как для Интернета, так и для документов. У Treo с этим хуже. Зато экран очень яркий и почти не бликует на солнце.
3. По скорости Nokia проигрывает, по крайней мере при работе со штатным набором программ. А вот о глючности... Весь инет забит байками о глючности Treo, хотя я за время недельного пользования особых глюков в штатных программах не обнаружил (единственное нарекание - медленная работа в интернете, ну и завис пару раз). Ну и русификатор PiLoc кривоватый.

А теперь краткое сравнение:

Treo
"Плюсы":
-сенсорный ввод
-распознавание рукописного текста
-хорошее качество экрана
-хороший набор штатных программ
-огромный выбор софта на Palm OS
-мощный аккумулятор
-чтение SD с поддержкой периферии (хотя найти периферию под Treo - задача не из легких)

"Минусы":
-неудобная клавиатура
-экран не очень подходит для работы в интернете
-слухи о глюках
-не очень хорошая поддержка BlueTooth

Nokia

"Плюсы":
-дисплей оптимизирован под работу с документами и интернетом
-возможность пользоваться устройством как обычным телефоном
-одна из самых удобных клавиатур среди коммуникаторов
-высокая надежность ОС

"Минусы":
-отсутствие сенсорного ввода
-неудобное расположение слота карты памяти
-неторопливость в работе
-меньше софта чем под Palm OS

[StasiK]

Пользуюсь Трео уже 3 недели. Проблема выбора была аналогичной. Русификатор (PiLoc) действительно кривой , но как обещали, будет и новая версия.
Программы просто летают (дык после FS Loox 420 ). Зависаний по вине софта практически не обнаружено (скорее по моей криворукости поначалу).
К управлению привыкаешь сразу, стилус не доставал уже неделю - все с джойстика и клавиатуры (благо приложения специально для этого адаптированы).
Поражает время работы батареи . При моих разговорах по 2-3 часа в день - три дня держался и в итоге опустился до 35% заряда. Зарядил, потому что нервы не выдержали...
Реально не хватает кредла (для такой дорогой вещи могли бы и бесплатно давать). GPRS летает. На перспективу там еще и EDGE встроен (жду пока Мегафон разродится).
Звук в ухе немного тихий поначалу показался после Nokia.
В автомобиле прекрасно работает с гарнитурой BT - Jabra BT250v. Кстати гарнитуры для palmOne делает именно Jabra.
Никогда не увлекался отправкой SMS - а тут просто рай для этого.
В общем я склонился к покупке Трео .
В Нокии 9300 не понравились еще и "дверные петли" на которых крепятся две половинки корпуса.

[morsel]

Всем большое спасибо! Возник у меня еще один вопрос - об экранах. У 9300 он по определению защищен, а как дела с этим обстоят у Treo? Он же в кармане должен царапаться или там чехлы применяют - и если да, то как же тогда работает тачскрин? Кстати, тачскрин в кармане тоже ведь нездорово, наверное? Что-то должно нажиматься постоянно. Или я неправ?

[StasiK]

На экран наклеиваются защитные пленки. Есть блокировка клавиш от случайного нажатия. В общем удобно и достаточно нормально - как у простых сотовых.