С Покета на Пальм.

Ozone · Сообщение **Ozone** » Сб май 28, 2005 12:52

2coldun
Категорически не согласен.
Пальмы идеально подходят под идеологию PDA - продвинутого органайзера синхронизируемого с ПК. Кому-то этого хватает.
А под идеологию КПК, т.е. универсального компьютера, который может все, но при этом помещается в карман, как раз лучше всего подходят покеты. А еще больше подходят линуксовые машинки, но там другие проблемы...
И в ПальмОдЫн это отлично понимают и делают LiveDrive.
Но, ИМХО, реального прогресса в этом направлении от пальмов можно будет ждать, только после их перехода под Линукс, если раньше не загнутся.

coldun · Сообщение **coldun** » Сб май 28, 2005 13:43

to Ozone

Безусловно покеты могут больше, но все равно делают это не так как хотелось бы . Но мысль моя какая - то , что могут покеты и чего не могут пальмы - мало кому ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАДО . Купил себе месяц назад axim x30( до этого три месяца не вылезал из журналов и инета)
-думал клевый органайзер , видео , игры , инет в любом месте, книги , мр3 , в итоге поюзал , поюзал и понял что видео и игры мне почти не нужны - так от нечего делать , в органайзер кучу инфы забил - хард-резет и каюк всему(конечно был бы поумнее ресетиться бы не пришлось , но был бы на пальме тоже бы не пришлось ,т.к. тормозит ППС хоть и новый 312-мг-й проц,бэкапы мне все-равно не помогут т.к. куча дел и за день информация бывает несколько раз обновляется-- это разумеется только про меня)-в итоге нужны книги , органайзер,мр3, инет и в РЕДКОМ случае видео и игры - судя по форумам многим именно это и надо

Arkane · Сообщение **Arkane** » Сб май 28, 2005 13:52

в итоге нужны книги , органайзер,мр3, инет и в РЕДКОМ случае видео и игры - судя по форумам многим именно это и надо

И что вы предлагаете именно для таких случаев? Мощный покет с быстрым процессором или все-же палм?

[CpD]bob

Строго говоря, для производителя (то бишь Ынтел) процессор на 312 Мгц стоит ровно столько же, сколько и на 520 Мгц. Если вы считает, что быстродействие вашего Х30 обусловлено именно процессором, а не неправильной установкой софта например - включите его на 520 МГц и проверьте...

При вашем профиле использования можно пользоваться как покетом, так и палмом..только надо всё под себя настроить.. Основную инфу вы ведь вводите на большом компе и синхрится через АС. Думаю, вам вполне по силам организовать всё так, чтобы за день не словить ХР, а вечером всё переползёт на большой комп.

coldun · Сообщение **coldun** » Сб май 28, 2005 14:31

лично я хочу палм - а так , как я уже писал кому что удобнее , но палм все-таки по-моему предпочтительнее, (особенно если ниже 300-400 у.е.), т.к. стабильнее и экран четче, органайзер лучше, т.к.изначально создавался для кармана, а ППС-это уменьшенная и урезанная большая винда - но это опять же кому как - может лучше винда т.к. привычно и знакомо

coldun · Сообщение **coldun** » Сб май 28, 2005 14:44

ТО [CpD]bob
у меня 312- максимально , а разгонять не хочу. Софт ставлю проверенный . я не программист но поему ППС "соображает" по принципу большой винды и если мгц вдруг не хватит то сообразить не успеет и зависнет - нет в ней оперативности пальмы

Makoron

to coldun
Многие, пришедшие на Покет с Палм типа Т5, отмечают, что Покеты СТАБИЛЬНЕЕ вышеупомянутой машинки...

coldun · Сообщение **coldun** » Сб май 28, 2005 15:01

to Makoron
мне кажется Т5 просто сырой пока и софта для него мало нормального
слышал , что примерно с февраля -марта ему операционку освежили
Про стабильность палма против покета я из форумов и статей понял , сам лично палм только в магазине пробовал

ВадимП

Makoron: А можно поинтересоваться, какой именно Palm был у Вас самого?
Или Вы судите только по тому, что откопаете на форумах?
И, кроме того, упомянутые "многие": это какой процент? 10? 50? 90?
Потому что, скажем, тысяча недовольных - это много (безотносительно к вопросу о том, чем именно она недовольна).
Но всегда интересно знать, из какого количества. Тысяча недовольных из миллиона, наверное, не столь заметно, как тысяча из тысячи одного?

BMerlin

Makoron писал(а):to coldun
Многие, пришедшие на Покет с Палм типа Т5, отмечают, что Покеты СТАБИЛЬНЕЕ вышеупомянутой машинки...

Я бы так не сказал...

Stavrast

Ага, а многие с Покетов на палм и Вполне довольны своим выбором.
Палм рулит, так сказать!

BMerlin

Stavrast писал(а):Ага, а многие с Покетов на палм и Вполне довольны своим выбором.
Палм рулит, так сказать!

Я до своей Пальмы, юзал Покеты у знакомых (но они мне не понравились по многим причинам),но купил себе первый КПК себе и жене - Пальму - и очень довольны, жена свою Пальму называет ласково: "КПКашечка"

Makoron

to ВадимП
>> Makoron: А можно поинтересоваться, какой именно Palm был у Вас самого?
<< Никакого.
>> Или Вы судите только по тому, что откопаете на форумах?
<< Совершенно верно. Хотя слово "откопал" носит немного негативный (в данном контексте) оттенок. Я прочитал об этом на форумах. При этом преимущественно на форуме hpc.ru

>> И, кроме того, упомянутые "многие": это какой процент? 10? 50? 90?
<< Ну, не считал- уж извините...

Но мнения такие попадались на глаза достаточно часто, как и мнения о том, что Т5 менее стабилен, чем его предшественники... Особенно с "неподогнанным" под него софтом...

coldun · Сообщение **coldun** » Сб май 28, 2005 17:13

может кто подскажет словари лучше на пальме или покете (языковые, толковые и др.)- количество и качество

Stavrast

Coldun- мыль