KDE на Zaurus (скриншот 230 кб)

Культурный флейм, слухи, невероятные новинки
Гость

Сообщение Гость » Вт май 31, 2005 09:40

StasiK писал(а):А что, например, konqueror не пойдет под другой linux-оболочкой? Для саждой оболочки СВОИ программы?
Пойдёт под другой оболочкой. Просто он тянет либы из КДЕ.

Гость

Сообщение Гость » Вт май 31, 2005 09:40

ViV писал(а):Не надо думать, надо добавить арм-репозитарий дебиан или кросскомпилятор по вкусу. :)
Не устанавливались у меня программы из debian-arm. Сливал на пробу парочку. Или их надо как-то иначе ставить? :oops:

Аватара пользователя
StasiK
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1015
Зарегистрирован: Пн май 02, 2005 15:38

Сообщение StasiK » Вт май 31, 2005 09:49

Anonymous писал(а):
StasiK писал(а):А что, например, konqueror не пойдет под другой linux-оболочкой? Для саждой оболочки СВОИ программы?
Пойдёт под другой оболочкой. Просто он тянет либы из КДЕ.
Нет, все-таки совместимость должна быть простой - как на палме или маке (там в X по-моему так и есть). Перетащил исполняемый файлик - и работай с программой.
забаненный в бане

Аватара пользователя
igorekk
Модератор
Сообщения: 3788
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03

Сообщение igorekk » Вт май 31, 2005 10:32

StasiK писал(а):Нет, все-таки совместимость должна быть простой - как на палме или маке (там в X по-моему так и есть). Перетащил исполняемый файлик - и работай с программой.
Но ведь зависимости-то есть везде. Даже на палме.
Если на Палм нужна какая-либо runtime-библиотека, то без неё программа не запустится. А может и выдаст софт-резет :lol:

Аватара пользователя
StasiK
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1015
Зарегистрирован: Пн май 02, 2005 15:38

Сообщение StasiK » Вт май 31, 2005 10:55

igorekk писал(а):
StasiK писал(а):Нет, все-таки совместимость должна быть простой - как на палме или маке (там в X по-моему так и есть). Перетащил исполняемый файлик - и работай с программой.
Но ведь зависимости-то есть везде. Даже на палме.
Если на Палм нужна какая-либо runtime-библиотека, то без неё программа не запустится. А может и выдаст софт-резет :lol:
Да уж, нет в мире совершенства...
забаненный в бане

Гость

Сообщение Гость » Вт май 31, 2005 10:55

mpp
Точно есть Minimo. В отличие от виндозного порта, linux-вариант вполне работоспособен. (по крайней мере, так говорят).
По идее, никаких принципиальных препятствий для компиляции firefox под pdaXrom нет. Если не считать тормозов.

Аватара пользователя
igorekk
Модератор
Сообщения: 3788
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03

Сообщение igorekk » Вт май 31, 2005 10:56

mpp писал(а):igorekk, так а что насчёт firefox? Есть возможность запустить его на заурусах?
Так работает :) Так же как и Thunderbird.

CompoVod
Доктор (4 lvl)
Сообщения: 231
Зарегистрирован: Ср янв 12, 2005 10:24

Сообщение CompoVod » Вт май 31, 2005 10:57

Не залогинился... Последний гость - я.
Sharp Zaurus SL-C3200
Motorola C390, Canon G6, IBM X20

ViV
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1138
Зарегистрирован: Ср апр 21, 2004 17:34

Сообщение ViV » Вт май 31, 2005 17:43

Начнем с того, что дебиановские бинарники в основном линкованы с glibc 2.3, а в большинстве завровых прошивок - 2.2, поэтому самое простое - pocketworkstation.org. Хотя никто не мешает скомпилить нужные версии либ и обходиться без chroot.

Сборки firefox для pdaxom существуют с древнейших времен. Тормозов не наблюдается, кроме не очень быстрой загрузки (15-20 секунд).

И, разумеется, даже дизайнерский гений Apple не отменяет необходимости иметь все динамические библиотеки, если только бинарник не линкован статически. 8)
Macbook Air 13, iPhone 4S

Аватара пользователя
StasiK
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1015
Зарегистрирован: Пн май 02, 2005 15:38

Сообщение StasiK » Вт май 31, 2005 17:45

ViV писал(а):Начнем с того, что дебиановские бинарники в основном линкованы с glibc 2.3, а в большинстве завровых прошивок - 2.2, поэтому самое простое - pocketworkstation.org. Хотя никто не мешает скомпилить нужные версии либ и обходиться без chroot.

Сборки firefox для pdaxom существуют с древнейших времен. Тормозов не наблюдается, кроме не очень быстрой загрузки (15-20 секунд).

И, разумеется, даже дизайнерский гений Apple не отменяет необходимости иметь все динамические библиотеки, если только бинарник не линкован статически. 8)
Потрясающе! Я выучил массу новых слов. 8)
Правда спасибо! :wink:
забаненный в бане

CompoVod
Доктор (4 lvl)
Сообщения: 231
Зарегистрирован: Ср янв 12, 2005 10:24

Сообщение CompoVod » Вт май 31, 2005 19:16

ViV писал(а):Начнем с того, что дебиановские бинарники в основном линкованы с glibc 2.3, а в большинстве завровых прошивок - 2.2, поэтому самое простое - pocketworkstation.org.
А почему не 2.3?
Есть какие-то проблемы с их сборкой под ARM?
Sharp Zaurus SL-C3200
Motorola C390, Canon G6, IBM X20

ВадимП
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 6385
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03

Сообщение ВадимП » Вт май 31, 2005 19:34

CompoVod писал(а):А почему не 2.3?
Есть какие-то проблемы с их сборкой под ARM?
Проблем никаких нет, есть только одно "но": с этой версией glibc собирает программы из своей оригинальной прошивки сам производитель (Sharp).
А в связи с изменениями ABI (application binary interface) эти две версии библиотек совершенно несовместимы друг с другом.
GNU libc has recently had a major change in the way symbols are exposed to programs. Version 2.2 of glibc was the last one which used unversioned symbols. The new glibc, version 2.3, uses versioned symbols. As a result, glibc 2.2's dynamic linker is unable to load glibc 2.3's libc and vice versa.
Поэтому, для того чтобы сохранить совместимость c sharp'овскими программами приходится всё остальное тоже собирать с glibc 2.2.
Кстати, никакой разницы пользователь заметить будет не в состоянии.

ViV
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1138
Зарегистрирован: Ср апр 21, 2004 17:34

Сообщение ViV » Вт май 31, 2005 23:19

В pdaxrom тоже glibc 2.2, хотя шарповым софтом там по понятным причинам и не пахнет...
Macbook Air 13, iPhone 4S

Закрыто

Вернуться в «Культурный флейм, слухи»