Пойдёт под другой оболочкой. Просто он тянет либы из КДЕ.StasiK писал(а):А что, например, konqueror не пойдет под другой linux-оболочкой? Для саждой оболочки СВОИ программы?
KDE на Zaurus (скриншот 230 кб)
Нет, все-таки совместимость должна быть простой - как на палме или маке (там в X по-моему так и есть). Перетащил исполняемый файлик - и работай с программой.Anonymous писал(а):Пойдёт под другой оболочкой. Просто он тянет либы из КДЕ.StasiK писал(а):А что, например, konqueror не пойдет под другой linux-оболочкой? Для саждой оболочки СВОИ программы?
забаненный в бане
Но ведь зависимости-то есть везде. Даже на палме.StasiK писал(а):Нет, все-таки совместимость должна быть простой - как на палме или маке (там в X по-моему так и есть). Перетащил исполняемый файлик - и работай с программой.
Если на Палм нужна какая-либо runtime-библиотека, то без неё программа не запустится. А может и выдаст софт-резет

Да уж, нет в мире совершенства...igorekk писал(а):Но ведь зависимости-то есть везде. Даже на палме.StasiK писал(а):Нет, все-таки совместимость должна быть простой - как на палме или маке (там в X по-моему так и есть). Перетащил исполняемый файлик - и работай с программой.
Если на Палм нужна какая-либо runtime-библиотека, то без неё программа не запустится. А может и выдаст софт-резет
забаненный в бане
Начнем с того, что дебиановские бинарники в основном линкованы с glibc 2.3, а в большинстве завровых прошивок - 2.2, поэтому самое простое - pocketworkstation.org. Хотя никто не мешает скомпилить нужные версии либ и обходиться без chroot.
Сборки firefox для pdaxom существуют с древнейших времен. Тормозов не наблюдается, кроме не очень быстрой загрузки (15-20 секунд).
И, разумеется, даже дизайнерский гений Apple не отменяет необходимости иметь все динамические библиотеки, если только бинарник не линкован статически.
Сборки firefox для pdaxom существуют с древнейших времен. Тормозов не наблюдается, кроме не очень быстрой загрузки (15-20 секунд).
И, разумеется, даже дизайнерский гений Apple не отменяет необходимости иметь все динамические библиотеки, если только бинарник не линкован статически.

Macbook Air 13, iPhone 4S
Потрясающе! Я выучил массу новых слов.ViV писал(а):Начнем с того, что дебиановские бинарники в основном линкованы с glibc 2.3, а в большинстве завровых прошивок - 2.2, поэтому самое простое - pocketworkstation.org. Хотя никто не мешает скомпилить нужные версии либ и обходиться без chroot.
Сборки firefox для pdaxom существуют с древнейших времен. Тормозов не наблюдается, кроме не очень быстрой загрузки (15-20 секунд).
И, разумеется, даже дизайнерский гений Apple не отменяет необходимости иметь все динамические библиотеки, если только бинарник не линкован статически.

Правда спасибо!

забаненный в бане
Проблем никаких нет, есть только одно "но": с этой версией glibc собирает программы из своей оригинальной прошивки сам производитель (Sharp).CompoVod писал(а):А почему не 2.3?
Есть какие-то проблемы с их сборкой под ARM?
А в связи с изменениями ABI (application binary interface) эти две версии библиотек совершенно несовместимы друг с другом.
Поэтому, для того чтобы сохранить совместимость c sharp'овскими программами приходится всё остальное тоже собирать с glibc 2.2.GNU libc has recently had a major change in the way symbols are exposed to programs. Version 2.2 of glibc was the last one which used unversioned symbols. The new glibc, version 2.3, uses versioned symbols. As a result, glibc 2.2's dynamic linker is unable to load glibc 2.3's libc and vice versa.
Кстати, никакой разницы пользователь заметить будет не в состоянии.