Вопрос про живучесть 3000

КПК с Linux, установка Linux на iPaq и другие модели, программы
Закрыто
Аватара пользователя
laf
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 111
Зарегистрирован: Сб авг 23, 2003 21:32

Вопрос про живучесть 3000

Сообщение laf » Пн июн 13, 2005 18:10

Люди,

Вот прицениваюсь к машинке (3000). Но очень беспокоит жесткий диск. Почитав про пальму с диском, призадумался. Выяснить бы, как этот диск влияет на увеличение потребления электричества. Насколько меньше работает 3000 по сравнению с 1000?

Если 3000 будет пахать столько же, сколько пашет 700 - это не дело.

Никто из обладателей 3000 не проводил простых экспериментов:

1. Сколько продержится в режиме чтения на оптимальном для чтения уровне подсветки.
2. Сколько будет играть музыку с выключенным экраном (с диска и с флешки)
3. Если кто нибудь пользует WiFi или BT карточки, сколько проживет с оными в режиме активного ползания по инету.

Попробовали бы, а народ, который думает об апгрейде был бы оченно признателен... А?
Как народ думает?
Palm m500>Zaurus SL-C700>MidasPAD>Toshiba E800>SonyClie NX80V>Zaurus 3100>Treo650>ToshibaE800BT>Dell X51v>Nokia E71>Nokia N97mini>Milestone>Nokia E72>Incredible S

Аватара пользователя
longshadow
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 529
Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2003 16:17

Re: Вопрос про живучесть 3000

Сообщение longshadow » Вт июн 14, 2005 12:39

laf писал(а):Никто из обладателей 3000 не проводил простых экспериментов:

1. Сколько продержится в режиме чтения на оптимальном для чтения уровне подсветки.
2. Сколько будет играть музыку с выключенным экраном (с диска и с флешки)
3. Если кто нибудь пользует WiFi или BT карточки, сколько проживет с оными в режиме активного ползания по инету.
Некоторое время назад я задавал на форуме ( http://www.hpc.ru/board/viewtopic.php?t=47614 ) этот вопрос. Но конкретного ответа не было. Очевидно, таких замеров никто толком не проводил. Что, кстати, косвенно свидетельствует о том, что недовольных нет. :) Меряют, как правило, недовольные. :)

Поиск гуглом тоже ничего особого не нарыл. Мелькала (в каком-то из буржуйских обзоров) цифра "12 часов MP3 с микродрайва с выключенным экраном".
SL-C3000 / 8GB internal CF storage

maslovsky
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 2781
Зарегистрирован: Пн окт 20, 2003 20:14

Сообщение maslovsky » Вт июн 14, 2005 15:34

Да нормально там все с энергопотреблением. Емкость батарейки "достаточная" :)

Аватара пользователя
longshadow
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 529
Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2003 16:17

Сообщение longshadow » Вт июн 14, 2005 15:44

maslovsky писал(а):Да нормально там все с энергопотреблением. Емкость батарейки "достаточная" :)
Видимо, так и есть. Иначе бы криков было... А Пальма-ЛайфДрайв, очевидно, сильнее жрет батареи потому, что там идеология ОС совсем другая: все программы активно работают с хранилищем, которое переехало на микродрайв, кэширования (в "заводской" поставке) нет по определению. Следовательно микродрайв юзается гораздо интенсивнее, чем в Линухе...
SL-C3000 / 8GB internal CF storage

ivanov
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 93
Зарегистрирован: Вт апр 19, 2005 20:27

Сообщение ivanov » Вт июн 14, 2005 21:11

Не приценивайся, а бери пока не закончились. С энергопотреблением там нормально, лучше, чем у pocketpc. Книжки можно читать дня три (с перерывами на сон и еду, конечно). Лазил по инету часа 2 с блютусом, вороде нормально, не сел.

Закрыто

Вернуться в «КПК и смартфоны на Linux: Zaurus, планшеты Nokia, прочее»