измучен напрочь
измучен напрочь
муки выбора длятся уже два месяца. не могу выбрать между:
QTEK S100
E-TEN 500
Cвязки телефон + хороший коммуникатор (например dell AXIM X50v)
Нужен прежде всего телефон с возможностью периодического выхода в интернет,проверки мейла, записывания мыслей/информации, также тешу себя надеждой организовать нормально контакты. + иногда поиграть (червячки, например), музыку/фильмы ни разу не пробовал слушать/смотреть даже на ноутбуке, но идея кажется привлекательной. с другой стороны, я привык к 50 плазме и времени возиться с закачкой музыки/фильмов особенно нет.
В QTEKe смущает вес (как телефон) и маленький экран (как КПК). Брал у коллеги поиграться на полчаса - сломал глаза.
E-ten нравится внешне, у него большой экран и его хвалит a6opureH, чьё мнение мне часто бывает близко. Из минусов - вес, размер. в руках, правда, еще не держал.
Вариант связки телефон + КПК особенно симпатичен, но насколько реально таскать с собой два устройства? Ситуация усугубляется тем, что приходитяя носить корпоративный блэкберри.
два сопутствующих вопроса:
насколько полноценный интернет дает КПК? можно ли логиниться на сайты с кодировкой (корпоративный, банковский, заказ гостиницы, amazon)?
насколько нужен WiFi, если на работе/дома нет точек доступа? реально ли прийти в кафешку где-нибудь в европе и на халяву выйти в сеть?
палмы не нравятся.
спасибо.
QTEK S100
E-TEN 500
Cвязки телефон + хороший коммуникатор (например dell AXIM X50v)
Нужен прежде всего телефон с возможностью периодического выхода в интернет,проверки мейла, записывания мыслей/информации, также тешу себя надеждой организовать нормально контакты. + иногда поиграть (червячки, например), музыку/фильмы ни разу не пробовал слушать/смотреть даже на ноутбуке, но идея кажется привлекательной. с другой стороны, я привык к 50 плазме и времени возиться с закачкой музыки/фильмов особенно нет.
В QTEKe смущает вес (как телефон) и маленький экран (как КПК). Брал у коллеги поиграться на полчаса - сломал глаза.
E-ten нравится внешне, у него большой экран и его хвалит a6opureH, чьё мнение мне часто бывает близко. Из минусов - вес, размер. в руках, правда, еще не держал.
Вариант связки телефон + КПК особенно симпатичен, но насколько реально таскать с собой два устройства? Ситуация усугубляется тем, что приходитяя носить корпоративный блэкберри.
два сопутствующих вопроса:
насколько полноценный интернет дает КПК? можно ли логиниться на сайты с кодировкой (корпоративный, банковский, заказ гостиницы, amazon)?
насколько нужен WiFi, если на работе/дома нет точек доступа? реально ли прийти в кафешку где-нибудь в европе и на халяву выйти в сеть?
палмы не нравятся.
спасибо.
Re: измучен напрочь
По порядку.
1. В европе большинство wi-fi платные.
В Москве (в СПб wi-fi не пробовал) реально работает система yandex wi-fi а так же wi-fi в аэропортах и гостиницах. Перспективу бегать по улицам в поисках бесплатных хот-спотов не рассматриваю
К примеру c PDA вы врядли сможете полноценно ходить по моей страничке, сделанной на флеше.
Но вот блэкберри. . . . .
Как вариант, всё равно ведь мало кто ходит распихав все по карманам. Всегда есть какой-нибудь портфель/барсетка/рюкзак/целофановый пакетик
или еще что.. Думаю что аргумент "слишком много девайсов носить проблематично" не выдерживает критики при учете всех плюсов связки кпк+телефон. Учитывая
А связка, допустим, VGA КПК и какого-нибудь bluetooth телефона (допустим Nokia 6230i) - более оправданна и энергонезависима.
1. В европе большинство wi-fi платные.
В Москве (в СПб wi-fi не пробовал) реально работает система yandex wi-fi а так же wi-fi в аэропортах и гостиницах. Перспективу бегать по улицам в поисках бесплатных хот-спотов не рассматриваю
2. Можно. Но с некоторыми кодировками возникают проблемы.насколько полноценный интернет дает КПК? можно ли логиниться на сайты с кодировкой (корпоративный, банковский, заказ гостиницы, amazon)?
К примеру c PDA вы врядли сможете полноценно ходить по моей страничке, сделанной на флеше.

3. В вашем случам мне тоже кажется эта связка наиболее оправданной.Вариант связки телефон + КПК особенно симпатичен, но насколько реально таскать с собой два устройства? Ситуация усугубляется тем, что приходитяя носить корпоративный блэкберри.
Но вот блэкберри. . . . .
Как вариант, всё равно ведь мало кто ходит распихав все по карманам. Всегда есть какой-нибудь портфель/барсетка/рюкзак/целофановый пакетик

батарейки у коммуникатора хватит максимум часа на четыре. А если она сядет, то у вас не будет ни кпк, ни телефона.поиграть (червячки, например), музыку/фильмы ни разу не пробовал слушать/смотреть даже на ноутбуке, но идея кажется привлекательной
4. Если коротко по пятибальной шкале то и QTEK и E-TEN заслуживают крепкой четверки (выбор между ними - дело вкусов и предпочтений).QTEK S100
E-TEN 500
Cвязки телефон + хороший коммуникатор (например dell AXIM X50v)
А связка, допустим, VGA КПК и какого-нибудь bluetooth телефона (допустим Nokia 6230i) - более оправданна и энергонезависима.
Re: измучен напрочь
в целом понятно. спасибо за ответ.
Dell Axim x50v является разумным выбором?a6opureH писал(а):А связка, допустим, VGA КПК и какого-нибудь bluetooth телефона (допустим Nokia 6230i) - более оправданна и энергонезависима.
Я им не пользовался (все VGA модели, кроме x50v, были у меня ). Но суде по характеристикам и отзывам с ним все нормально.
Пока что коммуникаторы на WM не могут обеспечить полный комфорт.
В коммуникаторах есть тот самый минимум телефонных функций, который удоволетворит неискушенного пользователя. Так что меню 6230i на много проще и богаче.
Надеюсь в WM5 фелефонныя состовляющая будет функциональнее.
Я видел WM5 только на i300 от Samsung , весьма интересная ось.
Пока что коммуникаторы на WM не могут обеспечить полный комфорт.
В коммуникаторах есть тот самый минимум телефонных функций, который удоволетворит неискушенного пользователя. Так что меню 6230i на много проще и богаче.
Надеюсь в WM5 фелефонныя состовляющая будет функциональнее.
Я видел WM5 только на i300 от Samsung , весьма интересная ось.

Как модем будет прекрасно работать , но говорить будет проблематично (в теории на loox 720 можно так сделать).banana писал(а):а что будет, если в КПК всунуть СF GSM модуль?
1. Модемы выступают за пределы CF слота. Для разговоря малоприемлемы.
2. Садится аккумулятор КПК быстро , порядка 4-х часов брождения по инету.
- Вложения
-
- Для разговора не очень подходят.
Сам хотел взять такой модем , но потом отказался. - ubiquam_3b.jpg (21.68 КБ) 1370 просмотров
ок. спасибо за советы.
размышляя о вариантах связки моб. т (сегодня заказал 6230i) + КПК стал смотреть на КПК средней ценовой категории (300-400) долларов. В том смысле, что если не подойдет/не пропрет - отдам жене - она давно просит электронный переводчик, а SDшку заберу в фотоаппарат.
из пролистанного на форуме следует что не плох loox 420, HP 2210. На что еще посмотреть?
в отношении 2210 смутил вот этот материал: http://www.hpc.ru/lib/arts/2115/
размышляя о вариантах связки моб. т (сегодня заказал 6230i) + КПК стал смотреть на КПК средней ценовой категории (300-400) долларов. В том смысле, что если не подойдет/не пропрет - отдам жене - она давно просит электронный переводчик, а SDшку заберу в фотоаппарат.
из пролистанного на форуме следует что не плох loox 420, HP 2210. На что еще посмотреть?
в отношении 2210 смутил вот этот материал: http://www.hpc.ru/lib/arts/2115/
Из не особо дорогих но финкционально оправданных есть еще ASUS A620BT, производительность нормальная + батарея долгоиграющая.
К минусам отнести можно угловатый футуристический дизайн.
К минусам отнести можно угловатый футуристический дизайн.

Обычно я уверенно советую КПК+телефон..но у вас - особый случай.
Дело вот в чём - Blackberry. Для его нормального функционирования нужен именно коммуникатор (либо постоянно связанный КПК+Труба, что неудобно.
Чтобы не таскать 3 устройства вместо одного - вам следует взять коммуникатор от НТС. Просто мы как раз плотно занимаемся этим вопросом (push-mail). Варианты такие:
1. Blackberry. Есть в EXT. ROM от O2 XDA2, тестируем..приложение можно оттуда вытащитьт, поставить на другой девайс на такой платформе, найти его можно на XDA-Developers. За пушмейлом будущее, скоро мы увидим массу решений по его реализации, в том числе и Blackberry (хотя я не вижу смысла именно у нас развивать данную реализацию пушмейла, позиция МТС мне непонятна).
2. Сторонние аналогичные решения (ибо в России может быть только один опреатор, поддерживающий Blackberry - это МТС). Из таких решений можно назвать Smartner Duality, есть и другие. Но все эти решения требуют установки некого push connector, что не всегда удобно.
3. Ждём WM5, обновляем корпоративный Exchange Server - и вот вам Push Mail без дополнительного гиморроя. То есть сейчас уже можно ставить на устройства с обновлением до WM5. С очень высокой вероятностью оно будет доступно для Qtek2020(i) и аналогов.
Именно про Push Mail вам стоит выждать до осени, к тому времени многое прояснится...
Дело вот в чём - Blackberry. Для его нормального функционирования нужен именно коммуникатор (либо постоянно связанный КПК+Труба, что неудобно.
Чтобы не таскать 3 устройства вместо одного - вам следует взять коммуникатор от НТС. Просто мы как раз плотно занимаемся этим вопросом (push-mail). Варианты такие:
1. Blackberry. Есть в EXT. ROM от O2 XDA2, тестируем..приложение можно оттуда вытащитьт, поставить на другой девайс на такой платформе, найти его можно на XDA-Developers. За пушмейлом будущее, скоро мы увидим массу решений по его реализации, в том числе и Blackberry (хотя я не вижу смысла именно у нас развивать данную реализацию пушмейла, позиция МТС мне непонятна).
2. Сторонние аналогичные решения (ибо в России может быть только один опреатор, поддерживающий Blackberry - это МТС). Из таких решений можно назвать Smartner Duality, есть и другие. Но все эти решения требуют установки некого push connector, что не всегда удобно.
3. Ждём WM5, обновляем корпоративный Exchange Server - и вот вам Push Mail без дополнительного гиморроя. То есть сейчас уже можно ставить на устройства с обновлением до WM5. С очень высокой вероятностью оно будет доступно для Qtek2020(i) и аналогов.
Именно про Push Mail вам стоит выждать до осени, к тому времени многое прояснится...
Основа: Dell Axim X51v@A12(AKU2+Broadcom 1.7.1 build 3400)+Qtek 9100@WM6(DprWeb)+SE M600i(PDA:R5B02 Phone:R9EC001 BT:R3A01 CDA:R5B02)+много всего
ммм... если честно, то не Вас очень понял (что такое push to talk, я, очень извиняюсь, не знаю).[CpD]bob писал(а):Обычно я уверенно советую КПК+телефон..но у вас - особый случай.
Дело вот в чём - Blackberry. Для его нормального функционирования нужен именно коммуникатор (либо постоянно связанный КПК+Труба, что неудобно.
Чтобы не таскать 3 устройства вместо одного - вам следует взять коммуникатор от НТС. Просто мы как раз плотно занимаемся этим вопросом (push-mail). Варианты такие:
1. Blackberry. Есть в EXT. ROM от O2 XDA2, тестируем..приложение можно оттуда вытащитьт, поставить на другой девайс на такой платформе, найти его можно на XDA-Developers. За пушмейлом будущее, скоро мы увидим массу решений по его реализации, в том числе и Blackberry (хотя я не вижу смысла именно у нас развивать данную реализацию пушмейла, позиция МТС мне непонятна).
2. Сторонние аналогичные решения (ибо в России может быть только один опреатор, поддерживающий Blackberry - это МТС). Из таких решений можно назвать Smartner Duality, есть и другие. Но все эти решения требуют установки некого push connector, что не всегда удобно.
3. Ждём WM5, обновляем корпоративный Exchange Server - и вот вам Push Mail без дополнительного гиморроя. То есть сейчас уже можно ставить на устройства с обновлением до WM5. С очень высокой вероятностью оно будет доступно для Qtek2020(i) и аналогов.
Именно про Push Mail вам стоит выждать до осени, к тому времени многое прояснится...
блэкберрии у меня работает сам по себе через О2-билайн. крайне консервативные и параноидальные в смысле security IT манагеры в хэд офисе ничего с ним делать не разрешают. поставить эмуляцию на другую платформу тоже не дадут. блэкберри все, на что он годится -это чтение англоязычных мейлов, служебные звонки и кривой интернет (лучше всего, почему-то, отображается сайт exile.ru).
6230i я уже купил, так что дело осталось за КПК.
Blackberry - это и есть Push mail - то есть мейл всплывает сразу как приходит, а не когда клиент обновляет состояние с постового сервера. Blackberry - это протокол, который может быть реализован на других устройтвам и ОС. Но есть и альтернативные протоколы Push-mail'а
Само по себе устройство под маркой блекберри - крайне убого. То есть в нём нет ничего такого, что принципиально нельзя реализовать на WM-устройстве.
Само по себе устройство под маркой блекберри - крайне убого. То есть в нём нет ничего такого, что принципиально нельзя реализовать на WM-устройстве.
Основа: Dell Axim X51v@A12(AKU2+Broadcom 1.7.1 build 3400)+Qtek 9100@WM6(DprWeb)+SE M600i(PDA:R5B02 Phone:R9EC001 BT:R3A01 CDA:R5B02)+много всего
теперь понял[CpD]bob писал(а):Blackberry - это и есть Push mail - то есть мейл всплывает сразу как приходит, а не когда клиент обновляет состояние с постового сервера. Blackberry - это протокол, который может быть реализован на других устройтвам и ОС. Но есть и альтернативные протоколы Push-mail'а .
согласен полность. RIM - убожество. прходится носить, потому что по должности положено. как уже сказал, ничего альтернативного по соображениям безопасности контора не допускает.[CpD]bob писал(а): Само по себе устройство под маркой блекберри - крайне убого. То есть в нём нет ничего такого, что принципиально нельзя реализовать на WM-устройстве.