С Покета на Пальм.

[igorekk]

[quote="Dart"]Ну ты совсем не прав. Для КПК есть cab. файлы, которые именно переносятся "copi-paste". Если вдруг их на что-то нет, то их всегда(почти) можно выделить из setup. Это на Покете. А на Палме можно перенести так прграммы без переустановки через PalmDesktop?[quote]
Да, конечно. Просто переносишь в память или на карточку pdb и prc-файлы от программы.

[Makoron]

to igorekk
>> как можно с помощью КПК зарабатывать деньги?
Именно за плоды работы на КПК...
<< Я же написал- с помощью... Конкретно- у меня на кпк висят учёты по моим торговым точкам.
to Natan
В данный конкретный момент у меня запущены ася, 2 ирки (на разные сервера) и 3 окна браузера... Просто мне так удобно!
>> Ну не работаем мы за кпк так много как за "большим братом" -это же просто помощник.
<< Кто как...

[igorekk]

Я же написал- с помощью... Конкретно- у меня на кпк висят учёты по моим торговым точкам.

С таким же успехом можно всё вести учёты на бумажке (геморрой, но можно) Это не плоды работы на КПК, это просто помощь от него

[Makoron]

Где я написал, что плоды работы на кпк- деньги? Если конкретно, то плоды работы на кпк- это сэкономленное время, которое можно использовать как для отдыха, так и для зарабатывания ещё некоторого количества денюжек Именно таким способом кпк помогает мне зарабатывать на все мои нужды (коих, надо сказать, немало )

[StasiK]

Друзья, поможем нуждающемуся Makoron'у! Подарим ему палм!

[Makoron]

to StasiK
У меня много нужд, но, к счастью, нужды в Палме нет- так как в наличии имеется гораздо более устраивающий меня Покет

[ВадимП]

Господа!
С одной стороны, позволю себе напомнить, что любые намеки на "кривые руки" у прочих участников форума не допускаются. А с другой - действительно, во многих случаях надежность и производительность системы очень сильно зависят от настроек.

P.S. Стандартный призыв: давайте жить дружно.

[StasiK]

Мы живем очень дружно. В спорах у нас рождается истина. Ну, в крайнем случае - другие споры.

[sparrowson]

to StasiK
У меня много нужд, но, к счастью, нужды в Палме нет- так как в наличии имеется гораздо более устраивающий меня Покет

А что вас больше устраивает - жигулёнок или Maybach?

[StasiK]

Это кому вопрос был?

[[CpD]bob]

to StasiK
У меня много нужд, но, к счастью, нужды в Палме нет- так как в наличии имеется гораздо более устраивающий меня Покет

А что вас больше устраивает - жигулёнок или Maybach?

Уже много раз говорил о некорректности сравнения конфет и колбасы..а пример неудачный - в селе кукуево за майбах оторвут голову гораздо быстрее и смогут устранить меньшее количество неисправностей, нежели у продукта отечественного автопрома...

[Makoron]

to sparrowson & [CpD]bob
[CpD]bob прав. Я в данный момент езжу на 99-й, потому как по тем "направлениям", которые в нашей глуши почему-то ошибочно называют "дорогами", ни одна иномарка из доступных моему кошельку, и при этом устраивающих меня, не продержится... Проверено. А таскать машину за сто км в сервис нет никакого желания... Так что жигуль меня устраивает больше
Кроме того, чтой-то я не понял... Эт вы типа пальму привели в аналогию с Maybach???? Хи-хи... (далее следует гомерический хохот убеждённого (на данный момент, но не фаната) покетовода)

[NuKEr]

Как сделано у MS еще многим дойти до такого надо, в том числе пальму и линуксу.

Упаси бог!
Я всё-таки хочу надеяться, что у нас развал до такого никогда не дойдет.

Снимайте пожалуйста розовые очки, когда работаете с линуксом;)))

Мне хватило прикола с автоматическими обновлениями недавно, когда 6 серваков с 2003Serv практически рухнули (процесс explorer.exe запускаться отказываля). А бедный и несчастный сервачок на Новеле пашет уже 4 года без перезагрузок (только на новый год я его выключаю пыль вытряхнуть).

Недостаточная статистика для сравнения;)

Вообще Винды поражают меня своей избыточностью и отсутствием оптимизации. Ну вот какой "гений" придумал реестр? Чтобы сохранить один байт полезной инфы я трачу под 100 байт на название переменной (в юникоде!) и адрес в реестре.

ООП вообще сверзизбыточно, если ты всё еще не в курсе. Однако в больших проектах только и используется) "Гений" не думает о таких мелочах, есть задачи более приоритетные и менее;) Ну что ты там сэкономишь пару килобайт для софтинки весом в несколько мегабайт;) 99 байт также несут пользу - они нужны, чтобы было всё как задумано - всё на своём месте. И еще: задача приведения кода к абсолютно оптимизировонному теоретически не приводима.

Еще могу рассказать интересную историю: мы пишем продукт на java(J2EE) - тормозная штука. Однако, когда проходят "соревнования" с конкурентами за клиентов. Мы делаем задачу моделирования от кастомера за 2 недели, а конкуренты за 2 месяца;) И это не потому, что мы такие умные - а потому что в сях сложно бороться с утечками памяти. И еще про микрософт - эти кадры для корпоративных клиентов умудряются выдавать патчи каждый день - этому действительно многим еще учится и учится.

Плюс проблема переноса - пока были собственные ini-файлы софт не надо было переставлять и заново настраивать, copy-paste и работай дальше. А сейчас - лезем в реестр, экспортируем ветвь (причем не одну!), потом импортируем обратно. И все это безобразие переехало на КПК.

Что это за перенос лицензионного софта?) АХТУНГ! Я точно не знаю, кем вы работаете, но вообще перестановка винды/софта - редкая задача для "правильного пользователя"(у которого лиц. винда и прочее)

А чего стоит многозадачность применительно к ТТХ? Это надо минимум в 2 раза больше оперативки, большее ядро (контроль процессов, памяти...). Я не готов платить за такие далеко не всегда нужные навороты. Мы уж как-нибудь однозадачкой обойдемся.

да уж) В 2 раза больше оперативки?) Это откуда такая формула? У меня весь софт на карточке стоит, и что тут умножать надо на 2?)
Вообще покеты с минимальными ТТХ(а дешевле значит не получится;) ), прекрасно справляются с пальмовидными задачами;) И разница в цене самого железа между такими покетами и пальмами, с еще меньшими ТТХ, я думаю, маленькая)

Помню было обсуждение по понижению частоты в целях экономии батареи - на луксе 720 понижали чуть ли ни до 16мгц(начинало тормозить, на 33 вроде ОК). К сожалению, щас топик найти не могу.

з.ы. Очередной вопрос к покетоводам - посчитайте, сколько в процентах времени работы КПК он у вас реально использует многозадачность? Хотябы 10% наберется?

Ничего себе хотя бы? Иногда вещи ну очень нужны, и то самоуспокаивания типа "а да лана, всё равно эта фича даже 10% не отрабатывает" ни черта не помогают.

[ВадимП]

Снимайте пожалуйста розовые очки, когда работаете с линуксом;)))

Nuker, Вы очень уверенно и безапелляционно судите об операционных системах с которыми, как сами признаете, практически не имели дела.
Про Palm Вы писали, что держали его в руках только 20 минут (я так понял, что этого времени Вам хватило, чтобы в нём досконально разобраться).
Можно поинтересоваться, сколько времени Вы имели дело с Юниксом?
Про себя я скрывать не буду - больше 20 лет.

[NuKEr]

Nuker, Вы очень уверенно и безапелляционно судите об операционных системах с которыми, как сами признаете, практически не имели дела.

Про Palm Вы писали, что держали его в руках только 20 минут (я так понял, что этого времени Вам хватило, чтобы в нём досконально разобраться).

Ну да) Ведь все форумчане говорят, что он простой))) Много времени потратил, чтоб понять как из приложения выйти) Как то Home вызывать неестественным показалось, хотя на покетах аналогично поступать можно.
Я еще на самом деле эмуль пальма гонял на покете;) Думал, какую пользу с этого можно поиметь.

Можно поинтересоваться, сколько времени Вы имели дело с Юниксом?
Про себя я скрывать не буду - больше 20 лет.

Что то около год-два. Интересно было. Машинка была слабая, хотелось что то выжать - видео пошустрее... Ну еще год сдавали программирование под линухом)

Ну еще ведь можно читать и слышать про ОС, правда?)