VGA - не VGA вот в чём вопрос.

StasiK · Сообщение **StasiK** » Вт июл 19, 2005 00:21

смешно

alien8 · Сообщение **alien8** » Вт июл 19, 2005 02:38

Трео работает дольше любого КПК - в режиме "КПК" или в режиме "телефона"?

Т.е можно его КПК-шные функции юзать часов 12-16 ? (видео там, музон, игры, чтение)

StasiK · Сообщение **StasiK** » Вт июл 19, 2005 10:22

Я недолго пользовался Vx - шикарный аппарат был. Время работы действительно такое.

alien8 · Сообщение **alien8** » Ср июл 20, 2005 12:57

Я Vx недавно на ВВЦ видел. 6 с чем-то тыс.руб. (не знаю, может для прикола экспонат с ценником положили:) )

[CpD]bob

gloss писал(а):У меня было много разных кпк, но вот что мне кажется: вга экран нужен только для тех, кому много нужен интернет, работа с изображениями (но та же карта метро станет мельче, например). В остальном я вижу минусы: некоторые тормоза экрана по сранению с qvga, некрасивые программы и игры - 4 пикселя вместо одного, не очень много программ под вга, бОльший размер девайса, бОльшая вероятность разбить экран. В остальном то же самое. Уже не уверена, что будущее за кпк с вга, хотя возможно:) Для меня нет принципиальной разницы, в инет мне удобно и с кувга (хотя именно для инета в основном нужно такое разрешение), а вот играть в размазанные игры и юзать такие же растянутые программы почти всегда мне не нравится. Что касается книг, то это тоже без разницы, ведь можно поставить любой размер шрифта в настройках Хаали. Имхо.

1. Тормоза - проблема сглаживается правкой реестра.
2. если 4 пикселя по физическому размеру как 1 - то какая разница?
3. больший размер девайса - они просто все двухслотовые..посмотрите на тот же Dell Axim X50v - сопоставим с тем же HP 2210.
4. Не вижу связи между разрешением экрана и вероятностью его разбить. Физический размер - те же 3,5 (ну да, 3,6) дюйма.

alien8 · Сообщение **alien8** » Пн июл 25, 2005 22:58

4. Может и больше. VGA бывают 3.7 и даже 4 дюйма.

Новый папа

Я кстати тоже долго думал прежде чем купить себе КПК и остановился на QVGA (iPAQ 2410) и доволен очень, шрифты, которые становятся нечитаемы из-за ограниченного разрешения настолько малы, что будь они даже читаемы больше 5 минут я бы на них смотреть не смог - увеличил бы.

alien8 · Сообщение **alien8** » Чт июл 28, 2005 00:36

Короче, QVGA и VGA - это (в грубом приближении) - как матричный (кто помнит) и лазерный принтеры. На больших шрифтах - разница хоть и есть, но все читаемо. а вот на мелких (шпоры там, то, се..) - матричный уже не годился.
Часами читать мелкий шрифт - у меня тоже охоты нет. Но вот для быстрой навигации по pdf-документу - очень помогает. А требуемое место и увеличить можно.

Опять же, кому-то и не надо. Всех не агитирую. (тем более, дорого)

alien8 · Сообщение **alien8** » Чт июл 28, 2005 23:42

Смотря по сравнению с чем. И на QVGA "гробы" были.
Помимо прочего, у VGA-шек по два слота, что тоже габариты не уменьшает. (вроде у всех, но не уверен)