Последний раз использывал эту услугу зимой.
Что то изменилось ?
Спасибо.
Улучшилось ли качество информации о пробках ?
Re: Улучшилось ли качество информации о пробках ?
Да вроде нормально все. Слепо верить не стоит, но в основном все сходится. Проверял неоднократно. Если стрелки красные - значит стоим мертвоScuba писал(а):Последний раз использывал эту услугу зимой.
Что то изменилось ?
Спасибо.
Зеленый цвет - это подтвержденное отсутствие заторов на данной улице.Scuba писал(а):Ага я заметил.
Зеленый цвет-это вялотекущая пробка или свет в конце туннеля ?
HP IPAQ hx4700 + GlobalSat BC-337 (SiRF III) http://smileys.smileycentral.com/cat/new/8_22/7_6_8.gif
-
Alligator.
- Профессор (5 lvl)
- Сообщения: 708
- Зарегистрирован: Пт окт 10, 2003 14:25
Re: Улучшилось ли качество информации о пробках ?
Имхо изменения минимальны, информация о пробках по-прежнему иногда соответствует реальности.Scuba писал(а):Последний раз использывал эту услугу зимой.
Что то изменилось ?
Спасибо.
-
Kirill Limping
- Академик (6 lvl)
- Сообщения: 1371
- Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03
Это вряд ли. Технически неосуществимо и будет стоить столько, что проще всё датчиками увешать.Scuba писал(а):Вообщем стоит обождат когда со спутника начнут контролировать пробки, чтоб точность повысилась.
Garmin iQue 3600, 60CSx | T39m | Dell x51v @WM 6 | BT-338 | Nokia E61 | Handspring Visor Deluxe | были Psion'ы, Zaurus'ы Gtalk: k.limping
Kirill Limping - не согласен
Для москвы даже собственный спутник на геостационарной орбите слишком дорогим бы не был - лучше б церетели гигантизмом меньше страдал - как раз денег хватит
Контролировать крупные дороги/улицы города в автоматическом режиме - не самая большая проблема
Короче насчет "технически невохможно" - эт ты явно загнул, более чем возможно даже на текущем уровне технологий.
Нужно ли?
Нет. Надо камеры везде вешать (как в нормальных европейских городах) - и пробки видно, и штрафы на дом присылать гонщикам...
Для москвы даже собственный спутник на геостационарной орбите слишком дорогим бы не был - лучше б церетели гигантизмом меньше страдал - как раз денег хватит
Контролировать крупные дороги/улицы города в автоматическом режиме - не самая большая проблема
Короче насчет "технически невохможно" - эт ты явно загнул, более чем возможно даже на текущем уровне технологий.
Нужно ли?
Нет. Надо камеры везде вешать (как в нормальных европейских городах) - и пробки видно, и штрафы на дом присылать гонщикам...
-
Kirill Limping
- Академик (6 lvl)
- Сообщения: 1371
- Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03
KL vs Shapa, технический спор, раунд второй (первый был про автосигнализации 
)
Техническая невозможность в следующем. Геостационарные спутники не используются для съемок земной поверхности со сколько-нибудь средней или высокой точностью, во всяком случае уже съемка 28,5 m/pix (подробности которой все равно мало - требуется еще более подробная) выполняется с гораздо более низких орбит, соответственно, спутниками, которые движутся вокруг Земли.
Из этой технической стороны вытекает стоимость: сколько таких спутников потребуется, чтобы обеспечить постоянное налюдение? причем разрешение съемки потребуется наверняка не хуже 10 m/pix, это если нет задачи отдельные автомобили различать, + обеспечить бесперебойную on-line передачу картинки на Землю - тоже недешевая задачка.
Наверняка самые замечательные датчики дешевле выйдут.
Но есть и второе техническое ограничение, которое преодолеть в настоящее время нереально. Облачность. Сколько безоблачных дней в году в Москве? Причем облачность даже не обязана быть сплошной-свинцовой (как бывает постоянно осенью и весной): сейчас смотрю в окно - такая себе, "половинчатая" облачность - там туча, тут солнце. Этой тучи вполне хватит, чтобы на снимке закрыть например пол-Кутузовского.
)Техническая невозможность в следующем. Геостационарные спутники не используются для съемок земной поверхности со сколько-нибудь средней или высокой точностью, во всяком случае уже съемка 28,5 m/pix (подробности которой все равно мало - требуется еще более подробная) выполняется с гораздо более низких орбит, соответственно, спутниками, которые движутся вокруг Земли.
Из этой технической стороны вытекает стоимость: сколько таких спутников потребуется, чтобы обеспечить постоянное налюдение? причем разрешение съемки потребуется наверняка не хуже 10 m/pix, это если нет задачи отдельные автомобили различать, + обеспечить бесперебойную on-line передачу картинки на Землю - тоже недешевая задачка.
Наверняка самые замечательные датчики дешевле выйдут.
Но есть и второе техническое ограничение, которое преодолеть в настоящее время нереально. Облачность. Сколько безоблачных дней в году в Москве? Причем облачность даже не обязана быть сплошной-свинцовой (как бывает постоянно осенью и весной): сейчас смотрю в окно - такая себе, "половинчатая" облачность - там туча, тут солнце. Этой тучи вполне хватит, чтобы на снимке закрыть например пол-Кутузовского.