Прошу прощения, если ошибаюсь.
Но! Разве можно подключить iPod к чужому компу, закачать мр3 (wav, ogg и т.д.) и слушать. Все это без установки доп.софта, т.е. как флешку. (под Вин2К/XP, разумеется)
Если нет - ИМХО, огромный минус.
На своем компе - еще ладно, а вот с чужими - что, везде iTunes ставить? Или он "со стороны плеера" работает?
iPOD против iRiver. Чем китайское барахло хуже?
Если не ошибаюсь, только iPod фото умеет работать как UMS. Все Риверы дедают это без проблемПрошу прощения, если ошибаюсь.
Но! Разве можно подключить iPod к чужому компу, закачать мр3 (wav, ogg и т.д.) и слушать. Все это без установки доп.софта, т.е. как флешку. (под Вин2К/XP, разумеется)
Если нет - ИМХО, огромный минус.
На своем компе - еще ладно, а вот с чужими - что, везде iTunes ставить? Или он "со стороны плеера" работает?
.
Ошибаетесь, мини и шайфл тож могут, личный опыт.Raystlin писал(а): Если не ошибаюсь, только iPod фото умеет работать как UMS. Все Риверы дедают это без проблем
по поводу 20 и 40, чернобелых врать не буду не юзал.
а к риверу незя купить, прикольный кобелек который сворачиваться умеет. и фм передачик тож незя, а это штуки полезные, а если брать от "кармана в натуре" то и не дорогие, что тоже приятно, а про всякие доки с колонками я уж промолчу.
iPod mini 6gb+koss portapro
+ sony mdr-ex71sl.
Hp iPaq 5450 + SE T630 se
+ sony mdr-ex71sl.
Hp iPaq 5450 + SE T630 se
1) который раз - музыку без итюнса кинуть можно, но он ее играть не будет, пока вы дома не кинете ее вновь через итюнс. Неудобно однозначно.
2) не надо писать - нету фм-передатчика, коли не знаешь. Писал бы хоть "я не встречал". Он есть и я его видел. И кассета-адаптер есть даже. (и в сети он есть)
3) за прикольный сворачивающийся кабелек я пару десятков баксов тратить не собираюсь. У меня с ривером все в комплекте. И не потому что дорого, поймите, раз уж тут люди собрались, могущие плеер купить за 350-550 уе......... Просто у меня возникает ощущение, что меня хотят поиметь, когда я такие кабели или вижу.
2) не надо писать - нету фм-передатчика, коли не знаешь. Писал бы хоть "я не встречал". Он есть и я его видел. И кассета-адаптер есть даже. (и в сети он есть)
3) за прикольный сворачивающийся кабелек я пару десятков баксов тратить не собираюсь. У меня с ривером все в комплекте. И не потому что дорого, поймите, раз уж тут люди собрались, могущие плеер купить за 350-550 уе......... Просто у меня возникает ощущение, что меня хотят поиметь, когда я такие кабели или вижу.
Assa, понятно чт Илья черезчур экстремален. Но, по сути, он прав.
Та туча аксессуаров, что есть для айпода точно так же есть и для ривера. только в основом, они уже есть в комплекте.
Да, по риверу есть куча сайтов, но извините, по айподу нечего обсужадать. Это не продукт технкратов, который изобилует интересными техническими возможностями.
Айпод, повторюсь, еще раз -- это консьюмерский продукт. Максимально простой, без лишних функций, красивый. И с интерфейсом, понятным простом деревенскому парню. И этому парню понятее сортировка по исполнителям, про папки он и не слышал. Полюс еще, его не может не радовать тот факт, что айпод, это все-таки круто.
Маркетинг тут можно обсуждать. В этом сила эпла.
Та туча аксессуаров, что есть для айпода точно так же есть и для ривера. только в основом, они уже есть в комплекте.
Да, по риверу есть куча сайтов, но извините, по айподу нечего обсужадать. Это не продукт технкратов, который изобилует интересными техническими возможностями.
Айпод, повторюсь, еще раз -- это консьюмерский продукт. Максимально простой, без лишних функций, красивый. И с интерфейсом, понятным простом деревенскому парню. И этому парню понятее сортировка по исполнителям, про папки он и не слышал. Полюс еще, его не может не радовать тот факт, что айпод, это все-таки круто.
Маркетинг тут можно обсуждать. В этом сила эпла.
Снкинь линк все посмотрим, а касетой адаптером ты тока чукчей в тундре удивиш, она не привязана к плееру, ей пох с кем работать.Илья Риал писал(а):2) не надо писать - нету фм-передатчика, коли не знаешь. Писал бы хоть "я не встречал". Он есть и я его видел. И кассета-адаптер есть даже. (и в сети он есть)
3) за прикольный сворачивающийся кабелек я пару десятков баксов тратить не собираюсь. У меня с ривером все в комплекте. И не потому что дорого, поймите, раз уж тут люди собрались, могущие плеер купить за 350-550 уе......... Просто у меня возникает ощущение, что меня хотят поиметь, когда я такие кабели или вижу.
А если возникает ощущение, что хотят поиметь, то это к психиатру, а не вфорум.
iPod mini 6gb+koss portapro
+ sony mdr-ex71sl.
Hp iPaq 5450 + SE T630 se
+ sony mdr-ex71sl.
Hp iPaq 5450 + SE T630 se
насколько я помню из каталога белкина, у них полный аналог передатчика. но со стандартным разъемом под наушники.
Кроме того, такие штуки только ленивый не делает.
Вопрос в другом. Зачем это надо? Слушать в авто черезм магнитолу? Это тупо потеря качества.
А где еще? А школе всем классу? Да!
Учитвая, что ривере стандарнтый mini usb, то пробелы со "сворачиващимся" шнурком тоже нет.
А зачем он в айподе с его кривым UMS?
Кроме того, такие штуки только ленивый не делает.
Вопрос в другом. Зачем это надо? Слушать в авто черезм магнитолу? Это тупо потеря качества.
А где еще? А школе всем классу? Да!
Учитвая, что ривере стандарнтый mini usb, то пробелы со "сворачиващимся" шнурком тоже нет.
А зачем он в айподе с его кривым UMS?
1 чтобы слушать по всей картире, даче.atom27 писал(а):Кроме того, такие штуки только ленивый не делает.
Вопрос в другом. Зачем это надо? Слушать в авто черезм магнитолу? Это тупо потеря качества.
А зачем он в айподе с его кривым UMS?
2 UMS у него не кривой а стандартный, тоесть переноску файлов он выполняет нормально.
iPod mini 6gb+koss portapro
+ sony mdr-ex71sl.
Hp iPaq 5450 + SE T630 se
+ sony mdr-ex71sl.
Hp iPaq 5450 + SE T630 se
vlku, мне вас жаль, поскольку вам, видиомо, неудасться в этой жизни услышать качественный звук.
Нужно не иметь слуха, чтобы не уловить разницы между FM трансмиттером и звуком по проводу. Широко известен тот факт, что качество передачи радио сигнала примерно равно качеству звучания MP3 файла в битрейте 128Кб/с. Вот всё. Хоть обспорьтесь, но против физики не попрешь.
Опять же, не надо лишний раз доказывать о преимуществах losless-кодеков и плюсах AAC. Все равно CD играет лучше.
Если говорить о качество того или иного формата, то на средних битрейтах особой разницы нет. На высоких есть. Но CD все равно лучше
Для этого достаточно полсушать музыку на усилке от 200$, колонках от 200-300$ и дэке пимерно за те же деньги. Желание слушать качественную музыку на качественной аппаратуре это пижонство? Кому-как
Нужно не иметь слуха, чтобы не уловить разницы между FM трансмиттером и звуком по проводу. Широко известен тот факт, что качество передачи радио сигнала примерно равно качеству звучания MP3 файла в битрейте 128Кб/с. Вот всё. Хоть обспорьтесь, но против физики не попрешь.
Опять же, не надо лишний раз доказывать о преимуществах losless-кодеков и плюсах AAC. Все равно CD играет лучше.
Если говорить о качество того или иного формата, то на средних битрейтах особой разницы нет. На высоких есть. Но CD все равно лучше
Для этого достаточно полсушать музыку на усилке от 200$, колонках от 200-300$ и дэке пимерно за те же деньги. Желание слушать качественную музыку на качественной аппаратуре это пижонство? Кому-как
