Согласен с a6opureH, просто когда я читал журнал Хакер, а как известно его очень круто спонсирует компания Samsung отводя целые полосы на свою рекламу и как назло в журнале был конкурс лазерных принтеров. Теперь угадайте кто выиграл

правильно HP LJ 1200 облили грязью, но дали приз симпатий, а расхвалили разумеется Samsung. В другой статье было чтото вроде бредового сборника, ну бывает клинит у редакторов и они включают в журнал всякую муть которую пишут на скорую руку, ПРЕДМЕТЫ НЕОХОДИМЫЕ ХАКЕРУ... правда уже смешно

. Ды угадайте какой фирмы рекомендовали мобильный компьтер класса ноутбук? Правильно какоето очередное убожество от Samsung! Но когда для ХАКА НА ХОДУ реклмендовали мобильный телефон Samsung X100 я чуть не заплакал от смеха... это как можно опуститься до лезаблюдства известного всме места рекламомдателя что порекомендовать юзерам покупать трубку в которой нет ни IrDA не BT не USB... конечно можно таскать гору проводов и исправлять косяк с виртуальным COM портом, но согласитесь зачем это нужно!
Вывод.
В России насеодняшний день неодин из журналов, компьтерных, не может считаться объективным т.к. кормится их мисочки рекламодателя и закрой доступ рекламшик к этой миске журнал помрет, а редактора выкинут с волчьим билетом на улицу. Вот и читаем мы с вами всякую чуш где ноутбуки HP самые лучшме, а всякие IBM и Toshiba полная муть или что телефон без единого комуникационного выхода считается лучшим для мобильного Интернета... не доросли наши ИД до уровня зарубежных. Тоже самое обстоит и с различными интернет порталами типа Сотовик и МобилРевю, читать явные перепечатки иностранных обзоров в которых даже фотографии нагло содраны честно сказать неочень нравится.