SD карта 1Гб Digma

[itimofey]

Может ли кто-нибудь что-то сказать по поводу таких карт 60х?
СтОит ли брать Дигму? Задумался, т.к. недорого...

[j-s]

СтОит брать проверенные бренды (Транссенд, СанДиск, Кингстон)
А разводы по поводу пожизненной гарантии у малоизвестных производителей - всего лишь маркетинговый ход.
Скупой платит дважды.

[[CpD]bob]

Брать самую дешёвую, ибо в КПК всё равно по скорости, а случится с ней ничего не может, ибо механических частей там нет. а чипы производят весьма ограниченное количество контор...

[mich@el]

А сколько стоит эта карта? Если не секрет.....

[Георгий22]

Карты Digma глюкавые, я лично видел 512мб 60x, работает через раз что в фотике что в ридере, за эти деньги лучше взять kingstone или trancend.

[[CpD]bob]

Лично я видел ихнюю 256, нормально работала в фотике Minolta Dimage xG. Откуда у вас информация, что тот же Kingston или Transcend производится из других чипов памяти и имеет другой процент неисправностей? Или мы до сих пор любим красивые надписи на заборах...

[Георгий22]

какие надписи??? digma сама делает чипы, и фирма в которой я работаю ресселер дигмы, могу фото чипа с ddr-овской памяти прислать, а трансенд сам чипы делет по технологии slc, а кингстон не знаю вроде у когото покупаютю

[[CpD]bob]

Что, вот так прямо и производит чипы? Или всё-таки перемаркирует чужие?

[ruso turisto]

Видел на днях Дигму 1Gb 150X, при цене около 2200 р., так что насчет глюкавости вопрос актуальный. Для меня.

[Георгий22]

Что, вот так прямо и производит чипы? Или всё-таки перемаркирует чужие?

режет заготовки и призводит!!!!

[Vlad-and-Dell]

Брать самую дешёвую, ибо в КПК всё равно по скорости, а случится с ней ничего не может, ибо механических частей там нет

Я как-то пол года назад то-ж позарился на дешевизну и купил DIGMA 256. Насчет механических частей - сама карта кривая и с пластмассовыми заусенцами, я ее из фотика еле выдрал. Доработка надфилем помогла, но осадочек остался. Карта маркирована как 45Х, а по тестам была медленнее Transcend 45x. А в наладоннике это было заметно и без тестов (я почти весь софт держу на карте), посему оставил ее для фотика.
А потом на ней стали пропадать фотки. Снимаеш, все хорошо, потом глядь, а из 50-ти снимков только 20. Спасла програмка PhotoRescue, фотки оказались живы, только в FAT не прописаны. Начал форматировать в ридере по разному, добился того, что фотик выдал CARD error
Чек я потерял,хваленая русская техподдержка меня проигнорировала, посему провел вскрытие пациента. Насчет чипов DIGMA - РЖУ НИМАГУ. Чип памяти там Samsung, а контроллер Hyperstone. И вообще сама плата от A-Data. Контроллер Hyperstone - это RISC ядро и спецобвязка для стыковки с интерфейсом SD, плюс модуль управления чипом Flash. Так вот, программа для контроллера храниться в том-же внешнем Flash, в секторе защищеном от перезаписи. Производитель карт, в зависимости от микросхемы Flash, записывает и соответствующую прогу для контроллера. На данной карте была разводка под чип от Samsung и Toshiba. Запаяли Samsung.
Я так понял у меня полетел сектор со служебной информацией, а перезаписать его можно только специательной технологической прогой, которую достать невозможно.

Производители карт, как раз и отличаются качеством проги для внутреннего контроллера, тем на сколько они смогли защитить служебные сектора от случайной перезаписи. У Digma (вернее A-data) c этим похоже плоха

Digma похоже делает только гавеную пластмаску, которую называет корпусом и наклейку на нее.
Посему пришлось купить второй Transcend (первый юзаю два года в наладоннике - никаких проблем).
Так что если экономить - то беречь чек и гарантийник как зеницу ока!

[[CpD]bob]

Да думаю что софт поставляется производителем контроллера. А умного там в принципе ничего нет - это ж не винчестер с продуманной стратегией кеширования, доступ к любой части флешки сопоставим по времени...

[vlo]

2[CpD]bob:
Умного там должен быть алгоритм равномерного использования секторов. Но похоже большинство производителей карт считают что это слишком жирно.