К рассмотрению Завров надо подходить...скажем так, очень осторожно. Чем-то придется и пожертвовать.
Я не отговариваю, разумеется, но подход "КПК на Линукс - это круто", как порой звучит в форумах (в основном, от тех, кто такого КПК не имеет:) ) здесь в принципе неверен. Надо четко себе представлять, для чего сей девайс нужен.
LifeDrive.... или всё-таки РРС ?
-
sparrowson
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 6660
- Зарегистрирован: Ср авг 11, 2004 13:59
Опять неаргументированный спор ниочем. Народ! Очнитесь! Вы не хотите понимать простую вешь - любая возможность/фича или наворот стоит денег! И я не готов платить СВОИ деньги за то, без чего я могу обойтись!
Мощный процессор - в моем TT3 процессор, который меня полностью устраивает (работает сейчас на 266, только под фильмы выставляю под 400).
Память - у меня 22 мега свободно, все нужные программы стоят.
Многозадачность - не вижу смысла.
Интерфейс и внутреннее устройство ОС - Пальмовский вариант мне нравится больше. Работа от программ, быстрая установка простым копированием, нормальный офис (в LD он зашит в ПЗУ).
Слоты - не вижу смысла во втором слоте. Хотя фотоаппарат у меня на CF, но там, где я его использую, КПК у меня с собой нет. Для повседневной жизни планирую уже на SD взять.
Батарейка - мои мысли см. на моем сайте. В городе мне вполне хватает одной зарядки на день, в лесу - никаких сменных не напасешься.
Так что владельцы Покетов - называя какую-нибудь фичу приводите примеры ее использования и не заставляйте людей ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ за никому ненужные навороты. Тот же USB-host. Да, прикольно, тока зачем? Переписать данные с флешки? LD с этим справится. Еще зачем? Клавиатуры? складные работают по IR или BT. А ведь реализация этой фичи не 5 копеек стоит.
Мощный процессор - в моем TT3 процессор, который меня полностью устраивает (работает сейчас на 266, только под фильмы выставляю под 400).
Память - у меня 22 мега свободно, все нужные программы стоят.
Многозадачность - не вижу смысла.
Интерфейс и внутреннее устройство ОС - Пальмовский вариант мне нравится больше. Работа от программ, быстрая установка простым копированием, нормальный офис (в LD он зашит в ПЗУ).
Слоты - не вижу смысла во втором слоте. Хотя фотоаппарат у меня на CF, но там, где я его использую, КПК у меня с собой нет. Для повседневной жизни планирую уже на SD взять.
Батарейка - мои мысли см. на моем сайте. В городе мне вполне хватает одной зарядки на день, в лесу - никаких сменных не напасешься.
Так что владельцы Покетов - называя какую-нибудь фичу приводите примеры ее использования и не заставляйте людей ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ за никому ненужные навороты. Тот же USB-host. Да, прикольно, тока зачем? Переписать данные с флешки? LD с этим справится. Еще зачем? Клавиатуры? складные работают по IR или BT. А ведь реализация этой фичи не 5 копеек стоит.
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.
проблема в том, что автор топика указал некий набор задач, под который именно покупка покета выглядит более разумно.
С навигацией уже сейчас лучше на покете, и в обозримом будущем (полгода) ожидается ощутимый софтовый прорыв.
USB-Host и CIR (управление бытовой техникой по ИК) - вам смотреть в сторону Лукса. Кстати, микродрайв на 2.2 Гига в форм-факторе CF стоит уже от 70 баксов..
С навигацией уже сейчас лучше на покете, и в обозримом будущем (полгода) ожидается ощутимый софтовый прорыв.
USB-Host и CIR (управление бытовой техникой по ИК) - вам смотреть в сторону Лукса. Кстати, микродрайв на 2.2 Гига в форм-факторе CF стоит уже от 70 баксов..
Основа: Dell Axim X51v@A12(AKU2+Broadcom 1.7.1 build 3400)+Qtek 9100@WM6(DprWeb)+SE M600i(PDA:R5B02 Phone:R9EC001 BT:R3A01 CDA:R5B02)+много всего
Во-во, я же говорил:)
Многозадачность - нет смысла, USB-хост не имеет смысла...Отдельно взятому человеку:)
То-то народ стремится заиметь USB-хост даже там, где его нет. Не все, конечно, но многие.
По поводу хоста - а кому-то и флешку хочется подцепить, клаву, USB-RS232, USB-Ethernet...и т.д.
Можно и без хоста обойтись, но выйдет гораздо дороже. Сравните, сколько стоят устройства с USB и их аналоги с CF (в основном. Отдельные исключения могут быть, конечно.)
Опять же, если кому-то не нужно - это не значит "никому".
А вообще (без перехода на личности) типичная логика - нет чего-то - а нам это и не надо.
Есть большие подозрения, что если бы в LD не было микродрайва, то в раздел "не надо" попала бы и большая память:):)
Многозадачность - нет смысла, USB-хост не имеет смысла...Отдельно взятому человеку:)
То-то народ стремится заиметь USB-хост даже там, где его нет. Не все, конечно, но многие.
По поводу хоста - а кому-то и флешку хочется подцепить, клаву, USB-RS232, USB-Ethernet...и т.д.
Можно и без хоста обойтись, но выйдет гораздо дороже. Сравните, сколько стоят устройства с USB и их аналоги с CF (в основном. Отдельные исключения могут быть, конечно.)
Опять же, если кому-то не нужно - это не значит "никому".
А вообще (без перехода на личности) типичная логика - нет чего-то - а нам это и не надо.
Есть большие подозрения, что если бы в LD не было микродрайва, то в раздел "не надо" попала бы и большая память:):)
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
Просто не нужно фанатизма, доходящего до абсурда...
Например, просуммируем мнение идейных пальмоводов про экран, собранные в данном разделе: Читать в 320*240 - только портить глаза. Видимая пиксельная сетка раздражает и сажает зрение... При этом даже в 160*160 пиксельная сетка не так раздражает (!), а VGA должно умереть, так как никому не нужно... Кстати, пальмоводы забывают про (очевидно также никому не нужный) ClearType...
Например, просуммируем мнение идейных пальмоводов про экран, собранные в данном разделе: Читать в 320*240 - только портить глаза. Видимая пиксельная сетка раздражает и сажает зрение... При этом даже в 160*160 пиксельная сетка не так раздражает (!), а VGA должно умереть, так как никому не нужно... Кстати, пальмоводы забывают про (очевидно также никому не нужный) ClearType...
Основа: Dell Axim X51v@A12(AKU2+Broadcom 1.7.1 build 3400)+Qtek 9100@WM6(DprWeb)+SE M600i(PDA:R5B02 Phone:R9EC001 BT:R3A01 CDA:R5B02)+много всего
Сегодня убедился окончательно, что пальмов (да простят меня пальмоводы) скоро не станет... Вычитал в журнале, что какого-то там крупного руководителя переманили в HP (он уже там работает на должности вроде "Главный по проектированию Ноутов и КПК"
Почти решился на hx4700.. посмотрел на axim x50v - понравилась аппаратная кнопочка "холд" и обещание Делл выпустить апдейт до WM5 для этой машинки.. интересует есть ли в hx4700 программный холд или чтонить подобное ? и не собирается ли она также проапдейтить этот девайс до WM5 ?
Шарпозавров не рассматриваю. т.к. по опыту общения с sony ux-50 понял, что мелкая хард-клавиатура - только для развлечения. Гораздо удобнее было набирать текст экранкой или графити...
Да и хватит с меня экспериментов...
Почти решился на hx4700.. посмотрел на axim x50v - понравилась аппаратная кнопочка "холд" и обещание Делл выпустить апдейт до WM5 для этой машинки.. интересует есть ли в hx4700 программный холд или чтонить подобное ? и не собирается ли она также проапдейтить этот девайс до WM5 ?
Шарпозавров не рассматриваю. т.к. по опыту общения с sony ux-50 понял, что мелкая хард-клавиатура - только для развлечения. Гораздо удобнее было набирать текст экранкой или графити...
Да и хватит с меня экспериментов...
Поскольку автор уже определился с платформой и открыл еще одну тему, данна/ ветка будет закрыта - согласитесь, это не совсем правильно, когда один и тот же вопрос обсуждают одновременно в двух соседних ветках.
Просьба продолжать дискуссию вот в этой теме: http://www.hpc.ru/board/viewtopic.php?t=53557
Просьба продолжать дискуссию вот в этой теме: http://www.hpc.ru/board/viewtopic.php?t=53557